Принцип построения и функционирования государства практически идентичен любому биологическому созданию. Государство, как и живой организм, имеет эволюционно сформированные границы. Осуществляется взаимный обмен продукцией, информацией. Но при всей прогрессирующей активности, непременным и жизненно важным фактором является сохранение индивидуальности, т.е. территориальной и, что немаловажно, функциональной целостности государства. Государство без «иммунной» защиты нежизнеспособно. Цивилизация предполагает проявлять гуманность по отношению к слабым слоям населения земли. Но, во-первых, «слабые слои населения» — это не просто слабые, а эволюционно сложившаяся популяция людей со своим статусом потребностями, убеждениями и верой и определенным уровнем агрессивности. И во-вторых, гуманизм может быть вполне оправданным лишь до определенной степени — если этот гуманизм не выходит за границы дозволенного, не разрушает эволюционно сложившейся целостности системы.
Мигранты, не встречая жесткой «иммунной реакции», массово внедряются в чуждую им систему. Абсолютное большинство мигрантов, как и раковые клетки не участвуют в работе государственной системы. Как и раковые клетки, они потребляют продукцию государства. Как и раковые клетки, они активнее размножаются. Как и раковые клетки, они также активно мигрируют в другие регионы. И, наконец, как и раковые клетки они борются за своё существование. Выражается эта борьба за существование тем, что, будучи особями эволюционно сложившейся популяции с особым менталитетом, они всячески противодействуют интеграции.
Находясь в чуждой для них атмосфере, мигранты, выполняя священный долг, ни при каких обстоятельствах не прекратят борьбу за воссоздание на новых территориях привычной, родной для них атмосферы. Излечение от онкологического заболевания возможно. Но, к сожалению, только на ранних, незапущенных этапах. Руководителям следует принять во внимание, что именно из гуманитарных соображений, необходимо незамедлительное прекращение массовой миграции, которое возможно лишь при взаимодействии всех государств-доноров.
Читать полностью: ПСИФАКТОР
От редакции
Если бы мы умели правильно строить семью, вероятно, у нас были бы уже инструменты для того, чтобы правильно выстроить свои отношения и с чужими людьми.
Страны в состоянии шока
Европейцы, как и Владимир Путин, никогда не простят Михаилу Горбачеву развал СССР. Раньше все было просто: каролингская Европа, окруженная “железным занавесом” и защищаемая НАТО, Восток, чахнущий под бременем коммунистической диктатуры, и отстающий в развитии Юг. Распад СССР подверг нас испытанию свободой, и мы с ним неважно справились, не сумев выработать общий цивилизационный проект. Европа спутала свои ценности и свою идентичность, решила бесконечно расширять свою территорию вплоть до того, что начала переговоры о вступлении в ЕС с Турцией. Европа поверила, что достигла конца Истории, мирного пространства, где главенствует право, а тем временем планета вступила в эпоху нестабильности, когда на первый план вышла конкуренция стран многополярного мира. Европа спутала свободу торговли и единое экономическое пространство, в котором доля товарообмена между европейскими странами была сведена практически к нулю.
Крушение иллюзий вызвало шок, который едва не погубил Европу. Этот шок по-разному затронул разные страны Европы, и европейцы вместо того, чтобы объединиться, подумали, что лучше справятся с ним, держась порознь.
Первым ударом стал кризис евро. Вторым шоком стало возвращение войны, начавшееся с украинского кризиса. Окончательно разделила их война в Сирии, приведшая к наплыву мигрантов и крупным терактам. А так как кризис затронул всех в разной мере, все действуют вразнобой: Германия пытается предотвратить миграционный кризис, Франция – бороться с терроризмом, а Восточная Европа ничего не желает слышать обо всех этих порождениях западного мультикультурализма и неоколониализма.
Третий кризис оказался политическим: европейские лидеры столкнулись с ростом популизма и ответили на него по-разному. Германия – большей открытостью, Франция – большим национализмом и закрытостью. Некоторые успокаивают себя тем, что государства-нации еще тяжелее больны, чем Европа. Безусловно. Но они не так хрупки.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Если уж объединять что-либо, то начать следует с основы. Наша основа – это желание наслаждений. И “объединение” означает, что я принимаю желания других как свои собственные. Мы соединяем свои желания и относимся к их совокупности как к единому целому. Вся Европа для нас – словно один человек. В таком случае нет слабых и сильных – все равны. Иными словами, все обеспечивают благо всех.
Ловушка для Европы
Исламское государство реализует глобальную стратегию, чтобы спровоцировать волну антимусульманских настроений, что позволит ему увеличить число рекрутов из жителей западных стран, расколоть западное общество.
Атаки спровоцируют реакцию европейских правительств в отношении невинных мусульман, что в свою очередь приведет к отчуждению и радикализации мусульманских сообществ по всему континенту.
В действительности они являются составляющей масштабной кампании мощной военизированной группировки по набору новых членов и мобилизации тех экстремистов, которые уже находятся на территории Европы.
Мусульмане Запада встанут перед выбором: они либо отступятся от веры, либо примкнут к ИГ и, таким образом, смогут избежать преследований со стороны государств ЕС.
Эта группировка рассчитывает, что небольшое число террористов могут в значительной мере изменить отношение европейского общества к 44 миллионам его мусульманских членов и, таким образом, изменить отношение европейских мусульман к самим себе.
Посредством таких провокаций ИГИЛ стремится создать условия для начала апокалиптической войны с Западом.
Непрекращающийся поток сотен тысяч беженцев и мигрантов с Ближнего Востока и из Африки создает идеальные условия для кампании Исламского государства. Европа должна попытаться избежать той ловушки, которую Исламское государство приготовило для нее.
Харлин Гамбхир
эксперт по борьбе с терроризмом из Института по изучению войны (Institute for the study of war)
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Цель такого тесного вынужденного соседства, по замыслу Природы, – привести нас к максимально напряженному, буквально взрывоопасному состоянию, чтобы мы почувствовали, что больше не можем это терпеть.
Эво Моралес: капитализм уничтожает планету
Президент Боливии Эво Моралес, выступая на Всемирной конференции ООН по вопросам изменения климата (COP-21) в Париже заявил о том, что капитализм разрушает природу и человеческое совместное существование.
“Капитализм поднял разрушительную силу от имени свободы рынка и прав человека. Эта система привела к огромному росту потребления, что сейчас разрушает природу и человеческое совместное существование. Капитализм основал, ввел и лелеял в последние два века самую дикую и разрушительную формулу против существования человечества, превратив все в торговлю для выгоды лишь избранных.
Мы не можем хранить молчание как соучастники перед лицом грядущей глобальной катастрофы, и мы не можем говорить о сдержанности, когда мы находимся на пороге гарантированного уничтожения.
Природа превращается в предмет эксплуатации. Эгоизм и чрезмерное потребление уничтожают мировое сообщество. Если мы продолжим идти по пути капитализма, мы приговорены исчезнуть”.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Рождаясь, человек представляет собой небольшое эгоистическое желание, которое хочет наслаждаться. Но чем наслаждаться? От чего отдалиться, к чему стремиться? Что предпочесть, какие ценности принять? У него ничего этого нет, его необходимо наполнить, как новый компьютер программами, согласно которым он будет работать. Поэтому неудивительно, что нас наполняет ближайшее окружение: дом, двор, район, община. Это настолько на нас влияет, что мы не можем избавиться от этого давления, не можем себя обновить, ввести вместо старых программ новые.
У всех своя повестка дня в G20
Лидеры стран G20, на долю которых приходится 85% объема экономики мира и две трети населения земного шара, встретились в Анталье. И у каждого государства — своя повестка дня.
Самая серьезная забота Европы — мигранты. В тексте документа с указанием основных вопросов, который был подписан главой Еврокомисии Жан-Клодом Юнкером и главой Евросовета Дональдом Туском, прописана необходимость найти решение мигрантского кризиса и оказать беженцам финансовую поддержку со стороны G20. За этой темой следуют занятость, экономический рост и санкции. Иными словами, позиция Европы выглядит так: «мы дадим деньги, не отправляйте мигрантов к нам».
Приоритетный вопрос для Китая и Японии — обеспечение роста при реструктуризации экономики. Чтобы добиться этого, они желают и дальше вести политику конкурентной девальвации своих валютных единиц. Глобальные финансовые правила они почти не поддерживают.
США, несмотря на ответственность, которую они несут за события в Сирии и на Ближнем Востоке, по сути почти ничего не делают для решения этой проблемы и лишь обращают внимание на нагрузку на свой бюджет. Как известно, не так давно бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за действия в Ираке. А значит, Великобритания осознала, что допустила ошибку в вопросе оккупации Ирака, которая привела к проблемам, с которыми мы столкнулись сегодня. В таком случае американское руководство тоже должно осознавать свою вину. Между тем США и Великобритания не предпринимают каких-либо серьезных шагов для обеспечения налоговой и финансовой прозрачности. Свои обещания они тоже не выполняют. Согласно опубликованному на прошлой неделе докладу Transparency International, страны G20 не обмениваются сведениями о виновных в коррупционных преступлениях. Таким образом происходит отмывание порядка двух триллионов долларов в год.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Природа продвигает человечество к интеграции, к объединению, к взаимодействию. А средства массовой информации тянут их к протекционизму, к индивидуализму, к обычным мифам общества потребления. Но время общества потребления, которое сыграло свою роль, уже подошло к концу. Его лидеры и их СМИ входят в противостояние, в конфронтацию с природой и теряют власть. Они больше не могут идти впереди общества. Сейчас именно общество будет более чувствительным к изменениям, которые необходимо произвести, потому что оно менее эгоистично, чем нынешние обладатели власти. Простые люди естественным образом почувствуют, что природа обязывает нас к взаимодействию.
Чтобы удержать цивилизацию на плаву
Перед лицом угрозы своему существованию человеку приходится чем-то жертвовать, чтобы ее преодолеть. Таков урок холодной войны. Мы забыли его после 1991 года, а в связи с парижской бойней нам надо усвоить его заново, – полагает журналист. – На карту поставлен уклад безопасности, защищающий нашу цивилизацию. Он позволяет нам жить расслабленно, замкнувшись в себе. Вести образ жизни, который мы полностью принимаем как должное – за исключением тех моментов, когда оказываемся на мушке АК-47, направленного на нас джихадистом. Для него мы – олицетворение ценностей просвещения, которые он хочет уничтожить.
Этот уклад безопасности стал хрупким. Он не справляется с катастрофическими экономическими, политическими и демографическими условиями, в которых живут обитатели периферии, а также их следствием – потоком мигрантов из этих рухнувших или рушащихся государств.
Для начала, нам надо принять, что бизнес и финансы – слуги цивилизации, а не ее хозяева. Наша бизнес-модель основана на идее, что деньги нейтральны. Поэтому наши банкиры, юристы, бухгалтеры и агенты по продаже недвижимости – и в Лондоне, и в других финансовых центрах мира – перерабатывают нефтедоллары из Саудовской Аравии и других стран, продвигающих самую тлетворную разновидность ислама и проявляющих презрение и враждебность к иудеям, христианам, вероотступникам и атеистам.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Наша жизнь начинается с крохотного семени в материнском лоне. Здесь, в самом надежном месте, которое подготовила для него природа, ему обеспечена стопроцентная поддержка: оно ничего не должно делать – все необходимые системы работают над ним. Затем, родившись, малыш попадает в любящие руки родителей и близких, которые о нем заботятся. Будучи совершенно беспомощным, он всецело зависит от них. Так любовь продолжает свою миссию: если раньше человека хранила природа, то теперь его оберегает семья. Понемногу он растет, встает на ноги, а вокруг его словно обволакивает “обертка” всеобщей заботы, созданная законами страны и человеческого общества. В процессе роста к человеку относятся по-особому, ласково и сердечно. А потом он вырастает – и нуждается тогда в еще более сильном и надежном окружении. Ведь у него появляются новые проблемы. Он как будто бы стал свободным и самостоятельным, как будто бы ни в ком не нуждается, как будто бы ни от кого не зависит… Но в действительности это не так.
Европа сбилась с “верного курса”
Создается впечатление, что европейские лидеры просто не знают, что делать. И, по всей видимости, они действительно не знают. Этот факт необходимо признать, а не стыдливо прятать.
Если упрощать, стагнация экономики Евросоюза предопределяет его реакцию на внешние факторы, которые сейчас на него давят. Внутренний кризис оставляет лидерам ЕС слишком мало пространства для маневра. К счастью, у Европы есть инструменты, позволяющие справиться с этим кризисом, при условии, что она сможет проявить мудрость и политическую волю.
Истоки проблем ЕС лежат в его реакции на мировой финансовый кризис 2008 года – крупномасштабные фискальные стимулы на протяжении двух лет. Они не помогли росту экономики, зато раздули госдолги. Семь лет спустя подушевой ВВП в Евросоюзе не стал выше, чем был в начале кризиса. Между тем, средний уровень госдолга подскочил до 87% ВВП, что почти не оставляет места для политической гибкости или инноваций.
Мало что изменилось, с тех пор как почти десять лет назад итальянские экономисты Альберто Алесина и Франческо Джиавацци отмечали, что “без серьезных, глубоких и всесторонних реформ Европа неминуемо будет приходить в упадок и экономически, и политически”. Они предупреждали, что “без глубоких перемен через 20 или 30 лет доля Европы (в мировом ВВП) станет существенно ниже, чем сегодня, и что, наверное, еще важнее, ее политическое влияние будет во многом подорвано”.
Андерс Аслунд
старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Сегодня Евросоюз “склеен” общей валютой, а иными словами, корыстолюбием, – и потому разрывается от противоречий. Подлинным “клеем” должна быть любовь, единство. Сказано: “Все преступления покроет любовь”.
ИГ приготовило ловушку для Европы
Исламское государство реализует глобальную стратегию, чтобы защитить свои территории в Ираке и Сирии, укрепить свои ответвления в других преимущественно мусульманских районах и организовывать прямые террористические атаки по всему миру. ИГИЛ удалось экспортировать свою жестокость и методы ведения войны группировкам в Ливии, Египте, Афганистане и других странах. Теперь Исламское государство использует тактические навыки, приобретенные в боях на Ближнем Востоке, чтобы спровоцировать мощную волну антимусульманских настроений, что позволит ему существенно увеличить число рекрутов из числа жителей западных стран. США и их союзники должны как можно быстрее отреагировать на эту угрозу.
Мусульмане Запада очень скоро встанут перед выбором: они либо отступятся от веры… либо примкнут к Исламскому государству и, таким образом, смогут избежать преследований со стороны правительств и граждан государств крестоносцев». Эта группировка рассчитывает, что небольшое число террористов могут в значительной мере изменить отношение европейского общества к 44 миллионам его мусульманских членов и, таким образом, изменить отношение европейских мусульман к самим себе. Посредством таких провокаций ИГИЛ стремится создать условия для начала апокалиптической войны с Западом.
Теракты в Париже должны стать призывом к действию, призывом к тому, чтобы положить конец войнам, расколовшим Ближний Восток и наводнившим весь мир отчаявшимися беженцами. Они также стали доказательством того, что мы не можем жить в мире и спокойствии у себя дома, пока миллионы людей страдают от войны.
Харлин Гамбхир
эксперт по борьбе с терроризмом из Института по изучению войны
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Если мы станем новыми людьми, которые знают, как правильно управлять собой и согласно этому вызывать к себе хорошее отношение со стороны остальных, то не будем выглядеть такими неразумными детьми как сегодня, дерущимися в песочнице. Ведь именно так сегодня смотрятся страны и целые континенты. Тогда же нам откроется совершенно иная картина.
Партнерство лучше подачек
Неограниченный экономический рост в ограниченном мире невозможен, а неолиберальный капитализм не обеспечит миру устойчивого развития. Об этой банальной истине забыли мировые лидеры, формулируя Цели устойчивого развития, которые со следующего года придут на смену Целям развития тысячелетия и на ближайшие 15 лет обозначат план глобального усовершенствования.
На бумаге все выглядит многообещающе. 17 целей и 169 связанных с ними задач, которые были утверждены на Саммите по устойчивому развитию ООН, обещают, что в 2030 году мир избавится от бедности и голода, каждый человек будет иметь доступ к медицинской помощи, каждый ребенок сможет ходить в школу, мужчины и женщины во всем мире будут пользоваться равными правами, экономическое развитие будет устойчивым, а мировая общественность станет активно бороться с изменениями климата и защищать природную среду, а также стремиться к искоренению неравенства как внутри государств, так и в отношениях между ними.
В чем же заключается проблема? Разрыв между богатыми и бедными никогда не был так велик, как сейчас. Несмотря на относительное улучшение условий жизни в беднейших странах глобального Юга, большая часть доходов все равно попадает в богатейшие страны Севера, которые наживаются за счет бедных.
В программе Целей устойчивого развития не нашлось места для серьезной критики современной неолиберальной неэгалитарной модели, которая, с одной стороны, увеличивает глобальное неравенство, а с другой, ведет к уничтожению природной среды и изменениям климата, разрушая тем самым основы будущей жизни и развития. Вместо этого были предложены решения, близкие логике «зеленого капитализма».
Адам Трачик
руководитель аналитического центра Global.Lab.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Если мы собираемся что-то исправить, то должны брать в расчет общую систему. Она едина, всё в ней взаимосвязано, и минимальную зарплату не вычленишь из нее как отдельный шанс на успех. Необходимо интегрально подойти к системе в целом и “встряхнуть” ее хорошенько – иными словами, разобрать и собрать заново, уже иначе. Отдельные “штрихи к картине” тут не помогут. В конечном счете, счастье – это ощущение гарантии тепла, безопасности, удобства, добра. Человеку не надо быть всё время в погоне, он может чувствовать себя будто на руках матери. Мы инстинктивно тянемся к тому состоянию, в котором были или в чреве матери, или на ее руках, под надзором родителей. Тогда мы вообще не думали о своей жизни – только о том, как наслаждаться. А обо всем остальном заботились родители. Такова настоящая форма счастья. Человек остается тем же, только чуть больше. Ему нужны другие игры, но природа нас обязывает. Поэтому если мы приводим человека к ощущению, что он находится на руках общества в тепле, взаимной заботе, хорошем отношении, которое ему излучают, он готов отдать всё, что можно, лишь бы почувствовать себя в состоянии, которое, в принципе, называется «рай». Я не чувствую, что мне чего-то не хватает – это приходит от природы, которая обязывает нас чувствовать себя свободным и счастливым, как ребенок.
Отчаяние по-американски
Новая статья экономистов Ангуса Дитона, на днях получившего Нобелевскую премию и Энн Кейс, показавшая, что с 1999 года смертность среди белых американцев среднего возраста последовательно растет, стала предметом активных обсуждений, и вполне справедливо. Ухудшение этого показателя происходило одновременно с тем, как в других странах и среди прочих групп в нашей стране смертность, напротив, неуклонно падала.
Еще более впечатляющими являются непосредственные причины роста смертности. По сути, белые американцы в большем количестве прямо или косвенно убивают сами себя. Зашкаливает число самоубийств, равно как и смертей, связанных с отравлением наркотиками и хроническими заболеваниями печени, которые может вызвать чрезмерное употребление алкоголя. Мы уже наблюдали подобные вещи в другое время и в другом месте — взять то же резкое снижение продолжительности жизни в России после падения коммунизма. Но видеть это явление в Америке, пусть и в более мягкой форме, стало для нас шоком.
Так что же происходит? В недавнем интервью г-н Дитон предположил, что белые американцы среднего возраста «утратили жизненные установки». То есть по ним больно ударили экономические неудачи, поскольку они ожидали лучшего. Или, выражаясь несколько иначе, мы видим людей, воспитанных на вере в американскую мечту, которые не способны справиться с ее ставшей очевидной несостоятельностью.
Подобная гипотеза, по-моему, звучит вполне правдоподобно, но дело в том, что доподлинно нам не известно, почему по всей центральной Америке распространяется отчаяние. Однако это, бесспорно, факт, который может обернуться тревожными последствиями для нашего общества в целом.
Пол Кругман
американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Принстонского университета
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Ключевой вопрос о смысле жизни возникает не у горстки людей, бьющихся над философскими проблемами, а, по сути, у каждого, кто сталкивается с современными дилеммами. Если молодой парень не хочет жениться, и вообще, не хочет ничего от жизни, а предпочитает “лежать под деревом” по принципу “будь что будет”, то для него это уже не умиротворение, как в прошлые века, а безысходность. Он лишен сил и не может начать жизнь, даже если перед ним открываются широчайшие перспективы. “Выбирай себе занятие на вкус. Мы даем тебе всё: образование, море возможностей…” Но он не хочет. Процесс уже пройден. Люди день ото дня всё лучше понимают, что, по сути, они ведут игру, словно кто-то забавится с ними. Ты можешь принимать эту игру и соблюдать ее правила, склоняя себя “к земле”, к привычным наслаждениям: вкусная еда, интересный фильм, отрады социальной сети… Если тебе удается пригнуть голову, убавить свои ожидания, приглушить в себе вечные вопросы о смысле жизни, тогда ты выживаешь до самой смерти. Но если тебе это не удается, если развитие делает свое дело и оставляет тебе всё меньше возможностей забыться, тогда жизнь твоя трудна.