Последний саммит Евросоюза в 2015 году не способствовал решению старых проблем, к которым прибавился референдум по выходу Великобритании из ЕС. В 2016 году Европу ожидают нерадостные перспективы.
“Кризисы, которые мы переживаем, останутся, и к ним добавятся новые”, – заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в преддверии нового года. Юнкер – один из “морских волков” европейской политики. Ему незачем вводить в заблуждение себя и других.
Это был двенадцатый по счету саммит в 2015 году, и у глав государств и правительств стран Евросоюза осталось не так уж много энергии. Возможно, им срочно требовался перерыв, чтобы отдохнуть друг от друга. Ведь что может быть утомительнее , чем выслушивать все те же аргументы и наблюдать, как еле движется общий механизм ЕС!
Так что текст постановлений, принятых на саммите ЕС, выглядит как плохая характеристика, данная европейцами самим себе. “Мы могли бы реализовать как минимум то, что мы уже давно постановили”, – написано на полном серьезе черным по белому! Если бы ЕС осуществил все свои решения по преодолению миграционного кризиса – распределение и регистрацию беженцев, а также охрану границ, – было бы чуть больше поводов для надежд на следующий год.
Читать полностью: DW
От редакции
Мы знаем, что, в целом, человек, будучи желанием наслаждений, живет для того, чтобы удовлетворять свое желание. С этой целью он меняет формат общественных отношений, переходя от одной модели к другой: от семьи к деревне, от деревни к городу, от города к государству, к международным связям. Всё это утоляет потребность человека, его желание наслаждаться и чувствовать себя хорошо. Так здоровый эгоизм ведет дела, так мы развиваемся от поколения к поколению – и потому раз от раза должны в чем-то меняться. Причем перемены, вызванные ростом нашего эгоизма, не могут происходить непрестанно, каждое мгновение, тем более что мы не сознаём скорости этих процессов. Лишь в нынешнем поколении темп кардинальных изменений явно ускорился – тогда как раньше они происходили раз в несколько сот лет.
В какую мафию вы завтра вступите
Средний класс в Соединённых Штатах Америки сильно уменьшился и сильно обеднел. США – передовая страна того мира, который считается до сих пор по традиции «первым» и ретранслирует свою идеологию на остальную планету. Основа Америки беднеет и тает. Сверху от неё отрывается богатое меньшинство — богатый класс тоже растёт, всасывая в себя часть прежнего среднего, — а снизу его кусками заглатывает новая американская беднота. И то же самое происходит во всём мире.
Нам предстоит жить в мире, где будет заново и довольно чётко разделённые между собой касты. Где будут некие золотые проценты, владеющие почти всем — и будет всё более отстающее от них большинство, не владеющее толком ничем. Где крупные сети – не важно, чего – будут продолжать давить мелких индивидуалов. Где вчерашние владельцы магазинчиков будут стоять на кассах супермаркетов «новой» (или не очень новой) аристократии. А вчерашние владельцы интернет-магазинчиков будут консультировать в евросетях (при этом никаких «многотысячных коллективов» не будет — эпоха-то сетевая. Коллективы сетевой эпохи маленькие, просто хозяин у тысяч мини-коллективов один). И где будет идти — местами вялая, а местами горячая – мировая война, неизменная спутница мировых кризисов.
Самым неожиданным эффектом социальной стагнации в период глубокого мирового кризиса станет (внезапно) кризис индивидуализма. Того самого, который создавался целое столетие. Индивидуализм стал прямым следствием индустриальной эпохи — и существовать может только до тех пор, пока работает «индустриальный эффект». Логичным продолжением этого отката к «до-индивидуализму» является создание на дне социальной пирамиды новых общностей. В том числе в форме кланов, мафий и триад. А взаимопомощь в новом, бедном, немолодом, кастовом и воюющем мире очень востребована.
Читать полностью: ОДНАКО
От редакции
Сначала надо привести человека и народ к такому состоянию, в котором все почувствуют: “Мы одна семья”. И вот тогда, исходя из этого, на базе интегрального просвещения можно выстраивать новую экономику.
Бессознательная любовь к богатству
Исследователи Сюзанна Хорвиц и Джон Довидио из Йельского университета (США) провели серию экспериментов, в которых участвовали взрослые американцы, представители среднего класса (их нашли через интернет). При обычном опросе подавляющее большинство из них не высказывало особых симпатий к обеспеченным слоям населения. К примеру, они были более склонны соглашаться с утверждениями вроде «Я не особенно люблю богатых людей», чем с аналогичными высказываниями относительно представителей среднего класса. Но исследователей интересовали не только открыто выражаемые убеждения, но и бессознательные установки.
В данном исследовании сначала распределяли слова по двум категориям – нажимая «хорошую» (для таких слов, как «прекрасный» или «замечательный») или «плохую» («ужасный», «мерзкий») кнопку. Затем задание изменилось – слова надо было отнести к категории «богатых» («высокий доход», «богатство») или «среднего класса» («средний доход», «обычный»). При этом иногда для обозначения «богатой» категории могла использоваться та же кнопка, которая раньше означала «хорошую» категорию, а могло быть и наоборот. Когда «богатая» кнопка совпадала с «хорошей», скорость реакции участников эксперимента была выше – это показывает, что у них существует подсознательная ассоциация между этими двумя понятиями.
Примечательно, что подобная положительная ассоциация с понятием «средний класс» (к которому принадлежали сами испытуемые), была выражена слабее.
Читать полностью: psychologies
От редакции
Я могу использовать свои свойства, наклонности и желания согласно окружению. То есть окружение влияет на то, каким образом я буду использовать все свои наклонности, чтобы достичь наслаждения. Ведь желания к пище, сексу, семье, богатству, почету и знаниям – это источники наслаждений, с помощью которых я хочу наполнить себя. Ведь я, по своей сути, – желание насладиться. Вопрос в том, насколько общество, в котором я нахожусь, воздействует на меня. Окружение может вдруг настолько возвеличить во мне желание к науке, или к власти, или к деньгам, что пища, секс и семья потеряют для меня былое значение, и я буду использовать их только для того, чтобы достичь славы или власти. А может быть наоборот.
ИГИЛ вербует специалистов по оружию массового уничтожения
“Исламское государство” вербует в свои ряды ученых-химиков, физиков и программистов и, вполне возможно, планирует применять оружие массового уничтожения в своих будущих терактах в западных государствах. Тем более, что после терактов в Париже ИГИЛ, как напоминает издание, уже грозило совершить новые, более “кровавые и шокирующие” теракты.
“За рубежом ИГИЛ набирает сотни бойцов, в том числе выпускников – физиков, химиков и программистов. Последние, как считают эксперты, в состоянии изготовить смертоносное оружие из простых веществ”, – пишет в докладе политической аналитик Европарламента Беатрис Имменкамп.
Ряд экспертов, как говорится в материале, уже высказывали мнение, что следующим шагом ИГИЛ может стать теракт с применением биологического, ядерного и химического оружия, в том числе – самодельных взрывных устройств, содержащих опасные вещества. “У ИГИЛ уже есть знания и – частично – специалисты, чтобы использовать химические, биологические, радиологические и ядерные вещества (РХБЯ) в качестве оружия для террористических актов”, – комментирует доклад Европарламента директор Центра НАТО по противодействию распространению оружия массового уничтожения Вольфганг Рудишхаузер.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Злое начало предназначено лишь для того, чтобы обращать его в доброе. Так мы устроены.
В поисках лучшей жизни
ООН опубликовала очередной доклад по проблемам народонаселения планеты. По данным за 2014 год, в гуманитарной помощи нуждаются более 100 млн человек, особенно женщины и дети. Общее число беженцев в мире достигло наивысших показателей со времён Второй мировой войны.
На прошлой неделе Фонд ООН в области народонаселения (UNFPA) представил в Берлине немецкую версию своего ежегодного доклада. Согласно опубликованным в нём данным, в 2014 году на нашей планете проживало 7,3 млрд человек, причём 6,1 млрд из них – в слаборазвитых регионах. Около миллиарда, то есть примерно 14% жителей планеты, находились на территориях, охваченных разного рода вооружёнными конфликтами или недавно переживших их. Именно в таких нестабильных странах проживают две трети всех, кто страдает от недоедания, и три четверти детей, не посещающих начальную школу.
По подсчётам UNFPA, в 2014 году в мире было 59,5 млн беженцев. Это рекордная для послевоенного времени цифра, почти равная населению такой страны, как Италия. Ежедневный прирост числа беженцев составил в прошлом году 42 500 человек, что в четыре раза больше, чем в 2010-м. Почти половина людей, покинувших за последний год родные места в поисках лучшей доли, это граждане Сирии, Афганистана, Сомали и Судана.
Читать полностью: rg-rb
От редакции
Пускай жизнь переменилась, пускай мы оторвались от природы, от естества, побуждавшего нас жить племенами, семьями, деревнями, городками, пускай весь мир стал как бы общим местом проживания для всех – и тем не менее, мы должны восполнять то, чего лишились. Раньше у нас были естественные связи с родными и близкими, с семьей, с городом, со страной – а теперь нам надо самим компенсировать их отсутствие. Без этого человек остается бесхозным, брошенным, словно его потеряли.
Есть ли будущее у капитализма
Вариантов у истории не так уж много. США стараются сохранить за собой глобальную гегемонию. Они создают новые блоки – Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство, которые лишь частично являются торговыми. Они предлагают государствам более жесткие условия интеграции с США как с центром глобального капитализма и явно нацелены против крупных континентальных центров, стран БРИКС.
За 2008–2015 годы выявилась неспособность старого центра преодолеть мировой кризис без отказа от неолиберализма. Ныне, если полупериферийные государства-гиганты не создадут мощных континентальных блоков, то их ожидает деградация и, очень возможно, распад. Избежать этого позволяет лишь разрыв с неолиберальными принципами пресловутого «Вашингтонского консенсуса».
По сути, кризис и попытки правительств побороть его, не порывая со старым либерализмом, привели к сужению глобального центра.
Полупериферийные страны БРИКС откатываются, а также усилиями США и ЕС отбрасываются во мрак периферии – бесправной, целиком зависимой от решений центра и не управляющей накоплением капитала в своих пределах. Однако и в Европе идет периферизация некогда развитых индустриальных стран. Все это означает сжатие центра, тогда как развитие капитализма неизменно вело к его расширению. Это порождает глубокий конфликт между старыми и новыми центрами капитализма. Но новые центры оформятся лишь тогда, когда перестанут отбиваться и пойдут в наступление.
Правила и логика развития событий меняются на глазах. Объединение мира будет идти не через неолиберальную глобализацию, а через конфликт интеграционных зон и проектов.
Василий Колташов
руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), сотрудник РЭУ им. Г.В. Плеханова
Читать полностью: ВЗГЛЯД
От редакции
В целом, развитие представляет собой процесс расширения и консолидации – “дыхание”, сочетающее две эти силы. Они противостоят друг другу и одновременно пребывают во взаимной гармонии. Те же природные механизмы действуют и в общественных отношениях. Таким образом, мы проходим те же формы развития, что и Вселенная, только на более высоком уровне осознания.
Бактерии-обманщики остаются в одиночестве
Бактерии, склонные пользоваться плодами чужого труда, ничего не предлагая взамен, оказываются на периферии кооперативных колоний.
Бактериальные сообщества основаны на взаимопомощи: разные виды бактерий выделяют разные вещества, необходимые для нормального роста (например, кто-то синтезирует и выделяет во внешнюю среду витамины, а кто-то аминокислоты), и между клетками постоянно происходит своеобразный обмен. Хотя траты ресурсов на синтез вещества «на экспорт» могут быть весьма велики, они с лихвой восполняются импортом других веществ, насинтезированных другими членами сообщества.
Более того, такое разделение метаболического труда более выгодно: «специалисты» больше энергии тратят на синтез чего-то конкретного, вместо того, чтобы распыляться по многим позициям. Специализация позволяет высвободить часть энергии и ресурсов, которые можно направить, например, на размножение. Эксперименты подтвердили, что разделение труда в бактериальных кооперативах позволяет колонии расти быстрее.
Однако среди бактерий есть «обманщики» – те, кто хотят пользоваться всеми общественными благами, ничего не давая взамен. И, разумеется, честные члены колонии стараются ограничить их в правах, не давая им возможности пользоваться чужим трудом. Исследователи из Института химической экологии Общества Макса Планка выращивали вместе кооперативных бактерий и тех, которые не были склонны к сотрудничеству. Бактерии-кооператоры выделяли в среду синтезированные ими аминокислоты, и, если все микробы жили все вместе в хорошо перемешиваемой среде, то бактерии-«единоличники» росли лучше, потому что имели неограниченный доступ к насинтезированным другими аминокислотам.
Читать полностью: НиЖ
От редакции
На примерах природы мы видим, что по мере продвижения растет сложность. В начале своего развития мы тоже были маленькими примитивными существами с невысоким уровнем сложности и даже простейшими организмами. А затем постепенно сложность возрастала: желеобразные тела амеб отдали пальму первенства специализированным образованиям с различными функциями, а те объединились в тела, каждый орган которых вносит свой специфический вклад в общую работу. Живой организм состоит из множества взаимодействующих систем, и мы видим, что по мере развития телá становятся всё более сложными, поднимаются на всё более высокие ступени сближения, сопряжения, противостояния и объединения.
Террор: новое решение старой проблемы
Цивилизованный мир должен быть более единым в своей ответной реакции на терроризм. Тесная солидарность среди всех жертв терроризма необходима для борьбы с поднимающейся волной экстремизма.
Второй урок можно извлечь из недавнего военного опыта. Как бы печально это ни звучало, окончательная победа над терроризмом – это недостижимая иллюзия. Развитые государства не могут вести успешную войну против партизанских армий, движимых религиозным фанатизмом.
Годами противостоящие друг другу мировые державы проявляли нежелание объединить силы в борьбе с глобальным террором.
Чтобы успешно бороться с террором, великие державы должны отложить внутренние распри и учредить объединенную оперативную группу, представляющую различные государства, но независимую от них. Подобный орган может создать единую глобальную базу данных подозреваемых в терроризме и симпатизирующих ему – этих людей можно будет выследить и выдворить с территории стран коалиции.
Также чрезвычайно важно не жертвовать высокими идеями. Борьба уже проиграна, если она предполагает ограничение демократических принципов и гражданских свобод.
Отмытые нефтедоллары из Ирака и Сирии идут на планирование и исполнение терактов на Западе, потому укрепление “защитных шлюзов” от грязных денег имеет первостепенное значение.
Терроризм – это давнее явление, но нам нужен новый подход, чтобы победить его.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Массовые протесты сегодня стали обычным явлением. Ради чего все эти люди выходят на площади? – Они ищут наполнения! Им безразлично, кто будет править, они думают, что через это найдут новое наполнение, ухватят источник и цель жизни. Но этого, увы, не происходит. Они готовы закрыть глаза, лишь бы не чувствовать пустоту, забыться наркотиками – половина человечества погружена в депрессию. И мы должны понять, что у них нет иной возможности.
Ндуку догоняют Европу
Сегодня, как кажется многим, точка невозврата пройдена: Западу необходимо ощетиниться, перезагрузить устаревшие ценности, встать на силовые рельсы по израильскому образцу. Другой путь либералов и гуманистов — дождаться наконец полной победы мультикультурализма, когда адаптация представителей пришлых культур станет естественной.
Оба подхода не работают принципиально, более того, выбор между ними не имеет смысла. Нужно говорить о политической и социальной модели, которая обеспечивает победу над, условно говоря, врагом цивилизации. Прекрасно известно, как это делать. Так поступали в консервативном варианте британцы в имперские времена, при королеве Виктории.
Подход состоял в том, что, с одной стороны, нужно проводить социально-экономические преобразования, которые открывают вертикальные и горизонтальные каналы мобильности для огромной массы людей, заинтересованных в мирном существовании и в том, чтобы именно это общество развивалось в соответствии с определенными нормами пресловутой европейской цивилизации.
Речь идет об активной социально-экономической политике, о создании каналов вертикальной мобильности, о проведении масштабных мероприятий по модернизации, включая создание инфраструктуры, институтов образования, формировании не просто новых элит, а новых массовых слоев, состоящих из огромной массы специалистов, профессионалов и просто работников с другой психологией. Ведь если даже вы убьете террористов, они наберут новых людей. Надо создать ситуацию, когда не только террористам рекрутировать кадры неоткуда, но те слои общества, которые раньше поддерживали террористов, теперь начинают активно поддерживать борьбу с терроризмом, участвовать в ней.
Борис Кагарлицкий
директор Института глобализации и социальных движений
Читать полностью: ЭКСПЕРТ
От редакции
Внутри человека происходит психологический переворот, подлинная революция, поднимая его на новый уровень восприятия реальности. Подобно тому, как неживой камень не чувствует, что такое растение, а растение не чувствует, что значит быть животным, так и животное не ощущает, что значит быть человеком. А мы поднимемся на ступень Человека – подобного глобальной природе.
Человек и счастье
Есть много способов измерить счастье. Один из них, наиболее эффективный — взять и просто расспросить человека… Но есть и более продвинутая методика: попросить людей вести дневники и подключить их к глобальной Сети, где исследователь будет спрашивать их, счастливы ли они в конкретный момент времени. Глобальная оценка счастья зачастую отличается от того, что показывают конкретные временные замеры. Например, люди часто говорят, что их счастье в детях. При этом 80% времени, потраченного на них, характеризуют негативно. Но, вероятно, 75 часов в месяц, которые папа проводит в машине, чтобы отвезти сына на хоккейную тренировку, стоят одной радостной улыбки сына, завоевавшего награду. Просто люди по-разному оценивают эти минуты.
Я думаю, в целом счастье — это состояние благополучия. Обычно мы измеряем два показателя. Первый — удовлетворённость (satisfaction), которая определяется как рациональное ощущение того, что происходящее соответствует ожиданиям. И второе — счастье как эмоциональное состояние. Тут с вычислениями будет туго, это же чувство. При этом удовлетворение и счастье суть не одно и то же, хоть и идут рука об руку.
Мы опрашиваем людей в разных странах, от самых нищих вроде Буркина-Фасо и Мали до вполне состоятельных типа Швеции. Так вот, между голодающими странами и теми, чьё население очень бедное, но всё-таки как-то питается, разница в уровне счастья очень значительна. Такой резкий рост на графике мы будем наблюдать, пока не дойдём до уровня Португалии. А там уже начинает действовать закон убывающей доходности. Если бы нас с вами посадили на голодную диету, уверен, мы были бы безумно рады получить наконец-то вкусную еду, а когда совершенно ясно, что еды на всех хватит ещё на 10 лет вперёд, это уже не так захватывает. Выход из голода очень важен, это такая ключевая точка.
Ро́нальд И́нглхарт
американский социолог и политолог, профессор Мичиганского университета, руководитель лаборатории сравнительных социальных исследований в Высшей школе экономики
Читать полностью: КШ
От редакции
Человек будто стоит около бурной полноводной реки и зачерпывает из нее маленькой чашкой энергию для поддержания своей жизни. Пока он молодой, ему еще удается что-то зачерпнуть. Но потом он стареет, устает, и у него не хватает сил на то, чтобы зачерпнуть себе этой жизненной энергии. Но он может сам стать подобным этому потоку света и существовать внутри него. Человечество пока не раскрыло этот секрет. Этот патент предназначен для всех, но мы должны раскрыть его постепенно. Нам необходимо быть готовыми к нему и развитыми настолько, чтобы понять, как им воспользоваться. Ведь для этого нам понадобится подняться нам своей природой, которая полностью эгоистическая и направлена на получение, поглощение, наполнение себя.