Экономика потребителей как “криминальная сеть”

Большинство из нас знакомы со сценой в детективном фильме, в которой следователь стоит перед доской с прикрепленными фотографиями преступников. Многочисленные стрелки прочерчены от одной фотографии к другой, что подразумевает прямую или косвенную связь этих людей.
Следователь внимательно анализирует эти линии, пытаясь понять, кто истинный организатор преступления, или так называемый “центр”. Если организатор ликвидирован, то вся криминальная сеть рушится. Некоторые экономисты уверены, что для качественного экономического анализа эксперты должны проводить похожую аналитическую работу.
Экономисты больше не могут игнорировать то факт, что “решение людей купить тот или иной товар во многом зависит от мнения друзей и знакомых, а существующую среди людей социальную сеть можно сравнить с криминальной сетью”, считает профессор Стэндфордского университета Мэтью Джексон.
В течение последних девяти лет команда ученых под руководством Джексона исследовала то, как система социальных взаимоотношений между людьми может популяризировать микрофинансирование среди бедной части населения (главным образом сельского) Индии.
В ходе исследования ученые обнаружили, что друзья тех, кто уже воспользовался программой кредитования, чаще, чем другие люди, обращаются за похожим кредитом. Ученые утверждают, что корреляция прослеживается тогда, когда деревенские жители рассказывают о финансовой программе своим односельчанам (так называемое сарафанное радио) – и это должно использоваться бизнесом для продвижения услуг микрофинансирования.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Все желания человека, кроме потребностей тела, приходят от окружения. Общество навязывает нам ценности, которые нам не нужны. Если бы мы жили на необитаемом острове, мы жили бы без напряжения, кризисов и трагедий. Нужно дать человеку возможность уравновесить свои желания, сформировать в себе потребности, обеспечивающие нормальную жизнь, и эти потребности удовлетворить.

Люди балансируют между чисто обезьяньим и человеческим

Человеческое – это то, что не приносит прямой биологической выгоды. Заработать денег, создать пещерку, то есть жилье, перенести свой геном в следующее поколение – где тут человеческое? Мы людьми-то так и не стали.
Мы – млекопитающие, которые ведут себя очень агрессивно и неразумно. Ценится высокая адаптивность, умение добыть хлеб насущный (за счет соседей), по биологическим законам идет и размножение. Структура общества отражает эволюционные, а не рассудочные результаты развития человечества.
Смотрим на мозг. Лобные доли сформировались для того, чтобы делиться пищей, причем необязательно с родственниками. Жесточайший отбор сделал из нас социальных существ с огромными лобными областями. Это дало нам возможность сосуществовать вместе, не бросаясь с ножом друг на друга при каждом приступе голода. Но нужно еще минимум двести тысяч лет отбора для того, чтобы это превратилось в абсолютную норму.
Сейчас мы социальные, но все еще звери. Мы понимаем, что красть нехорошо, но крадем! За счет лобных областей пытаемся соблюдать социальное поведение, но мы еще полузвери.
Сергей Савельев 
доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН
Читать полностью: КМ
 От редакции
Если мы хотим достичь полной реализации жизни на животном уровне, то мы должны над этим уровнем выстроить уровень «человек». Это следующая ступень нашего развития. И согласно всем признакам, согласно общему кризису, согласно тому, что сейчас происходит в мире, большие массы людей поневоле продвигаются к этому. Природа начинает оказывать на нас большое давление, организуя разные проблемы для того, чтобы, как мы и говорили раньше, вынудить нас родиться на уровне «человек» – выйти из себя, из своего тела, из эгоистических отношений в альтруистические. Иначе это называется «схватками» или «страданиями». Так мы продвигаемся.

Работа любви

Поэт Рильке произнес в прошлом веке странные слова о работе любви. Начало этой непривычной работы – освобождение места для любви, утверждение веры в ее реальность. Первое и необходимое условие для того, чтобы любовь пришла, – преодоление власти своего эго, зацикленности на себе, освобождение от чувства собственного превосходства над другими. Важна готовность поставить себя в жизни на второе место, предоставив первое другому. Хотя бы – Богу. Или величайшим гениям человечества. Желание первенствовать, постоянно быть главным и правым – разрушитель любви. Способность уступить, боязнь обидеть другого – то, что помогает ей родиться.
Труднее всего освободиться от власти эго людям одаренным. Ведь всякий дар заключает в себе соблазн: чувствуешь себя талантливым и обижаешься, что тебя не признают и недооценивают. Это касается и одаренных от природы умом, красотой, даром руководить… Чтобы освободить в сердце место для любви, придется преодолеть гордость, сосредоточенность на своем «Я», своем таланте, исключительности, зацикленность на карьере и всяком внешнем результате.
Если любовь для вас важнее внешнего результата, если вы решились пожертвовать своим первенством, правом сказать последнее слово, самолюбием, чтобы приобрести нечто несравненно большее, – действуйте. Для начала попробуйте однажды сознательно занять скромное место второго – в беседе, споре, отношениях, дружбе. Таким образом вы сделаете первый шаг по дороге к любви.
Григорий Померанц
философ и культуролог
Читать полностью: psychologies
От редакции
Раньше я смотрел на реальность в желании всё поглотить, а сейчас, будто надев очки, обретаю новое отношение и смотрю на окружающее в желании всё восполнить. Я хочу, чтобы все чувствовали от меня добро, наслаждение, добавку удовольствия в жизни. Это называется любить. Тогда в каждое мгновение жизни перед нами открываются бесконечные возможности. Если я наслаждаюсь тем, что другим приятно, когда я их наслаждаю, то моя жизнь наполнена. Именно об этом человек должен задуматься.

5 мифов о мозге

Мозг работает всего на 10%

Это неправда. Когда мы регистрируем активность мозга, в частности активность нервных клеток, можно посчитать, сколько нейронов мы можем встретить при регистрации с помощью отдельного электрода. Но при этом, когда электрод находится в мозге, мы слышим, что активных нейронов очень мало, как раз в районе 5–10% или даже меньше.
Но такое понимание работы мозга ошибочно, потому что регистрация этих нейронов происходит в моменты, когда животное или человек осуществляют какое-то поведение, заняты какой-то деятельностью. Человек не может одновременно вести машину, читать книгу, играть на пианино и кататься на горных лыжах. Соответственно, в конкретный момент времени, когда выполняется определенный вид деятельности, регистрируется активность одних нейронов, в другой момент — активность других нейронов и так далее.

Уровень интеллекта зависит от размера мозга

Это неправда. Кажется, что это очень просто: измерить уровень интеллекта и размер мозга и выявить, связано одно с другим или нет. Но как измерить уровень интеллекта? Конечно, существуют стандартные тесты, например IQ-тест, который может измерить уровень определенных интеллектуальных способностей. Но когда мы говорим про интеллект вообще, это не всегда умение решать математические задачи или вращать какую-то фигуру в пространстве. Поэтому мы не можем сравнивать размер мозга и общий уровень интеллекта, а можем говорить лишь о взаимосвязи с результатами определенных тестов.
К тому же мозг неандертальцев или Homo sapiens, которые жили около 100 тысяч лет назад, был больше, чем у современного человека, то есть за последние 100 тысяч лет средний размер мозга у людей уменьшился. Поэтому в эволюционном процессе также нельзя увидеть прямой корреляции между увеличением размера мозга и повышением уровня интеллектуальных способностей.

Мозг — это серое вещество

Это неправда. Когда говорят о мозге как о «сером веществе», возникает представление о некоей однородной серой массе, неорганизованной структуре, в которой тем не менее проистекают процессы, связанные с решением жизненно важных вопросов. Действительно, традиционно принято говорить о «сером веществе» (областях мозга, богатых телами нейронов) и «белом веществе» (областях, обогащенных миелинизированными аксонами). На самом деле структура мозга гораздо сложнее.
Головной мозг состоит из большого количества структур, каждая из которых имеет свои функции и при этом сложно организована. В качестве примеров можно привести гиппокамп, миндалину, прилежащее ядро, таламус и так далее.

Левое полушарие мозга отвечает за рациональность, а правое — за творчество

Это правда лишь отчасти. Нельзя однозначно утверждать, какое полушарие преобладает в решении рациональных и творческих задач, так как это ведет к сильному упрощению представлений о том, как работает головной мозг. Некорректно считать, что одно полушарие отвечает за один процесс, а второе — за иной, так как весь мозг так или иначе задействован в любых психических процессах. Однако существуют задачи, в решении которых в большей степени задействовано одно из полушарий. Например, при решении пространственных задач доминантно правое полушарие, но и левое вносит важный вклад в эти процессы. Если вам нужно написать изложение, его содержание сначала необходимо понять, и в этом будут участвовать и правое, и левое полушария. А вот в самом составлении текста будет больше задействовано левое полушарие.
Распределение задач, которые решают оба полушария, вовсе не статично, оно меняется с возрастом.
 

Мозг работает как компьютер

Это неправда. На самом деле, если мы посмотрим на то, как устроены современные компьютеры и как устроен мозг, мы увидим, что различия между ними фундаментальны. В компьютере программа, хранимая в памяти, исполняется при помощи процессора, таким образом, память и вычисления разнесены. В мозге же это разделение отсутствует, фактически память и вычисление в нем совмещены друг с другом за счет того, что память хранится в структуре связей между нервными клетками, которые и совершают вычисления. Поэтому в компьютер можно легко загрузить новую программу и на имеющемся процессоре получить абсолютно другую функциональность. В мозге это сделать практически невозможно, потому что для этого пришлось бы одновременно изменить связи между миллионами нейронов.
Еще одно важное отличие заключается в том, что мозг имеет параллельную архитектуру и все нейроны могут обрабатывать информацию независимо друг от друга, тогда как в большинстве современных компьютеров вычисления организованы последовательно. Разрушение даже достаточно крупных областей мозга в большинстве случаев несильно влияет на выполнение им основных функций.
Читать полностью: postnauka

Зеркальная материя

Определить зеркальную материю очень просто — это материя, сделанная из точно таких же частиц, из которых сделаны мы все, только отраженных в зеркале, у которых правая и левая сторона поменяны местами. Если взять наш обычный повседневный мир, то в первом приближении он кажется несимметричным относительно отражения в зеркале: люди больше являются правшами, чем левшами, сердце с одной стороны у людей — люди, у которых сердце справа, встречаются, но очень редко. Таким образом, получается несимметрично. Однако если перейти на уровень атомной физики, то окажется, что все атомы относительно отражения в зеркале в значительной степени одинаковы, никаких таких чудесных хитростей наподобие того, что мы встречаем в живой природе, нет.
Теория элементарных частиц, которая была построена начиная с 60-х годов XX века и которая до сих пор является самым совершенным и самым лучшим описанием элементарных частиц, — стандартная модель — оказывается относительно правового и левого несимметрична. Обнаружили это в 1956 году китайско-американские ученые Ли и Янг, которые уже в 1957 году получили за это Нобелевскую премию. Они обнаружили, что слабые взаимодействия между элементарными частицами несимметричны относительно отражения в зеркале. Точнее, они сначала предположили такое, а потом был поставлен эксперимент, который они предложили, и он подтвердил их правоту.
Именно в самой первой своей работе они высказали неудовлетворенность асимметрией слабых взаимодействий относительно отражения в зеркале. Они предположили, что должны существовать частицы, являющиеся зеркальным образом наших, так что, если взять все частицы, которые нам известны и которые они предположили, то вместе природа была бы симметрична относительно отражений.
Мысль эта развивалась, однако никакого экспериментального подтверждения этому не было. Скажу сразу, что на сегодняшний день нет никакого экспериментального подтверждения тому, что зеркальная материя существует. Однако это было бы интересно. Были бы точно такие же частицы, которые образовывали бы точно такие же атомы, точно такую же материю, точно такие же планеты, звезды, миры, только как бы отраженные в зеркале. Это до сих пор, несмотря на специальные экспериментальные поиски, область фантазий теоретиков. Но это область интересных фантазий, и в некотором смысле многие люди находят ее полезной. Основная движущая экспериментальная сила, которая заставляет людей интересоваться этим зеркальным миром, — это проблема скрытой массы во Вселенной, то, что называется темной материей.
Читать полностью: postnauka
От редакции
Сегодня мы слегка приоткрыли завесу над темной материей, и другими феноменами, однако мы не чувствуем их – лишь вычисляем как результат полученных данных, постулируем то, чего в них недостает. Мы не знаем источников действующих в природе сил, сути их действия, отношения между ними. Сам факт их существования мы постигаем как следствие, а не как данность. Но главное: всё, что мы способны изучить, постичь, – очерчивается в пяти наших ощущениях. И поскольку на конце каждой цепочки опытов и исследований стоит человек со своими органами чувств, со своим разумом и ощущением, со своим воображением, со своей способностью создавать те или иные модели и выстраивать из них общую модель Вселенной, постольку, конечно же, все его построения, все результаты его изысканий очень ограниченны.

Человек достигает зрелости после 25 лет

Ранее ученые предполагали, что активность в зоне головного мозга, связанной с наградой, достигает своего пика в 15 лет. Однако новое исследование показало, что поиск острых ощущений продолжается в среднем до 25 лет.
Специалисты из Университета Питтсбурга в ходе эксперимента определили, что полосатое тело, то есть область мозга, которая отвечает за награду, остается в активном состоянии до 25 лет.
Таким образом, человек после отъезда из родительского дома начинает вести самостоятельную жизнь и продолжает поиск острых ощущений. Кроме того, в этот период жизни активность в области полосатого тела значительно возрастает.
Новые данные, полученные в ходе исследования, позволили опровергнуть мнение о том, что в подростковом возрасте наступает пик активности в зоне мозга, связанной с наградой, а после этого происходит снижение активности.
Специалисты утверждают, что спад активности наступает только в тот момент, когда человек готов взять на себя взрослые обязательства, например, он оформляет ипотеку, находит хорошую работу или вступает в серьезные отношения.
Стоит отметить, что в подростковом возрасте зона головного мозга, отвечающая за поиск новых ощущений, работает вместе с центром планирования, который располагается в префронтальной коре.
Благодаря данному механизму работы некоторых областей мозга возникает чувство любопытства и необходимость экспериментировать.
В будущем эксперты планируют более детально изучить изменения активности в полосатом теле. Тем не менее, существует предположение, что полноценная зрелость может наступать ближе к 30 годам.
Читать полностью: ВЕК
От редакции
Если я хочу жить, то обязан преодолевать себя в каждом случае все больше и больше. Наша природа – это сплошной эгоизм, который стремится только к покою. Но покой означает – не просто лежать, а делать лишь то, что мне хочется. Для того, чтобы делать то, что хочется, мне не требуется расходовать силы, энергию. Хотя я могу тратить на это огромное количество калорий, как ребенок, бегающий по комнате, не в силах остановиться. Это называется для него отдыхом. Мы говорим ему: “Хватит бегать, сядь отдохни!” Но он не понимает, о чем мы говорим – ведь он так отдыхает, прыгая и суетясь. То есть преодоление невозможно измерить простым внешним взглядом на человека. Если человек преодолевает свое желание и делает что-то против него – это уже называется преодолением.

Бедные затянут пояса ради богатых

Никто не знает, по какому руслу пойдет антикризисная политика в ближайшие годы. А вот какой она будет в ближайшие месяцы, представить легко: примерно такой, которая проводится уже сейчас.
За последние пару месяцев в нашей державе стихийным порядком сложился не очень элегантный, но по-своему логичный экономический курс, живо напоминающий о сказке про вершки и корешки. Назовем его двухэтажным.
На верхнем этаже — там, где располагаются сырьевые гиганты, “естественные” монополии, госхолдинги и вообще все, что в стране накопилось жирующего, нерентабельного и скверно управляемого, — проводится щедрый инфляционистский курс. Туда льются и льются деньги – под какие-то их сомнительные облигации, в порядке компенсации за проценты по кредитам или просто в качестве великодушного дружеского дара.
Понятно, что все это разгоняет цены. Но свалиться в галопирующую инфляцию ни Кремль, ни Минфин, ни Центробанк вовсе не хотят. Научные познания и жизненный опыт подсказывают им, что это было бы нехорошо. Поэтому на нижнем этаже они делают прямо противоположное тому, что творят на верхнем.
Там, внизу, обретается не только простонародье, но и вообще все непривилегированное, в том числе и часть бизнеса, которая недостаточно слилась с бюрократией или просто слишком хорошо работает, так и напрашиваясь на раскулачивание.
Всем этим обитателям нижнего этажа доверена ответственная миссия: встать живым щитом на пути инфляции, подсократиться во всем и дать властям выжать из себя те триллионы рублей, которые они намерены растранжирить на верхнем этаже.
Сам собой нащупывается быстрый и не требующий абсолютно никаких управленческих усилий способ сэкономить на народе, просто заморозив его зарплаты и выплаты и предоставив нынешнему всплеску инфляции их обесценить.
Читать полностью: dal.by
От редакции
Интегральная система огромна, связана и объединена. Поэтому наш мозг, работающий только эгоистически, не способен ее усвоить. Мы должны перейти от числового, единичного восприятия к восприятию аналоговому, то есть непрерывному. Мы все связаны в аналоговую систему и одновременно зависим друг от друга.  В аналоговой системе не может быть такого, что один обретает, а другой теряет. Мы все время должны быть уравновешены, вместе повышать уровень жизни и ощущение благополучия, безопасности и покоя. Не может быть противостояния друг другу. Мы находимся в мире, который не потерпит старых отношений.

Ученые: общаться с незнакомцами полезно

Ученые из Чикагского университета пришли к выводу, что общение с незнакомцами делает нас счастливее. Об этом сообщается на сайте Американской психологической ассоциации.
Ученые провели эксперимент, чтобы выяснить, как общение с незнакомцами влияет на нашу жизнь. Они попросили людей, регулярно ездящих на поездах и автобусах, пообщаться с людьми, которые окажутся в транспорте рядом с ними, попытаться наладить контакт или вообще ни с кем не разговаривать, пишет «Вокруг света».
Все участники рассказали, что когда они разговаривали с незнакомцами, поездка понравилась им больше. Причем некоторые из них были уверены, что не разговаривать ни с кем им понравится больше, и были поражены противоположным результатом.
Так что, сделали вывод ученые, «человек — животное социальное» даже в большей степени, чем мы привыкли думать. Напомним, что как показал проведенный несколько лет назад социальный опрос, для россиян одиночество стоит на третьем месте в числе причин, по которым они чувствуют себя несчастными. Первое занимает нехватка денег, на втором месте — старость и болезни.
Читать полностью: Моя Планета
От редакции
Чтобы иметь хоть какие-то ориентиры в своей жизни, мы начинаем исследовать человеческое общество. И видим, что в той мере, в которой человек уравновешен со своим окружением, он чувствует себя хорошо, комфортно, в безопасности. Иными словами, и в человеческом обществе соблюдается природный закон равновесия, согласно которому, к примеру, возникает баланс между теплом и холодом.

Передача внутриклеточных сигналов

Коммуникация в клетках чрезвычайно важна, поскольку каждая клетка должна знать, что происходит с соседними, а также должна реагировать на окружающую среду подходящим образом. Например, если клетке нужно расти, делиться или распространяться, то ей необходимо получить инструкции от соседей. Находящиеся рядом клетки постоянно следят друг за другом. Это важно для многоклеточных организмов, так как очевидно, что если каждая клетка будет делать, что ей захочется, то тело не сможет работать. Все компоненты должны работать сообща, как хорошо отлаженный механизм.
Передача биологических сигналов обеспечивает это. Важность передачи сигналов подчеркивается тем, что 15% наших генов связаны с регуляцией и передачей сигналов. Как в бюрократической системе, множество компонентов контролируют небольшое количество рабочих. Это также важно, так как мы знаем, что если передача сигналов нарушается, то получаются такие болезни, как рак, нейродегенеративные заболевания, диабет — большое количество опасных болезней. Поэтому такая регуляция имеет огромное значение.
В процессе попыток выяснить механизм работы онкогенов были сделаны многие важные открытия о сигнальной системе. В области исследования сигналов сейчас проводится больше экспериментов, чем в области изучения онкогенов и рака.
С другой стороны, мы увидим появление лекарств, которые управляют сетями, а не просто бьют по определенным целям. Они будут управлять сетями более эффективным способом с лучшим терапевтическим результатом и меньшими побочными эффектами.
Читать полностью: postnauka
От редакции
Даже люди, жившие десять тысяч лет назад, уже раскрывали, что наш мир – глобальный, и в нем все связано одно с другим: характер человека, растения вокруг него, звери, природа, погода. Все увязано в одно целое и в каждой детали имеются признаки всех остальных деталей – до такой степени интегральна эта система. Здоровье – это общее совершенное равновесие, это мера связи человека с общей интегральной системой природы, пребывающей в гармонии и являющейся единым организмом.

Генетически модифицированные люди будут иметь IQ от 1000 и выше

Профессор Стивен Хсу считает, что изменив геном человека, можно резко повысить его интеллектуальные способности.
Возможность появления сверхразума является прямым результатом генетической основы интеллекта. Такие характеристиками как рост и познавательные способности контролируют тысячи генов, и каждый из них оказывает свое небольшое воздействие, — пишет Хсу. 
Опираясь на предыдущие исследования генома, Хсу считает, что с интеллектом связано около 10 000 генетических вариантов. Если путем настройки каждого из них нам удастся получить нужную версию, то, по его словам, мы сможем создать человеческих существ с показателем умственного развития в 100 раз выше среднего. Это соответствует IQ в более чем 1000 баллов. 
В своей недавно опубликованной книге «Superintelligence» директор созданного в Оксфорде Института будущего человечества Ник Бостром соглашается с тем, что генетика является ключом к появлению сверхразумных людей. Генетический скрининг эмбрионов перед имплантацией мог бы помочь родителям найти и выбрать эмбрионы с аллелями, определяющими высокий уровень интеллекта. Бостром надеется, что дальнейшее развитие генной инженерии сделает возможным синтез геномов в спецификацию, что сильно упростит поставленную задачу. 
Некоторые страны могут узаконить генную модификацию детей раньше других. Очевидно, что первой доступ к технологии получит элита, которая сможет наделить сверхразумом себя и своих детей. Но будем надеяться, что плодами генной инженерии сможет воспользоваться каждый желающий, иначе нас ждет такое неравенство, которого еще никогда не было в истории человечества.
Читать полностью: moe-online
От редакции
Мы летаем в космос и делаем огромные успехи в медицине. Еще сто лет назад средняя продолжительность жизни была не больше 40-50 лет, а сегодня мы уже приближаемся к ста годам. Еще через пятьдесят лет, мы, возможно, будем жить уже двести лет. У нас есть возможность сделать свою жизнь в этом мире гораздо более насыщенной, продолжительной, здоровой, усовершенствовать существование своего тела. Только непонятно, что с ним делать?