Эксперименты ученых показывают, что не стоит слепо верить в мудрость толпы. Как понять, кто именно из огромного большинства обладает необходимым знанием для принятия важных решений в политике и других сферах?
По мнению Дражена Прелеца, специалиста по поведенческой экономике из Массачусетского технологического института, даже когда люди считают, что их мнение независимое, они, скорее всего, лишь опираются на общее знание. Когда определенную информацию знают все, создается ложное впечатление, что именно она и достойна внимания.
Если человек предполагает наличие несогласных с ним и может назвать другие точки зрения, скорее всего, он обладает более качественным знанием вопроса.
Человек сам может определить, насколько он заблуждается, – если вы замечаете, что удивлены количеством несогласных с вашей точкой зрения, видимо, вам следует ее пересмотреть (хотя это и не означает, что вы обязательно не правы).
Забудьте про формулировку «Я уверен в том, что…». Прислушиваться стоит к тем, кто подвергает сомнению свои собственные знания.
Читать полностью: СЛОН
Почему человек лучше работает бесплатно, нежели чем за маленькую зарплату
Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились. Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь.
Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.
Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно. Исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Есть очень большие силы в обществе, способные действовать во зло, – как взаимная ненависть – или во благо, – как взаимопомощь, взаимная забота. Нам эти добрые силы надо мобилизовать и убедить людей объединиться. От того, сумеем ли мы это понять, одобрить и поддержать, сможем ли начать относиться друг к другу, как в единой семье, – зависит, выживем мы или пропадем. Только таким путем мы можем обеспечить нашу безопасность.
Прощение всегда обусловлено выгодой
Когда человек был предан или разочарован кем-то, вначале он даже мысли не допускает о том, чтобы дать этому человеку еще один шанс. Тем не менее, шансы прощения велики, причем это возможно не только по причине великодушия, а вполне обосновано, пусть и не всегда осознанной, выгодой.
Именно прощение является основой человеческих отношений, утверждает международная группа ученых. В международном исследовании участвовало 45 000 участников из трех десятков стран мира.
На самом деле прощение, и связанное с ним желание дать второй шанс, всегда обусловлено выгодой. Прощение является одним из факторов субъективного благополучия. Большинство людей чувствуют себя счастливее, если простили кого-то. Согласно исследованию великодушие окупается эмоциональной выгодой. Это практично и экономит эмоциональную энергию, так как, прекратив взаимодействия с обидчиком, придется начать новые отношения с кем-то новым, а это не исключает повторения подобной ситуации. Когда люди получают прощение, они бывают благодарны, и это оказывает влияние на их поведение по отношению к тому, кто простил их. В этом случае оба будут чувствовать себя лучше из-за акта прощения, подарившего им возможность попробовать еще раз.
Читать полностью: planet-today
От редакции
Волны прокатываются, вздымаются и утихают, а щепка себе плывет по поверхности вод. Вот так же и я должен чувствовать себя. Я ощущаю все свои природные наклонности, влечения, злость, гордыню, зависть, честолюбие, требовательность, и ненавижу все это в других. Но это не важно, вместе с тем, я постоянно поднимаюсь над этим, стараясь удерживаться на плаву.
Покемоны – повод выйти в люди
Для меня, например, очень интересен опыт “покемономании”. Еще недавно был период погруженности в виртуальный мир, а сейчас переходят именно к желанию выйти в реальный мир. И эта покемономания – это как раз про то, что хочется реального общения, реальных реакций, знакомств, это способ привлечения внимания и способ заявить, что я не нечто, как аватарка, а я человек и я хочу быть увиденным, услышанным, я хочу, чтобы со мной взаимодействовали, пусть даже таким странным образом.
Людям также не хватает положительных эмоций и какой-то цели, смысла в жизни.
Раньше, если человек, не найдя себя, мог быть встроенным в некую структуру, то сейчас любая структура начинает выбирать тех, кто талантлив и кто готов нести ответственность за себя, кто готов максимально себя реализовывать. И этот переход от серой массы к индивидуализму, к яркости, к таланту, требует некоего времени, некоего понимания и, опять же, взятия ответственности за себя: что я готов делать, что мне интересно, на что я готов, что я готов сделать со своей жизнью. И пока человек это не находит, он начинает это искать вовне, где есть хоть какой-то смысл — хоть покемона найти.
Человек сегодня находится в бесконечных поисках смысла жизни. Раньше были смыслы, даваемые государством, компанией, партией, а сейчас человек вынужден сам искать этот смысл своей жизни, свой талант. И пока еще все создается.
Мы же ищем смысл своей жизни, потому что внешние смыслы ушли, а внутренний смысл всегда в творчестве, в созидании чего-то уникального, того, что только ты можешь создать.
Лариса Ренар
кандидат психологических наук, биолог, психолог, основатель “Академии частной жизни” в Санкт-Петербурге
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Человек отчаивается от того, что не может реализовать себя в жизни. Он не способен лежать в шезлонге около бассейна или моря и наслаждаться. В нем пылает эгоизм, желание насладиться, не давая ему покоя. Он не видит, где мог бы наполнить себя – его жизнь пуста. Видно, что на сегодняшний день это очень распространенное настроение, судя по тому, сколько наркотиков и антидепрессантов потребляет человечество. Страдают все, но многие уже приходят к осознанию, что необходимо выйти из этого тупика.
Репутационные выгоды бескорыстия
Люди часто помогают другим, не задумываясь о рисках и выгодах. Причем помощь может быть оказана не только друзьям или родственникам, но и совершенно незнакомым людям. В некоторых случаях люди готовы даже рисковать своей собственной жизнью, действуя несмотря на разного рода опасность. Такое поведение, естественно, не может восприниматься как продиктованное выгодой, и представляет собой эволюционную загадку. Так почему же люди помогают другим, не рассчитывая на существенную отдачу, даже если это им дорого обходится?
Новые исследования, проведенные психологами Йельского и Гарвардского университетов, дали ответ на эту загадку. Оказывается, выгода все-таки есть. Согласно их выводам, есть репутационные выгоды для такой помощи. Люди, оказывающие бескорыстную помощь, воспринимаются как более надежные, это и является репутационной выгодой. Надежность, наряду с честностью и справедливостью, считается не только ценным качеством характера, но и незаменима никакими другими характеристиками в некоторых профессиях.
Считается, что надежный человек не обманет, не подведет, он способен нести ответственность за свои поступки, и все хотели бы иметь дело с такими людьми, как в деловых отношениях, так и в личных. Поэтому многие люди сознательно или подсознательно, хотят, чтобы их воспринимали именно так.
Проведенный эксперимент показал, что люди более отзывчивы, если они знают, что за ними наблюдают. Это свидетельствует о том, что чаще всего человек хочет иметь хорошую репутацию, что может мотивировать его на такие поступки.
Читать полностью: planet-today
От редакции
В нашем обществе проявляется и действует только одна сила – отрицательная. Пускай со стороны иногда выглядит так, что мы помогаем друг другу, считаемся друг с другом, ведем взаимообмен – но всё это лишь затем, чтобы зарабатывать друг на друге. И неважно, чтó именно я отдаю и получаю, поскольку намерение мое всегда преследует личную выгоду.
У молодежи наблюдается страх взросления
Специалисты провели несколько исследований и экспериментов, которые показали, что у современной молодежи зафиксирован самый большой уровень страха взросления, чем когда-либо.
Кроме этого авторы работы говорят о том, что молодые люди не просто бояться взрослеть, но и не хотят. Большинство современных подростков очень рано задумываются о том, что уже в скором времени они станут взрослыми, из-за чего у них появится огромное количество проблем.
В эксперименте были задействованы сто добровольцев из различных институтов и университетов Соединенных Штатов Америки. Всем респондентам задавали вопросы, после чего участники рассказали, что для них означает взросление и взрослая жизнь.
Читать полностью: planet-today
От редакции
Человек – это желание насладиться. Но в нем есть множество желаний к разным наполнениям, переплетающихся между собой. В каждом есть его особая комбинация, свойственная мужчинам, женщинам, детям или взрослым. Но по сути – это лишь желание насладиться от всевозможных источников.
Стресс заразен
Согласно новому исследованию международной группы ученых выяснилось, что стресс может быть заразным в сообществах.
Исследование касалось студентов и учителей, а также матери и ребенка, что позволяет сделать заключение о применимости данного вывода к любым сообществам. В дальнейшем ученые планируют продолжить исследование.
Исследователи назвали явление передачи стресса в обществе как «заразный стресс», а если говорить более научным языком, то – распространение физиологических симптомов стресса и тревоги от человека к человеку.
Подтверждено, что стресс может быть заразен в аудитории среди студентов и их преподавателей, сообщили ученые. В частности была рассмотрена связь касаемо стресса между студентами и преподавателем.
В ходе исследования были взяты анализы у четырехсот студентов, чтобы проверить их уровень гормонов. Стресс учителя повлиял на то, что у них был обнаружен более высокий уровень гормонов стресса.
От преподавателя стресс передается студентам, а в других ситуациях, студенты с тревогой или поведенческими проблемами становятся источником стресса для преподавателей. Исследование «является напоминанием о системных проблемах», считают исследователи.
Читать полностью: planet-today
От редакции
Как существует электрическое, магнитное или гравитационное силовое поле – так существуют и другие силовые поля. Известно, что существует поле мысли – я о чем-то подумал, а ты вдруг догадался. Или я чувствую какое-то желание в сердце, а ты вдруг это раскрываешь.
Не верь глазам своим
Подчас известные факты складываются так, что мир выглядит иным. Причина этого в механизмах работы нашего мозга и психики. Мозг сталкивается с огромным количеством информации, из которой он, на основе предыдущего опыта, строит модели окружающего мира.
Он встраивает в картину мира то, что ему выгодно, и забывает неподходящую информацию, подтасовывает факты, чтобы сохранить желаемую картину.
Причина информационной слепоты лежит на уровне нейробиологии. Мозг сталкивается с огромным количеством сенсорной информации, которую нужно эффективно обрабатывать. Чтобы оптимизировать процесс, он постоянно проектирует модели окружающего мира на основе предыдущего опыта. Таким образом, ограниченные ресурсы мозга концентрируются на обработке новой информации, которая не вписывается в его модель.
Вторая причина информационной слепоты кроется в психологии. Профессор психологии Гарвардского университета Дэниел Гилберт предупреждает – люди склонны подтасовывать факты, чтобы сохранить желаемую картину мира. Так работает защитный механизм нашей психики. Сталкиваясь с противоречивой информацией, мы бессознательно отдаем предпочтение фактам, которые соответствуют нашей картине мира, и отбрасываем данные, которые ей противоречат.
Читать полностью: psychologies
От редакции
Прежде всего, нам надо определиться с нашим восприятием реальности. Ведь если мы ощущаем какое-то явление, это вовсе не означает, что оно на самом деле существует вне нас. Если же оно существует, то возможно в другом виде, а не так, как нам представляется. Сейчас мы видим некую картину мира, но если бы мы обладали другими свойствами, то ощущали бы эту реальность совсем в другом виде.
Вера в свободу воли
Если лишить человека веры в свободу воли и убедить в том, что его решениями манипулируют внешние силы, по его самоощущению и идентичности будет нанесен серьезный удар. К такому выводу в результате экспериментов пришли американские ученые.
«Верит ли человек в свободную волю, или он считает, что его поступки предопределяет природа и общество, — это имеет важные последствия для его психического состояния», — отметила ведущий автор материала Элизабет Сето.
Результаты их исследований говорят о том, что власть над своими поступками и их последствиями — важный элемент чувства личности. Если люди уверены в свободе собственной воли, они становятся ближе к своему истинному “я”», — заявила Сето. В дальнейшем ученые планируют выяснить, поощряет ли чувство свободы воли аморальное поведение.
Ранее психологи пришли к выводу, что попытки уменьшить веру человека в свободу воли усиливают агрессию, порождают ложь и конформизм, а также ослабляют чувство благодарности. Другие исследования показали, что отчуждение от себя связано с повышенной тревожностью и депрессивными состояниями.
Читать полностью: ЛЕНТА
От редакции
Неживая природа, растения и животные не имеют свободы выбора, позволяющей по-разному использовать свои чувства и разум. В них просто все направлено на свою личную максимальную пользу, здесь и сейчас. А в человеке такого нет. И потому человек, в отличие от кошки или собаки, может повредить самому себе. И в сущности, так и происходит. Имея больше ума, чем все другие создания, мы, тем не менее, используем его себе во вред, и даже не можем этого понять. Мы вроде бы хотим задействовать свой разум на пользу себе и во вред ближнему. В итоге же получается, что мы роем яму самим себе.
Настроиться на одну волну
Команда психологов и лингвистов попыталась выяснить, что помогает двум незнакомцам «настроиться на одну волну». В результате они обнаружили, что невербальное общение играет значительно меньшую роль, чем информация, которой люди обмениваются при помощи речи.
Руководитель исследования профессор Уильям Икс пояснил: «Начиная с 1970-х годов многие исследователи считали, что при установлении контакта между только что встретившимися людьми общение посредством языка жестов, мимики и тела играет критическую роль. Они доказывали, что невербальное общение – основной источник для формирования первого впечатления. Наше же исследование показало: для того, чтобы незнакомым людям найти общий язык и добиться взаимопонимания, им достаточно обменяться словесной информацией в разговоре. Причём это общение может носить обрывочный и бессистемный характер».
В ходе экспериментов исследовали организовывали общение пар незнакомых до этого людей и записывали на видео, как эти люди пытались найти общий язык. Оказалось, что зрительный контакт и жесты играют относительно небольшую роль при зарождении отношений.
Вот что действительно критически важно – это умение задавать вопросы и готовность обмениваться информацией.
Соавтор исследования Вивиан Та говорит:«Мы все знаем, как важно установить взаимопонимание с людьми, с которыми нам приходится иметь дело. Наше исследование доказало, что ключ к взаимопониманию – это вербальное общение, а не язык тела».
Профессор Перри Фукс из Университета Техаса добавил: «Исследование касается всех видов общения между людьми, как в социальной жизни, так и в контексте профессиональной деятельности».
Читать полностью: mixstuff