Международная группа ученых, проведя эксперименты на рыбах, показала, что коллективные решения рыб адекватнее и точнее, чем поведение одиночек. С увеличением размера групп точность принятия решений увеличивается. Причем улучшение показателей связано не с действиями особо внимательных или по какому-то еще критерию более развитых индивидов, а в результате самоорганизации коллектива. Важным оказывается более быстрое получение информации и распространение ее между рыбками в стайке. Получается, что в стаях рыб, как и в коллективах людей, адекватное поведение во многом зависит от социальных навыков членов коллектива, а не от усилий выдающихся одиночек.
Если мы имеем дело с коллективом людей, то принятие решений диктуется разумом или какими-то иными человеческими качествами. А что если перед нами коллектив животных — табун лошадей, стая птиц, косяк рыб? Тут вряд ли уместно принимать в расчет разум (по крайней мере, в человеческом понимании!). Но вот что замечательно: поведение животных, собравшихся вместе, лучше соответствует ситуации, чем поведение одиночек. То есть решение, принятое группой, лучше подходит к текущей задаче, и возрастание числа индивидов в группе положительно сказывается на точности решений, пока коллектив не разрастается чрезмерно.
Это означает, что группа животных имеет какой-то особый механизм принятия решений, не свойственный отдельным особям (собственно, то же справедливо и для людей).
Читать полностью: ЭЛЕМЕНТЫ
От редакции
Природа – полностью интегральная, круглая, взаимосвязанная. Она не распадается на отдельные элементы: неживые, растительные, животные, человеческие, на отдельные цвета, звуки. В природе все соединяется воедино в одно целое, неразрывно связанное друг с другом. Человечество в результате своего развития на Земном шаре тоже постепенно раскрывает все более тесную всеобщую взаимосвязь друг с другом. Хотя она нам не желанна, и каждый хотел бы укрыться в своем углу, чтобы его никто не трогал. Но так не получается, и мы с каждым днем обнаруживаем все большую зависимость каждого от всех.
Альтруизм помогает птицам в дальних перелетах
Каждый хотя бы раз в жизни видел летящую вдаль птичью стаю, напоминающую большую букву V. Она не меняет своих очертаний даже на протяжении очень длительного времени перелёта. Орнитологи решили разобраться в том, как птицам удаётся оставаться “в строю” во время дальних перелётов. В результате учёные пришли к интересному выводу: в данном случае всё определяет вовсе не вожак, а альтруизм животных.
На туловище каждой птицы учёные закрепили датчики с объёмом памяти в 23 гигабайта. В результате исследователи смогли проследить за тем, как ведут себя отдельные особи, находясь в V-образной стае.
Результаты анализа полученных данных указали на множество удивительных особенностей поведения лесных ибисов. Оказывается, птицы часто меняли своё местоположение в полёте, когда численность стаи варьировалась от двух до 12 особей. Каждая птица проводила в среднем около 32% времени полёта, пользуясь восходящими потоками, создаваемыми другими птицами.
“Наше открытие заключается в том, что даже в крупных стаях вся организация держится на парах ведущих и ведомых птиц, которые поочерёдно сменяют друг друга”, — говорит Фёлькль.
Выгода для всей стаи очевидна, однако многие биологи, придерживающиеся теории об эгоизме любой живой единицы, сомневаются в том, что членами птичьей стаи движет альтруизм.
Читать полностью: ВЕСТИ.RU
От редакции
Никто и не требует от тебя жертвовать собой для общества. Жизнь словно дает тебе возможность вклада в выгодный бизнес: сколько вложил – получишь в тысячу раз больше. Стоит вкладывать или нет? Разумеется, стоит! Это эгоистический расчет. Никто не призывает тебя просто так любить всех и жертвовать собой ради других. Нужно только понять, что в соединении заключена особая сила. Если мы объединяемся для общего блага, то в мере своего вклада каждый начинает получать проценты, выигрыш, и много зарабатывает.
Природа разозлилась на человека
По данным ООН и авторитетного Исследовательского центра эпидемиологии катастроф в Брюсселе (CRED), в 2002–2013 годах экономический ущерб от опасных природных явлений составил в среднем в год 156 млрд долл. А по оценке мирового лидера перестраховочного бизнеса, компании Munich Re, практически в тот же период (2002–2012) данный показатель был существенно выше – 184 млрд долл. (или около 0,35% мирового ВВП).
Эти данные приводят в своей статье «Экономическая оценка ущерба от природных бедствий и катастроф» член-корреспондент РАН Борис Порфирьев и ассистент кафедры мировой экономики НИУ ВШЭ Екатерина Макарова. Авторы отмечают, что «приведенные абсолютные оценки ущерба более чем в 13–15 раз превосходят аналогичный показатель в период 1970–1979 годов – 12 млрд долл. По сравнению с 1970-ми в 2000–2009 годах количество пострадавших увеличилось в 4,5 раза, превысив 220 млн человек. Общее же число пострадавших от природных катастроф за период 1970–2013 годов – более 4 млрд человек, количество погибших превысило 4,5 млн человек».
Читать полностью: НГ
От редакции
Помимо человека, всё в природе находится в равновесии. Пускай виды поедают друг друга, пускай один существует за счет другого, но всё это – из необходимости, а не из зла. Такова форма всеобщего существования и развития. Человек также должен постоянно добавлять равновесие, единение, слияние между собою и всей природой. И потому, продвигаясь в этом направлении, он никогда не попадет в беду – не окажется под снежной лавиной, не утонет в бурной реке. Напротив, он раскрывает природу всё более дружелюбной к нему, поскольку идет ей навстречу, к спайке со всеми ее уровнями: неживым, растительным, животным и человеческим.
Глобальный риск от экстремальной погоды усиливается
Рабочая группа, состоящая из 15 ведущих ученых мира, в том числе профессоров Университета Эксетера Питера Кокса и Катрина Браун, подготовила влиятельный отчет, опубликованный 27 ноября. Критический доклад, опубликованный Королевским обществом, показывает, что воздействие на человеческую популяцию экстремальных погодных условий усилится, на это будут оказывать влияние численность населения, местоположение и возраст.
Ученые представляет новые карты, показывающие совокупное воздействие климатических и демографических изменений во всем мире на людей. Карты выделяют те области, где существует повышенный риск для населения на период до конца века.
Доклад учитывает риски, возникающие от наводнений, засухи и сильной жары.
Вот лишь некоторые из наиболее частых и разрушительных экстремальных явлений, которые фиксируются в настоящее время, но их последствия будут возрастать в связи изменением климата.
В частности:
– Увеличение числа людей, которые будут жить в районах, подверженных экстремальным погодным явлениям, что усугубит риски, связанные с наводнениями и засухами во многих регионах, особенно в Восточной, Западной и Центральной Африке, Индии и Юго-Восточной Азии.
– Рост числа людей старше 65 лет. Это одна из наиболее уязвимых групп в периоды сильной жары. Если сегодня число таких равняется приблизительно 0,1 миллиарда, то к 2100 г. их будет около 1 млрд. Если ничего не будет сделано для смягчения последствий изменений климата, а рост и распределение населения в опасных регионах продолжится, как и ожидается, то численность этой группы может возрасти до 4 млрд.
– Изменения температуры и влажности могут привести к значительному сокращению возможности работать на открытом воздухе. Это касается территорий большей части Африки, Азии и других частей Северной, Южной и Центральной Америки. Ситуация окажет влияние на сельские общины и производство продуктов питания.
Доклад призывает к действиям на всех уровнях власти – международном, национальном и местном. Общество необходимо сделать более устойчивым к экстремальным погодным явлениям, заключают ученые.
Читать полностью:newscom
От редакции
В историческом развитии мы всегда переходили на новый этап естественно, под нажимом условий. Но этот путь развития очень длинный и трудный, сопровождаемый постоянными катастрофами. Мы видим, что природные катаклизмы усиливаются. Говорят об изменении климата в сторону потепления или похолодания, о таких явлениях, с которыми мы не сможем справиться. И человечество на самом деле может оказаться в таком состоянии, что к новой ступени развития придет только небольшая группа людей – в лучшем случае миллиард, а то и меньше. Не лучше ли извлечь урок из прошлого – “мудрый видит будущее”, – и начать развиваться самим с помощью новых методов? В этом весь вопрос. Получается, что все зависит от разъяснения того состояния, в котором мы находимся, чтобы человечество поняло и осознало причины, по которым мы в нем оказались, и куда мы должны направиться дальше
Почему люди и шимпанзе убивают себе подобных
Недавно 30 биологов из США, Германии, Бельгии, Японии, Великобритании, Уганды и Швейцарии провели детальное исследование, в котором досконально изучили обстоятельства всех известных убийств себе подобных среди шимпанзе, и рассчитали корреляцию между уровнем насилия в племени шимпанзе и особенностями образа жизни этого племени. Они опровергли ранее существующую версию о том, что в насилии среди обезьян виноваты внешние факторы, в частности, вмешательство людей. Оказалось, что причины убийства у обезьян, такие же, как и у homo sapiens.
Шимпанзе, которые считаются наиболее близкими родственниками человека в животном мире, массово убивают друг друга. Между племенами проходят настоящие кровавые войны, когда представители одного племени целенаправленно убивают представителей другого. В течение многих лет ученые пытались найти объяснение столь агрессивного поведения животных. Выяснилось, что главный повод для убийства шимпанзе себе подобных точно такой же, как и у людей: получить власть, избавившись от возможной конкуренции, забрать себе самую лучшую территорию, самок, а также пищу и другие ресурсы. И виноваты в этом не люди — таково естественное эволюционное поведение обезьян, вне зависимости от того, вступают они в контакт с человеком или нет — это средство адаптации, развившейся в процессе естественного отбора. Такое поведение повышает репродуктивный успех агрессоров в условиях, когда конкуренция за половых партнеров и пищу очень сильна, а риск получить отпор удается свести к минимуму за счет подавляющего численного превосходства нападающих.
Таким образом, наконец установлено происхождение человеческой агрессии. Если исходить из того, что шимпанзе — наши ближайшие родственники из всех ныне живущих видов обезьян, то получается, склонность убивать себе подобных люди унаследовали именно от них. Ведь причины как межличностных конфликтов, так и глобальных войн у шимпанзе и у homo sapiens одни и те же. «Даже среди различных популяций шимпанзе уровень агрессии разнится. Убийства у приматов не являются чем-то неизбежным. И, конечно, мы — люди, а не шимпанзе. Мы обладаем способностью менять наше поведение способами, неподвластными обезьянам», — говорит Митани.
Читать полностью: ПСИФАКТОР
Мы входим в период низких температур
По данным ученого и климатолога Джона Кейси, все, что мы сейчас наблюдаем в США – это только начало того, что должно наступить в течение следующего 30-летнего цикла. Экстремальный холод, который будет вызван историческим снижением выброса энергии Солнцем, окажет влияние на весь мир.
Если Кейси прав, то произойдет не только массовое вымирание человеческой популяции из-за сильных холодов и голодной смерти (мировые поставки продовольствия упадут на 50%), но мы также можем рассчитывать на суперземлетрясения и более мощные извержения вулканов по всему миру.
Ученый говорит: тенденции свидетельствуют, что мы, возможно, входим в период низких температур, подобных тем, которые наблюдались в конце 1700-х и начале 1800-х годов, когда на солнце наступил «солнечный минимум» – явление существенно сниженной солнечной активности, в том числе, сокращением солнечных вспышек и образования пятен.
Кейси говорит: “Все, что вам нужно сделать, это довериться природным циклам и следовать фактам, и это приведет вас к неизбежному выводу, что солнце управляет климатом, и что новая холодная эра наступила”. Кейси является президентом корпорации Space and Science Research, Орландо, штат Флорида, организации, которая занимается изучением климата. Его новая книга развенчивает теорию глобального потепления, пропагандируемую в последнее время. За более чем десять лет, как пишет ученый, океаны планеты охладились. И с 2007 года температура воздуха также понизилась.
“Данные, которые у нас есть, серьезные и надежные”, – говорит Кейси. “Если вы посмотрите на 100-летний график глобальной температуры, вы увидите резкое падение, начиная с 2007 года. Это самый крутой спад в глобальной температуре за последние сотни лет”.
Читать полностью:newscom
Рост населения Земли можно контролировать
Австралийские ученые из университета Аделаиды прогнозируют, что население Земли к концу XXI века может вырасти с 7 до 10 млрд человек.
По словам профессора Кори Брэдшоу, такой быстрый рост населения недопустим, так как может привести к нехватке продовольствия и к ухудшению климата на планете.
«Население всей планеты в целом росло так быстро за последнее столетие, что примерно 14% от общего числа людей, когда-либо существовавших на Земле, являются нашими современниками, что одновременно поражает и отрезвляет нас. Мы и все остальные демографы мира считаем, что подобный рост является нежизнеспособным и опасным для планеты по целому ряду причин. Наиболее значимые из них – ущерб, который такой рост наносит экологии и окружающей среде, а также необходимость как-то кормить эту массу людей», – объясняет Брэдшоу.
Ученые задались вопросом, как рост населения планеты будет влиять на работу экосистем и общее состояние окружающей среды. Всю биосферу планеты моделировать крайне затруднительно даже при помощи самых мощнейших суперкомпьютеров мира, и поэтому австралийские демографы ограничились 35 ключевыми уголками мира, где сосредоточено огромное число видов животных и растений.
Брэдшоу и его коллега Барри Брук создали несколько математических моделей, описывающих рост человечества на протяжении последующих ста лет при разных ограничивающих условиях, и реализовали их в виде компьютерных программ. Наблюдая за работой этих алгоритмов, демографы попытались понять, как человечество будет реагировать на различные социальные и экологические изменения и потрясения, и что будет угрожать его благополучию в ближайшем будущем.
«Мы выяснили, что две ключевых на сегодня меры – эффективный контроль за рождаемостью и обучение азам половой грамоты – способны ограничить скорость роста населения и снизить давление на ресурсы окружающей среды только в долгосрочной перспективе. В конечном итоге, только наши пра-пра-пра-пра-правнуки смогут воспользоваться плодами такой политики, а на жизнь наших современников она практически не повлияет», – добавляет Брук.
По его словам, даже глобальные катастрофы природного или антропогенного характера не приведут к остановке «демографического конвейера» и снижению скорости прироста населения планеты.
По материалам: ВЗГЛЯД
Все мы уязвимы перед гневом природы
Ежедневно, пробуждаясь по сигналу электронного будильника, перемещаясь в метро или автомобиле, работая в офисе, занимаясь в фитнес-центре, жители мегаполисов совершенно оторвались от природы. Им кажется, что наводнения, ураганы и землетрясения не для них, а для тех, кого показывают в новостях в разделе «breaking news» – африканцев, азиатов, аборигенов в набедренных повязках. Они живут близко к природе, им и страдать от ее напастей. А уж мы то, в центре мегаполиса, всегда сможем в случае чего заказать доставку пиццы на дом, купить в интернет-магазине теплые вещи, на худой конец, вызвать такси и уехать куда-нибудь.
Современные технологии формируют у человека опасную беспечность. Заблуждение о том, что он живет не в природе, а в урбанистической среде может стоить очень дорого. Как гром среди ясного неба для многих из «белых воротничков» прозвучали слова журналиста, климатолога и эксперта по выживанию Томаса Костигена: «Независимо от того, где Вы живете, Вы все еще живете в природе. Просто потому, что вы живете в Нью-Йорке или Сан-Франциско, Чикаго или центре Детройта, вы все еще… уязвимы перед гневом природы. Вы находитесь в постоянном контакте с ней, даже если Вам кажется, что она где-то далеко».
Читать полностью: МЕТЕОВЕСТИ
Связь между чертами менталитета и экологическими показателями
Страны, народы которых демонстрируют большую приверженность открытости и доброжелательности, обладают более высокими показателями экологической устойчивости, выяснили канадские ученые.
Экологическая устойчивость, или устойчивость окружающей среды – это способность природы выдерживать влияние деятельности человека. Она зависит от множества факторов вроде выбросов углекислого газа, объемов «грязного» производства и так далее.
Канадские ученые во главе с Джейкобом Хиршем из Университета Торонто решили сравнить черты того или иного национального менталитета с показателями экологической устойчивости.
Для этого они использовали базу данных общенациональных опросов, в которой присутствуют ответы более 12 тысяч человек из 51 страны. Опросы были посвящены тому, как респонденты оценивают менталитет своей нации по пяти показателям: открытость, доброжелательность, добросовестность, эмоциональность и экстраверсия.
Информацию из этой базы данных ученые сравнили с Индексом экологической эффективности (EPI) – рейтингом, различающим страны по 22 экологическим показателям, вроде выбросов CO2, использования возобновляемых источников энергии, законодательства в области экологии и так далее. В определенном смысле EPI можно назвать индикатором экологической устойчивости той или иной страны.
Выяснилось, что страны, представители которых демонстрировали больше приверженности двум определенным качествам: открытости и доброжелательности – демонстрировали и более высокие показатели в рейтинге EPI. Другими словами, была обнаружена прямая зависимость между повышением субъективного уровня открытости и доброжелательности и ростом индикаторов EPI.
Причем результаты, отмечают ученые, не зависели от национальных различий в благосостоянии, системе образования и численности населения.
Читать полностью:naked-science
Черная зима
Научное исследование «Черная зима» объясняет как солнце вызовет 30-летнее похолодание.
Изменения климата вызывают недоумения мирового сообщества на протяжении многих лет. О том, что мы действительно вступаем в повторение минимума Далтона, минимума солнечных пятен, который произошел между 1793 и 1830, “говорит новая книга Джона Л. Кейси, «Черная зима»: Как солнце вызовет 30-летнее похолодание.
Автор исследования, Джон Л. Кейси рассказывает правду о зловещих изменениях, происходящих в климате и на Солнце.
Исследования Кейси активности Солнца, которые начались почти десять лет назад, привели к открытию солнечного цикла, который в настоящее время запустил вспять фазу глобального потепления и начал опасную фазу глобального похолодания. Похолодание будет длиться в течение следующих тридцати лет или более. Этот новый холодный климат резко повлияет на жителей Земли. В книге «Черная зима» автор предоставляет доказательства следующего:
• Конец глобального потепления;
• Начало солнечной «спячки», исторического снижения выхода энергии Солнца;
• долгосрочное падение температуры Земли;
• начало следующего этапа изменения климата, связанного с десятилетиями опасно холодной погоды;
• Высокая вероятность рекордно сильных землетрясений и извержений вулканов.
Отрезвляющий взгляд на будущее Земли, исследование «Черная зима» предсказывает всему миру масштабные разрушения из-за холодов; нехватку продовольствия и беспорядки в Соединенных Штатах и за рубежом; высокую глобальную смертность, социальные, политические и экономические потрясения.
Читать полностью: newscom