На прошлой неделе появились новые доказательства, которые показывают, что климатическая система Земли на протяжении последних нескольких месяцев вошла в беспрецедентное состояние. По крайней мере, с момента изобретения сельского хозяйства 10000 лет назад.
На этой неделе, наша планета дважды продемонстрировала рывки вниз-вверх, что вызвало новые озабоченности по поводу негативных последствий во всем мире, некоторые из которых уже проявились.
Эль-Ниньо – периодическое потепление в тропической части Тихого океана, является самой непосредственной причиной глобального жары в этом году, но глобальное потепление также «припрятывало» тепло в океанах на протяжении десятилетий.
Свежие данные на этой неделе, показывают, что течение Эль-Ниньо в настоящее время является наиболее интенсивным из когда-либо измеренных. По крайней мере, на еженедельной основе, оставляя позади мощные явления 1982-83 г.г и 1997-98 г.г., и, вероятно, также 1877-78 г.г.
Более детальные измерения Эль-Ниньо обновляются только раз в месяц или сезонно, и данное явление Эль-Ниньо до сих пор только укреплялось. Таким образом, мы до сих пор не знаем наверняка, насколько сильным оно станет. Но одно уже можно говорить наверняка: Человечество никогда раньше не приходилось иметь дело с глобальными океанами, такими как сейчас.
“Это событие играет на неизведанной территории. Наша планета резко перешла в новое состояние из-за изменения климата”, – сказал Мишель Жарро, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации, в заявлении о последних данных.
Читать полностью: newscom
От редакции
Мы видим свою ограниченность. Нам неизвестно, чтó случится через секунду или завтра. Даже животные находятся в предпочтительных условиях по сравнению с нами. Они заранее чувствуют природные явления, такие как цунами или землетрясения, и свободно ориентируются в своем естественном окружении. В результате, когда они заранее спасаются от очередного бедствия, мы оказываемся под его ударом, до последнего не ведая о надвигающейся катастрофе. У нас нет внутренней связи с Природой, мы не чувствуем ее мощи и глубинных причин происходящего.
Климат как объект веры
Конференция ООН по климату, которая состоится в Париже 30 ноября – 11 декабря этого года, грозит стать самым грандиозным по своей бессмысленности международным мероприятием последних лет. Несмотря на то, что на организацию саммита уже выделено 170 миллионов евро, эффект от него ожидается нулевой.
Дело в том, что повестка дня и подготовленные к подписанию резолюции основаны на «научных докладах» Климатической панели ООН, которые и ранее подвергались жёсткой критике, а теперь и вовсе опровергнуты данными, опубликованными НАСА. Отметим, что один из главных аргументов ооновских чиновников, убеждающих западные страны выделить миллиарды на борьбу с глобальным потеплением, связан с таянием ледников в Антарктиде – мол, вот оно, подтверждение того, что уровень Мирового океана скоро повысится и многие, прежде всего бедные страны будут затоплены. Так что – дайте денег этим странам, пока их не затопило.
В свою очередь, отчёт, опубликованный НАСА, полностью развеивает эти страхи. Американское ведомство опубликовало детальный анализ спутниковых данных с 1992 по 2014 год, которые поставили точку в спекуляциях о таянии антарктических ледников. Ледяной покров континента ежегодно увеличивается на величину от 80 до 112 млрд тонн. При этом отмечено, что часть ледников действительно тает в определённое время года (именно этот фрагмент и используют сторонники глобального потепления), однако потери с лихвой компенсируются в другие периоды.
Климатологи с «мировым именем» в различных обращениях и петициях требовали от мирового сообщества выделить средства на спасение тающего покрова. Впрочем, исследование НАСА, как ожидается, вряд ли повлияет на повестку дня в Париже. Влиятельные сторонники теории глобального потепления уже ищут пути, как оправдаться в свете разоблачающих их теорию данных.
Читать полностью: РУССКАЯ ГЕРМАНИЯ
От редакции
У нас нет личных, семейных, общих или глобальных проблем. Есть только неисправность системы, в которой мы находимся. Поэтому мы видим, что политика, экология, экономика, жизнь государств и народов перемешаны и зависят друг от друга.
Новый закон природы: чем больше травоядных, тем меньше хищников
Исследователи утверждают, что открыли неизвестный ранее закон природы: чем больше количество травоядных животных, тем меньше становится охотящихся на них хищников.
Соотношение между хищниками и добычей кажется предельно простым: чем больше добычи, тем больше хищников. Новое исследование опровергает этот тезис. Оказывается, что число плотоядных животных не увеличивается пропорционально числу их потенциальных жертв. У ученых нет ответа на вопрос, почему так происходит.
Проанализировав более тысячи исследований, ученые нашли общую закономерность для почти всех экосистем в мире: популяция хищников не увеличивалась пропорционально росту численности их добычи. Напротив, чем быстрее были темпы прироста популяции потенциальной «пищи» хищных животных, тем медленнее прибывало их количество. Тенденция наблюдалась как для крупных хищников африканской саванны, так и для плотоядных рыб в океане.
Еще более интригующим фактом стало то, что соотношение хищников к добыче во всем мире всегда может быть выражено одной и той же математической функцией.
И это еще не все: исследователи отметили, что та же функция может быть использована для прогнозирования других природных процессов, например, размножения добычи хищников. Если естественные враги животных исчезают, популяция начинает расти. Есть одна загвоздка: со временем прибыль численности животных становится все более и более незначительной.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО
Муравьев признали бездельниками
Муравьи вовсе не так трудолюбивы, как принято было считать. Об этом стало известно из недавней работы ученых из Аризонского университета. Исследование, опубликованное в авторитетном журнале Science, показывает, что большинство насекомых — лентяи.
Такой вывод был сделан после наблюдения за представителями вида Temnothorax rugatulus. Проследив за жизнью муравьев в лабораторных условиях с помощью камер наблюдения, биологи выявили, что четверть наблюдавшихся особей не делала ничего вообще, а более 70 % «подопытных» бездельничали как минимум половину времени, постоянно трудилось лишь 2,6 % муравьев.
То, что не все муравьи работают от зари до зари, было известно и ранее, однако до проведенного опыта считалось, что у насекомых есть распорядок дня. Сейчас же стало понятно, что некоторые «товарищи» вообще ни в чем не участвуют.
Объяснить поведение тунеядцев ученые пока не могут. Они лишь предполагают, что лентяи могут быть либо слишком стары, либо, наоборот, слишком молоды для труда. Энтомологи планируют провести более длительное по времени наблюдение и «запечатлеть», как неработающие муравьи становятся работающими, если таковое имеет место быть.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО
Биологи: птицы строят семьи по любви
Исследователи выяснили, что птицы выбирают партнера для спаривания и дальнейшего воспитания потомства не по воле случая, а руководствуясь другими, более «личными» мотивами — почти так же, как люди.
В качестве участников эксперимента ученые выбрали 160 особей зебровых амадин — эти птицы стали лучшими кандидатами, так как некоторые аспекты их поведения аналогичны человеческим: так, амадины являются моногамными птицами. Сначала биологи позволили птицам «познакомиться» и сформировать пары исходя из собственных предпочтений. Потом одни пары были разделены и перемешаны в произвольном порядке, а другие оставлены в исходном варианте. Ученые наблюдали, как птицы из разных пар строили дальнейшую жизнь и воспитывали потомство.
В результаты работы выяснилось, что выживаемость птенцов была выше на 37% в тех парах, которые были образованы самими птицами, «по любви». В семьях, в создание которых вмешались люди, судьба птенцов была не слишком радужной, причем виноваты в этом были в первую очередь самки. Они не уделяли достаточного внимания заботе о птенцах и реже спаривались с самцами.
Читать полностью: ГАЗЕТА
От редакции
Вместе с тем, животным проще, они знакомятся и выясняют взаимное соответствие с помощью простых физиологических тестов. А у человека, по сути, нет возможности для реальной проверки. Наоборот, он поражен тотальной слепотой фальшивых принципов, усвоенных от окружения и навязанных голливудскими фильмами. В результате мы судим о своем потенциальном партнере, руководствуясь заведомо неверными шаблонами и надеясь при этом на светлое совместное будущее. Это было бы смешно, если бы не было так грустно…
У муравьев нашелся не только «коллективный разум», но и «коллективный характер»
Еще недавно само представление о личном характере неразрывно связывалось с людьми. Лишь в последний век особенные характеры стали обнаруживать у животных, причем у все более «простых»: сегодня вполне уверенно можно говорить об особенном характере даже у отдельных насекомых. И среди тараканов одни демонстрируют более агрессивное поведение, а другие склонны к осторожности.
Недавнее исследование французские биологи поставили в лаборатории, где вырастили 27 колоний муравьев Aphaenogaster senilis – и рабочих особей, и цариц, не знакомых с естественными условиями жизни, – и сравнили особенности их поискового и исследовательского поведения. Ученые скрупулезно подсчитывали каждого муравья из каждой колонии, отправившегося на поиски пищи или для доставки ее в муравейник. Они проверяли и устойчивость насекомых к стрессу, повышая внешнюю температуру с 26 до 60°C и заметив, что лишь немногие продолжают работу при жаре выше 46°C.
Обобщив эти данные, авторы заметили четкое расхождение в характере отдельных муравейников. Жители одних были более склонны к активности и риску, тогда как другие отличались осторожностью и крайне неохотно осваивали новые пространства и условия жизни. Этот характер оставался прежним и несколько месяцев спустя, когда наблюдения были повторены: одни муравейники демонстрировали активное поведение, другие – проактивное.
Один из авторов работы добавляет, что один из распространенных подходов к пониманию коллективного поведения муравьев – представление о муравейнике как о «суперорганизме» – все-таки не слишком справедлив. Отдельные муравьи остаются все же разными организмами и связаны куда менее тесно, чем клетки в организме. У каждого муравья есть собственные цели, проблемы и нужды – но то, насколько великолепно они способны находить общие цели, общие проблемы и нужды, превращаясь в единый муравейник, достойно, пожалуй, удивления куда больше их всем известного трудолюбия.
Читать полностью: naked-science
От редакции
Природа, в целом, – это единая интегральная система, из которой выпадает только человеческое общество. И теперь мы должны прийти к тому же равновесию, к той же гармонии, чтобы неживая, растительная и животная природа вместе с человечеством стали единым комплексом, одним целым.
Изменения климата – двигатель эволюции
Несмотря на то, что ныне принято тратить миллиарды на «консервацию» усреднённых температур, нестабильность климатического состояния на земной поверхности – одно из самых стабильных явлений на нашей планете. Более того, именно резкие изменения привели к становлению человечества. Приматы никогда не достигли бы нынешнего уровня развития, если бы земля пребывала в фазе климатической стабильности. Об этом свидетельствуют результаты многолетнего исследования учёных из Квинслендского университета в Австралии.
В ходе исследования были проанализированы 8 периодов резких климатических изменений, в ходе которых кардинально менялись эволюционные черты высших приматов и первых людей. Каждый раз наши предки оказывались под угрозой вымирания, однако преодолевали возникшие трудности, фактически совершая прыжок в эволюционном развитии. «Климатическая нестабильность приводила к эволюции адаптивных способностей человека, – отмечает участник исследования антрополог Ричард Поттс (Richard Potts). – Логика эволюции, которая следует из нашего исследования, указывает на важность адаптации к изменяющимся условиям. Именно это привело к успеху гоминидов».
Это не первое исследование, опубликованное в течение последних нескольких лет, которое кардинальным образом меняет традиционное представление об эволюции человека. Ранее было принято считать, что высшие приматы эволюционировали в человека под влиянием «тепличных» условий. Теперь ведущие антропологи признают такой подход несостоятельным. Всё больше открытий указывают на то, что главным фактором эволюции была отнюдь не специализация, требовавшая стабильных внешних условий, а универсализация человеческой деятельности, на которую едва ли не первостепенное влияние оказывали климатические изменения.
Читать полностью: rg-rb
От редакции
Раньше мы двигались вперед благодаря тому, что Природа вызывала в нас те или иные подвижки, которые, усваиваясь, порождали внутренние отклики и перемены. Вследствие этой реакции мы должны были и сами менять что-то. Именно в этом состоит наша лепта, наше участие. Мы должны держаться середины: хотя Природа заставляет нас меняться, мы все-таки должны сами производить перемены.
Минеральная «мозаика» Земли неповторима
Минеральный состав Земли неповторим, считают геологи. Ученые сомневаются в существовании идентичного двойника нашей планеты, указывая на то, что пропорции и распределение земных минералов вряд ли встречаются где-то еще во Вселенной.
Исходная материя Солнечной системы состояла из около 10 примитивных минералов. Впоследствии из них сформировались планеты Солнечной системы, их спутники и астероиды. Сейчас на Земле существует не менее 5 тысяч известных науке минералов и порядка 1,5 тысячи ждут своего часа в недрах планеты.
Роберт Хазен из Научного института Карнеги (США) попытался узнать, может ли сочетание минералов на Земле в точности повториться на другой планете. Ученый и его научная команда отследили эволюцию земных минералов на протяжении 4,5 миллиарда лет с помощью статистического и компьютерного моделирований.
Симуляции показали, что львиная доля минералов встречается в пяти или менее местах Земли. Недра планеты, таким образом, представляют собой мозаику из уникальных элементов. По словам Хазена, «пестрота» минерального мира объясняется тем, что две трети минералов появились благодаря активности микроорганизмов и других жизненных форм.
Если выводы Хазена и его коллег верны, Земля, скорее всего, никогда не найдет полного планетного двойника. Даже схожие по размеру, весу и расстоянию от звезды экзопланеты будут различаться по минеральному составу как снаружи, так и изнутри.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО
От редакции
Земля – это действительно редчайший феномен. И не только по своему минеральному составу, но и по зарождению в этих условиях жизни. Для ее возникновения потребовалось очень специфичное сочетание всевозможных параметров и сил природы, позволившее частицам соединиться в новую форму и обрести новое, особое свойство размножения, биологического развития. Это уже совершенно другая ступень по сравнению с остальной Вселенной.
Мировые поставки продовольствия находятся под угрозой из-за неустойчивого климата
Климатические изменения существенно увеличивают риск серьёзных продовольственных потрясений, среди которых неурожай, продуктовый дефицит и стремительный рост цен на продукты питания по всему миру. Эксперты утверждают, что экстремальные погодные события существенно повлияют на производство продуктов питания в течение ближайшего столетия.
По мнению учёных, сильнее всего новый продовольственный кризис ударит по Африке и Ближнему Востоку. Специалисты ООН засвидетельствовали, что неурожаи и оскудение запасов зерна к 2008 году повысили цены на зерновые культуры примерно в 2,8 раза по сравнению с ценами, которые были на рубеже тысячелетия.
Исследователи из США и Великобритании проанализировали вероятность наступления экстремальных погодных явлений, вызывающих подобные потрясения, на ближайшее столетие.
Исследователи рассматривали производство риса, пшеницы, кукурузы и сои и пришли к выводу, что в ближайшее столетие экстремальные неурожаи будут вызывать продовольственный кризис примерно раз в 7-10 лет до 2040 года. Затем в 2070 году жителей Земли ждут тяжёлые потрясения, которые приведут к глобальному спаду производства на 10%.
“Нам нелегко охарактеризовать эти экстремальные события и их частоту, но мы совершенно ясно видим: события, которые в настоящее время случаются достаточно редко, в будущем будут происходить всё чаще и чаще, – рассказывает один из авторов исследования Кирсти Льюис из Метеобюро Великобритании. – Засухи и другие катаклизмы в будущем будут гораздо более интенсивными, нежели сейчас. К тому же увеличение населения спровоцирует и рост спроса на продукты питания (на 60% к 2050 году), так что производство продуктов питания в любом случае будет находиться в кризисной ситуации”.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Мы беспомощны. У нас нет ни малейшего внутреннего позыва к сближению, хотя, в принципе, мы и догадываемся, что оно могло бы принести пользу. Мы даже не в силах пофантазировать на эту тему – настолько велико разобщение. Так или иначе, главная препона – это отсутствие окружения, заботливого, обязующего, обучающего, сближающего и воспитывающего нас тому, как устанавливать связь через те огромные расстояния, что пролегли между нами.
После нас хоть потоп
Днем экологического долга в этом году Всемирный фонд дикой природы (WWF) объявил 13 августа. Суть этого дня в том, что человечество к указанной дате уже потратило все ресурсы, которые способна восстановить наша планета до конца года. Оставшиеся до 31 декабря дни мы будем жить за счет запасов планеты, то есть в долг, забирая их у грядущих поколений. Год назад День экологического долга (ДЭД) приходился на 19 августа, в 2000-м – на конец октября.
Если так дело пойдет и дальше, то уже к 2030 году мы отметим ДЭД 30 июня. Это будет означать, что для того, чтобы нормально существовать, человечеству нужно иметь целых две Земли, да и то, скорее всего, и этих ресурсов не хватит. Мы оказались в потребительском тупике – дальнейшее развитие экономики будет приводить ко все большему загрязнению и разрушению планеты, а отказаться от существующей модели, построенной на массовом потреблении, у человечества нет ни воли, ни желания.
Проблема в том, что мы, люди, как вид сформировались в определенной среде. Наши паразиты, наши болезни – все это следствие долгой, продолжительностью в миллионы лет, эволюции. И разрушение среды вокруг нас – это как разрушение карточного домика: рухнет в итоге все.
Читать полностью: СЛОН
От редакции
Наш эгоизм вырос до такой степени, что путает нас и вертит нами как ему вздумается. Мы уже не знаем, как с ним быть. И потому нам просто необходимо научиться управлять им, обуздывать его, не уменьшая, что в принципе невозможно, а удовлетворяя таким образом, чтобы не он распоряжался нами, а мы им. Для этого каждый должен приподниматься над своей природой, быть психологом самому себе