Младенец не может испытывать стыд, когда мочит пеленки, потому что живет в мире ощущений. Только с четырех лет он будет способен представлять ментальный мир другого человека. У него может возникнуть вопрос: «Как это влияет на жизнь другого?» – и, вероятно, он будет способен испытать стыд. А смысл чувства стыда зависит от культуры. Ребенок индийца из касты неприкасаемых настолько свыкается с положением человека низшего сорта, что принимает его и не страдает. В Средние века деньги считались чем-то постыдным, а сегодня в европейской культуре финансовая победа только и имеет значение.
Стыд – это социально чувство, орудие конформизма.
Мы испытываем его только под взглядом других людей. Из-за их слов, взглядов, мнений мы чувствуем, что совершили что-то нелепое, неприличное, недостойное. И это настолько болезненно, что мы склонны подчиниться, лишь бы перестать испытывать стыд. Культуры стыда легко развиваются в сторону тоталитаризма, тогда как демократические культуры позволяют людям выражать себя так, как им хочется, не оглядываясь на других.
Борис Цирюльник
нейробиолог, этолог, автор книги «О стыде»
Читать полностью: psychologies
От редакции
Стыд – это то свойство, играя с которым можно исправить человека. Каждому человеку присуще чувство стыда, каждый зависит от мнения о нем общества. Когда-то люди жили небольшими общинами, деревнями, и все были на виду у всех. Тогда каждый поневоле все время думал о том, как он выглядит в глазах других людей. Сегодня мы общаемся все больше виртуально, и наши моральные нормы уже ниже всякой критики. Но все-таки каждый хочет выглядеть в глазах общества хоть в чем-то большим, чем другие. Более умным, более сильным, более упрямым, даже бо́льшим преступником. То есть, его “я” требует, чтобы он хоть в чем-то выделялся. И тогда, если не все общество, то, по крайней мере, его круг общения будет его уважать. Это есть в каждом, и общество может играть с этим свойством, потому что человек сделает все, чтобы избежать чувства стыда. Это заложено в природе и наверняка сдержит его.
Сознание создает реальность
Что такое сознание? Сознание включает в себя несколько вещей. Это то, как мы воспринимаем наш мир, наши мысли, суть знаний, наши намерения и многое другое.
Утверждение, что “сознание создает реальность” приходит с рядом различных вопросов. Означает ли это, что мы, как физические лица (и на коллективном уровне, как одна человеческая раса) можем формировать и создавать любую реальность, которую мы хотим? Означает ли это, мы можем проявить определенный образ жизни, и привлечь определенные переживания? Значит ли это, что все произойдет мгновенно? Займет ли это время? Как мы это делаем?
Хотя мы не можем ответить на эти вопросы с абсолютной научной уверенностью, мы знаем, что да, корреляция между сознанием и нашей физическим материальным миром действительно существует в той или иной форме. Степень этой корреляции (опять же с точки зрения современной науки) по-прежнему не очень хорошо понимается, но мы знаем о существовании корреляции, и мы знаем, что она значимая.
“Основной вывод, который делает новая физика, также признает, что наблюдатель создает реальность. Как наблюдатели, мы, лично, участвуем в создании нашей собственной реальности. Физики вынуждены признать, что Вселенная – это “ментальная” конструкция. Пионер физики Джеймс Джинс писал: “ручей знания направляется к немеханической реальности; Вселенная начинает выглядеть как Великая мысль, а не как огромная машина. Разум больше не кажется «случайным злоумышленником» в области материи, мы должны скорее приветствовать его как создателя и правителя царства материи. Покончите со старым «знанием», и примите неоспоримые выводы. Вселенная нематериальна, ментальна и спиритуальна». Р.С. Генри, профессор физики и астрономии в Университете Джонса Хопкинса
Читать полностью: newscom
От редакции
На самом деле, передо мной – идеальная картина, и я исправляю себя для того, чтобы вписаться в нее. А то, что я вижу глазами, показывает мне природа, чтобы я исправился. К такому взгляду на жизнь я должен подготовить себя и уделить этому много времени.
Функциональная неграмотность
О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что, несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.
Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.
До сих пор общество не выработало определенной информационной культуры. Наоборот, все становится хуже год от года по мере того, как коммерчески ориентированные структуры захватывают информационное пространство. Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям.
Нищета порождает нищету. В том числе и в интеллектуальной сфере. В мире растет неравенство между бедными и богатыми. Так вот, в скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается. Одни люди становятся все умнее, все ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесный и закредитованный скот. Причем абсолютно по своей воле. Даже пожаловаться некому.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Никто не знает, что надо делать, куда идти, что перед нами. Прежде у нас было более-менее понятное будущее. Дети приходили в мир и продолжали дело отцов. Сегодня уже не может быть, как прежде. Мы подошли к качественно иному этапу развития. Мы должны дать своим детям новые рамки, новые взаимоотношения, новую суть жизни, чтобы они почувствовали, ради чего живут и чего должны достигнуть. Они уже родились с внутренними способностями и с восприятием такого порядка, что в нашем обществе у них нет возможности выразить себя. Для них наша бессмысленная суета – вещь мизерная, презренная, и поэтому они чувствуют себя в вакууме. Мы не подготовили то, что подходило бы им. Мы можем только обеспечивать их физиологические потребности, больше нам нечего им дать.
Эпоха “переломов”
Четыре мощные силы разрушают глобальную экономику, опровергая большинство наших предположений. Каждый из этих четырех великих переломов является трансформационным сам по себе, и все они усиливают эффекты друг друга, производя фундаментальные и непредсказуемые изменения в масштабах, которых мир еще никогда не видел.
Первым великим переломом является перемещение экономической деятельности в города развивающихся рынков. Совсем недавно, в 2000 г., 95% головных офисов Fortune Global 500 были расположены в развитых странах. К 2025 г. почти половина компаний Fortune Global 500 будет базироваться в странах с развивающейся экономикой, большей частью в Китае, чем в Соединенных Штатах или Европе.
Вторым великим переломом является ускорение научно-технического прогресса. В то время как технология постоянно преобразовывалась, ее влияние сегодня распространено повсеместно, с цифровыми и мобильными технологиями, воспринимаемыми с беспрецедентной скоростью.
Третий перелом демографический. Впервые за века наше население может стагнировать в большинстве стран мира.
Окончательным переломом является мировое увеличение взаимозависимости с товарами, капиталом, людьми и информацией, которые все легче проникают через границы.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Когда-то рассылались сотни тысяч агентов в разные страны, чтобы получить информацию о том, что там происходит. Сегодня мы более открыты друг другу: та же культура, тот же Голливуд, та же пицца, кока-кола и прочее. Все одеты в одежду из Китая, пользуются товарами из Америки и Северной Европы. Нами управляют международные банки и международные корпорации, для которых нет никаких границ. Американская компания находится в Индии, Африке и даже в Сибири. Китайская компания открывает заводы в Африке и Южной Америке. Войны стали невыгодными. Если мое имущество находится в разных странах в виде банков или дочерних предприятий, то я не хочу драк, я хочу, чтобы они работали и приносили прибыль.
Люди балансируют между чисто обезьяньим и человеческим
Человеческое – это то, что не приносит прямой биологической выгоды. Заработать денег, создать пещерку, то есть жилье, перенести свой геном в следующее поколение – где тут человеческое? Мы людьми-то так и не стали.
Мы – млекопитающие, которые ведут себя очень агрессивно и неразумно. Ценится высокая адаптивность, умение добыть хлеб насущный (за счет соседей), по биологическим законам идет и размножение. Структура общества отражает эволюционные, а не рассудочные результаты развития человечества.
К чему же мы более склонны: к демократии или диктатуре? Смотрим на мозг. Лобные доли сформировались для того, чтобы делиться пищей, причем необязательно с родственниками. Жесточайший отбор сделал из нас социальных существ с огромными лобными областями. Это дало нам возможность сосуществовать вместе, не бросаясь с ножом друг на друга при каждом приступе голода. Но нужно еще минимум двести тысяч лет отбора для того, чтобы это превратилось в абсолютную норму.
Сейчас мы социальные, но все еще звери. Мы понимаем, что красть нехорошо, но крадем! За счет лобных областей пытаемся соблюдать социальное поведение, но мы еще полузвери, которым надо устанавливать иерархию и проч. Посмотрите, как люди пробиваются к власти и деньгам: все та же иерархичность и доминантность.
Благодаря своему мозгу, человечество способно создавать новое, то, чего нет в природе. Может быть, нам стоит заняться чем-то разумным, а не просто маскировать бабуинские отношения и такие же цели?
Сергей Савельев
доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН
Читать полностью: КМ
От редакции
Мы разительно изменились внешнее – были небольшого роста, а сегодня средний рост около 180 сантиметров. Только в течение прошлого века мы выросли на 20–30 сантиметров. Но особенное развитие получили наши внутренние желания, свойства и рядом с ними разум, который обслуживает их. Благодаря этому, уровень «человек» развивается намного интенсивней и быстрее, чем неживой, растительный и животный уровни. На неживом уровне желание маленькое, его достаточно лишь для связи между элементами. На растительном – желание больше, и бо́льшая взаимная связь между растениями. Мы видим, что в природе все они связаны друг с другом, находятся в единой сети. Животные тоже объединены в систему – как один большой зоопарк, где каждый дополняет и помогает другому. И только говорящий вид развился не для того, чтобы дополнять и помогать другому, а, наоборот, использовать другого, каждый – ради личной выгоды. Поэтому связь между представителями рода человеческого отрицательная, противоположная природе. Мы продвигаемся не в этом, а в осознании зла нашей природы, заставившей нас выстроить эту отрицательную связь. Сегодня мы приходим к этому пониманию, и оно, в итоге, приведет нас к исправлению.
Наша Солнечная система: неужели мы одни такие?
Мы хорошо знакомы с Солнечной системой – ведь, по сути, это наш родной дом. Однако, наш дом не очень похож на другие. 20 лет назад астрономы обнаружили первую экзопланету – планету, обращающуюся вокруг звезды, но не Солнца.
В последующие два десятилетия удалось открыть тысячи других планет. По некоторым оценкам, в нашей Галактике их сотни миллиардов.
И все-таки, несмотря на такое большое количество планетных систем, астрономы считают, что в определенном смысле Солнечная система стоит особняком. Как так?
“Становится все более очевидно, что Солнечная система нетипична”, – говорит Грегори Лафлин, планетолог из Калифорнийского университета в Санта-Крузе.
Пока еще не совсем понятно, насколько велика эта нетипичность, но ученые уже пытаются объяснить причины особенностей Солнечной системы. Если она окажется космологической аномалией, то, возможно, таковой является и Земля — а с нею и жизнь на нашей планете.
Иными словами, нельзя исключать нашу уникальность во Вселенной.
Читать полностью: ВВС
От редакции
Наша Солнечная система возникла при исключительно благоприятных условиях, позволяющих возникновение жизни. Не случайно Земля оказалась третьей планетой от Солнца, находящейся в особых условиях, которые обеспечивают ей две предыдущие планеты: Меркурий и Венера, и все последующие за ней: начиная от Марса и далее. Интересно, что все планеты, вращающиеся вместе с Землей вокруг Солнца, имеют свою функцию относительно нее. Одни ловят и поглощают выбросы радиоактивного излучения с Солнца, не давая ему достигнуть Земли. Своим перемещением планеты уравновешивают всю эту большую систему. Нам кажется, что Земля вращается в пустом космосе, но на самом деле, все планеты скованы жесткими связями. Например, не так давно было открыто, что Юпитер, самая большая планета Солнечной системы, играет огромную роль в нашей жизни. Ведь если бы не его огромная масса, притягивающая к себе, как магнитом, все пролетающие мимо осколки, то на Землю падало бы в миллионы раз больше метеоритов, чем сегодня. Таким образом, он является нашим защитным щитом. Одни планеты защищают нас от вредного излучения, вторые работают как демпфер, погашающий резкие колебания и обеспечивающий на Земле стабильные условия, в которых может существовать жизнь, третьи притягивают к себе космические объекты, угрожающие упасть на поверхность Земли. Все элементы должны правильно развиваться, объединяться, несмотря на существующую между ними противоположность. В итоге, они должны соединиться в некую интегральную систему, все части которой участвуют в общей жизни, действует во взаимном поручительстве. И разница между элементами измеряется пользой для всей системы. И весь мир, вся вселенная, должны проявиться как одна система.
Средние века наступают…
Разница в доходах между самыми богатыми и бедными гражданами в развитых странах достигла угрожающего масштаба и может достигнуть уровня, типичного скорее не для развитых социальных экономик, а для Средних веков.
C 1980-х годов неравенство в доходах граждан, проживающих в 34 странах Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), постоянно росло, достигнув сегодня максимального уровня за последние тридцать лет. Такой вывод делают сейчас эксперты OECD, представляя ежегодный доклад организации, посвящённый оценке финансового благосостояния граждан. Если ещё 30 лет назад доходы 10% наиболее состоятельных людей были в среднем в семь раз больше, чем у 10% наименее обеспеченных, то в 2013 г. этот показатель достиг уже цифры в 9,6. При этом в Соединённых Штатах этот разрыв вырос с 15,1% до 18,8%, уступая только уровню неравенства в Мексике.
Однако выявленные аналитиками общие тенденции, связанные с разрывом доходов, вызывают серьёзную тревогу. Дело в том, что продолжающееся финансовое расслоение может привести не только к неблагоприятным социальным последствиям, но и негативно отразиться на экономическом росте. Так, по оценкам организации, темп роста мировой экономики был бы на 3−4% выше, если бы одновременно не увеличивалось неравенство в доходах людей. Главной проблемой эксперты OECD называют сегодняшнюю ситуацию на рынке труда, поскольку почти треть людей в развитых странах теперь работают «не по найму, не полный рабочий день или на временной работе». Из-за этого резко сократилась доля граждан, чьи доходы и профессиональные навыки относятся к «среднему диапазону».
Для сокращения неравенства в доходах аналитики рекомендует устранить все «препятствия, мешающие работать матерям», уменьшить существующую разницу в зарплатах мужчин и женщин, а также сделать образование для детей из наименее обеспеченных семей более доступным. Однако приоритетным направлением должно быть создание в государствах OECD большего числа рабочих мест, «предоставляющих карьерный рост и инвестиционные возможности». Кроме того, эксперты выступают за повышение налогов для наиболее состоятельных граждан.
Читать полностью: РУССКАЯ ГЕРМАНИЯ
От редакции
Отсутствие интегрального зрения не дает нам сегодня навести порядок ни в чем. Мы не знаем, как подступиться ни к финансовым системам, ни к экономике, технологии, экологии, семье, к воспитанию детей. И все это из-за интегральной слепоты.
Счастливые браки больше подвержены краху
Исследователи из Италии, проведя эксперимент, в котором было задействовано 2 тыс. пар, пришли к выводу, что чаще всего разводятся люди, брак которых можно было назвать счастливым. Такой вывод на первый взгляд кажется странным и парадоксальным.
Счастливый брак невозможно себе представить без любви или привязанности. Но в этом случае муж и жена больше подвержены ссорам из-за того, что болезненно воспринимают поступки и слова друг друга. Следствием всего этого являются непонимание и отчуждение. На каком-то этапе люди предпочитают разорвать отношения, чтобы вырваться из замкнутого круга. Однако нередко экс-супруги продолжают любить партнера и после расставания.
Вывод итальянских психологов может показаться странным, но психологии не видят в этом ничего удивительного. Просто такие люди склонны уделять слишком много внимания мелочам, а также промахам своего партнера. Между тем итогом счастливого (на первом этапе) брака часто бывает разочарование.
Куда более «живучими» оказались браки по расчету, а также те, которые сложились в силу обстоятельств (беременности, например). Поскольку накала страстей в данном случае нет, супругам легче ужиться под одной крышей. Собственные дела выходят на первый план, а по отношению к партнеру чаще всего испытывается банальное безразличие.
Читать полностью: naked-science
От редакции
Почему влюбленные временами ссорятся? Почему бы им не жить, как двум ангелам на розовом облаке? Нет, невозможно! Они обязаны почувствовать между собой границы и меру вхождения друг в друга. Мы должны доставлять себе немного боли, потому что без этого не чувствуем друг друга. И это касается различных отношений: близких, далеких, самых интимных. Везде боль передает нам огромную информацию. Если же мы не раскрываем зло между нами – то нет любви. Нам необходимо это усвоить. А то, что мы сегодня называем любовью – это можно считать симпатией, неким взаимным влечением под влиянием гормонов. Это не то взрослое чувство, которое человек развивает по отношению к другому, независимо от того, что видит все чужие и свои недостатки.
Ученые: 95% населения Земли нельзя признать здоровыми людьми
Международный коллектив медиков провел своеобразную перепись населения планеты и пришел к выводу, что около 95% жителей земного шара нельзя признать здоровыми людьми, и примерно треть из них страдает от пяти и более болезней одновременно.
“Распространенные и при этом предотвратимые источники потери здоровья, такие как серьезные нарушения в работе опорно-двигательного аппарата и расстройства психики и поведения, не получают того внимания от здравоохранительных служб, которое они заслуживают. Решение этих проблем потребует сдвига в приоритетах в работе систем здравоохранение по всей Земле – теперь мы должны не только помогать людям доживать до старости, но и оставаться здоровыми”, — заявил Теодор Вос (Theodor Vos) из университета Вашингтона (США).
Вос и его коллеги пришли к такому выводу при подведении итогов международного проекта GBD, в рамках которого медики пытались оценить подверженность человечества различным болезням на глобальном уровне и определить, как много лет жизни они в среднем отнимают у нас.
Главным выводом этого исследования стало то, что доля больных людей в обществах мира продолжала быстро расти за последние 20-25 лет, тогда как смертность увеличилась не так сильно.
Как полагают Вос и его коллеги, подобные данные свидетельствуют о том, что медикам пора переключиться с борьбы со смертью на борьбу с болезнями, которые отнимают, как оказалось, сопоставимое число лет жизни у населения планеты.
Читать полностью: РИАновости
От редакции
Нынешняя система здравоохранения занимается следствиями, а не причинами болезней. К тому же, мы, эгоисты, создали абсолютно эгоистическую систему, в которой врачи заинтересованы в том, чтобы было больше больных, фармацевтам важно, чтобы больше покупалось лекарств. Медицинская отрасль, занимающаяся производством всевозможных медицинских приборов и лекарственных препаратов, настолько огромна, настолько много людей получают от неё выгоду, что она уже сама развивает потребность в самой себе. Она намеренно делает нас нуждающимися во всевозможных проверках и анализах, потому что те, кто ею руководит, зарабатывают на этом. И ничего тут не поделаешь, разве что мы изменимся сами и, соответственно, изменим эту систему.
Грядущая смерть денег и капитализма
Как известно, деньги – это и мера стоимости, и средство обмена, и средство платежа, и средство образования сокровищ (функция накопления). Вместе с тем деньги уже давно перестали удовлетворительно выполнять все свои экономические функции. Например, служить мерой стоимости. А без этого нельзя не только толком понять, что сколько стоит и каковы издержки производства, но и принимать долгосрочные решения производственного и инвестиционного характера. Умирание первой функции денег неизбежно ведет к умиранию всей экономики.
Из всех функций денег до последнего времени единственной полноценной функцией оставалась функция накопления. Деньги в этой своей ипостаси выступают несущей конструкцией капитализма, суть которого – накопление богатства. И вот на наших глазах функция денег как средства накопления богатства начинает давать сбои. Граждане и компании, столкнувшись с отрицательной процентной ставкой в банковском секторе, стали искать альтернативу за его пределами.
Читать полностью: ФондСК
От редакции
Не деньги управляют миром, а желание, потребность. Деньги только покрывают желание и даже уничтожают тем, что наполняют. Ведь после того, как я наполняю желание с помощью денег, у меня нет хорошего ощущения. Я вновь должен чего-то хотеть, вновь к этому стремиться. Если вместо денег я покрываю свои потребности отношением, это и есть настоящая преданность. Благодаря новым отношениям развивается любовь – те потребности, которые были скрыты деньгами и никогда не имели наполнения.