Дни, когда геополитику и глобальную экономику контролировали главы стран – участниц G7 – США или Германия, ушли в прошлое. «Большая семерка» уступила место «большой двадцатке» – более многолюдному клубу, членам которого сложнее принимать общие решения. В результате мы имеем «большой ноль» – собрание, у которого нет единых экономических и политических приоритетов и ценностей.
Кто возглавит борьбу против «Исламского государства», будет стабилизировать Ближний Восток, сдерживать распространение опасного оружия, противостоять изменению климата? Ответ короток: никто. Больше никто не считает, что сможет взять на себя все расходы и риски, связанные с решением глобальных проблем, а значит, многие из них в 2016 году станут только серьезнее.
Благодаря своим финансовым резервам ИГИЛ будет расширять охват, но не в смысле территории, а в смысле возможности привлекать сторонников по всему миру идеей о строительстве исламской империи. К сожалению, мир ждет увеличение числа терактов, причем «Исламскому государству» будет проще призывать радикальных последователей совершить атаки там, где они живут, чем готовить их в Сирии и Ираке.
Европейская политика еще более сместится в сторону правого популизма, усилятся противоречия между США и Европой. Пекин составит конкуренцию Вашингтону в качестве главного кредитора и будет усиливать свою роль в мире, но не захочет заполнять вакуум в отсутствие глобального лидера. Как ни парадоксально, Китай будет единственной страной с настоящей глобальной внешнеполитической стратегией, но эта стратегия будет состоять в решении проблем самого Китая, а не остального мира.
Читать полностью: СЛОН
От редакции
Нужно объяснить самим себе, что у нас нет выбора, и мы обязаны прийти к переговорам, взаимному пониманию в глобальных мировых масштабах. Это самое первое, что нам необходимо сделать.
Террор: новое решение старой проблемы
Цивилизованный мир должен быть более единым в своей ответной реакции на терроризм. Тесная солидарность среди всех жертв терроризма необходима для борьбы с поднимающейся волной экстремизма.
Второй урок можно извлечь из недавнего военного опыта. Как бы печально это ни звучало, окончательная победа над терроризмом – это недостижимая иллюзия. Развитые государства не могут вести успешную войну против партизанских армий, движимых религиозным фанатизмом.
Годами противостоящие друг другу мировые державы проявляли нежелание объединить силы в борьбе с глобальным террором.
Чтобы успешно бороться с террором, великие державы должны отложить внутренние распри и учредить объединенную оперативную группу, представляющую различные государства, но независимую от них. Подобный орган может создать единую глобальную базу данных подозреваемых в терроризме и симпатизирующих ему – этих людей можно будет выследить и выдворить с территории стран коалиции.
Также чрезвычайно важно не жертвовать высокими идеями. Борьба уже проиграна, если она предполагает ограничение демократических принципов и гражданских свобод.
Отмытые нефтедоллары из Ирака и Сирии идут на планирование и исполнение терактов на Западе, потому укрепление “защитных шлюзов” от грязных денег имеет первостепенное значение.
Терроризм – это давнее явление, но нам нужен новый подход, чтобы победить его.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Массовые протесты сегодня стали обычным явлением. Ради чего все эти люди выходят на площади? – Они ищут наполнения! Им безразлично, кто будет править, они думают, что через это найдут новое наполнение, ухватят источник и цель жизни. Но этого, увы, не происходит. Они готовы закрыть глаза, лишь бы не чувствовать пустоту, забыться наркотиками – половина человечества погружена в депрессию. И мы должны понять, что у них нет иной возможности.
Террор в Европе: как реагировать?
Западный мир впервые со времен нацистов получил врага, от уничтожения которого зависит его будущее. ИГИЛ, конечно, в разы слабее, чем гитлеровская Германия в зените своей мощи, но у них идентичная идеология: есть «великий рейх», а те, кто его не поддержал или не вписался в правильную идеологию, будут уничтожены.
Я думаю, более приемлемых вариантов для нас, европейцев, уже не осталось. Война за свободу при этом – не война с исламом. Идея европейской войны против ислама, нового крестового похода, является абсурдной и чрезвычайно опасной. В Европе, в том числе в России, живут миллионы мусульман, которые не имеют никакого отношения к террористам. Задача, которая стоит сейчас перед Европой, заключается в том, чтобы интегрировать мусульман в светские и демократические институты, разделив с ними идею свободы. То есть способствовать своеобразной «реформации» ислама, но не пытаться изолировать мусульманское меньшинство или возложить на него коллективную ответственность. Это не очередное требование соблюдать права человека, но простой здравый смысл. Превратив всех мусульман в своих врагов, Европе придется отказаться от собственной ставки на свободу и тем самым уничтожить саму себя – она стала бы лишь спарринг-партнером «Исламского государства».
Самая страшная угроза для нас, европейцев, – это даже не новые террористические атаки, но риски, связанные с возможным приходом к власти в демократических государствах сил, которые сделают ставку на отказ от свободы во имя безопасности и порядка. Если свобода будет уничтожена, у нас уже не будет той идеи, которую мы сможем бросить в лицо фанатикам, – мы станем одними из них.
Кирилл Мартынов
кандидат философских наук, доцент кафедры онтологии, логики и теории познания НИУ ВШЭ
источник: СЛОН
От редакции
Террористическая организация – словно рак, пускающий метастазы: не здесь, так там. Отсеки пораженную ногу – они проявятся в других органах с еще большей силой, пока не возобладают над телом. И потому у современного мира нет реального ответа на террор, так же как нет ответа на рак. Единственное средство – правильно организовать все прочие “органы тела”, всех остальных, помимо террористов. Тогда оздоровленному организму даже не придется сражаться с террористическими метастазами – он просто одержит верх. Но только при условии единства. Наше единение возобладает над терроризмом.