Ученые выяснили, что алкоголь оказывает на организм такое же влияние, как и окситоцин, который также называют «гормоном любви». Сходство в производимом ими эффекте выражается не только внешними проявлениями, но и на нейронном уровне работы мозга.
Окситоцин задействован в нейронных процессах, которые обеспечивают формирование эмоциональной привязанности матери к ребенку, влюбленных друг в друга людей. Кроме того, вещество способно понижать уровень стресса в организме. Люди, находящиеся под воздействием «гормона любви», склонны к совершению добрых поступков: занимаются благотворительностью, не отказывают окружающим в помощи. Все это обуславливается влиянием окситоцина на лимбическую структуру головного мозга и функционирование его префронтальной коры.
Исследователи выяснили, что алкоголь оказывает на организм аналогичное с точки зрения влияния на головной мозг воздействие. Эффект, производимый алкоголем, похож на действие окситоцина: спиртное может понижать уровень стресса, создавать эйфорическое настроение, способствовать более благожелательному отношению к окружающим. Тем не менее авторы работы предупреждают: несмотря на научно доказанную эффективность спиртных напитков, злоупотреблять ими и пользоваться как успокоительным средством не стоит.
Читать полностью: Газета.ru
От редакции
Каждый помнит ощущение любви, приносящее необыкновенно сильные чувства, переживания, воодушевление, полноту жизни, ради которых нам стоило быть вместе, и мы решили создать семью. Но потом это ощущение уходит. Зачем же в природе существует такое состояние влюбленности, которое пропадает, заставляя нас потом искать его всю свою жизнь? Природа хочет, чтобы мы достигли подлинной любви, отключившись от животной, эгоистической любви, которая не способна на долгое существование. Мы должны заменить этот инстинктивный контакт, достигаемый за счет естественного стремления к противоположному полу, гормонов – на более целенаправленную связь.
Мотивация: что слышит наше бессознательное?
«Держись!» «Не сдавайся!» «Еще немножко!» – вам кажется, что подбадривать неэффективно? А вот и нет: по новым данным, даже если мотивирующие слова не воспринимаются нами на уровне сознания, они воздействуют на бессознательное и приводят к хорошему результату.
Кроме умений и навыков есть еще один фактор, который ограничивает наши возможности, – это усталость. К примеру, у спортсменов она имеет и чисто физиологические причины – в мышцах накапливается молочная кислота. Впрочем, по некоторым теориям, мозг специально «прячет» небольшой запас резервной энергии, заранее подавая сигналы о полном истощении, которое на самом деле еще не наступило.
Профессор Сэмюэле Маркора, руководитель отдела исследований Школы спортивной медицины в Кентском университете, выдвинул альтернативную гипотезу, которую он называет психобиологической моделью. Согласно ей, наступление истощения зависит от таких психологических факторов, как субъективно воспринимаемые усилия и мотивация.
В одном из его экспериментов спортсменов разделили на две группы и дали задание работать на велотренажерах, глядя на телеэкран. На экране на долю секунды мелькали изображения, которые не успевали восприниматься сознательно: их регистрировало бессознательное спортсменов. Одной группе показывали изображения радостных лиц, другой – грустных. В результате участники первой группы крутили педали на три минуты дольше и меньше устали (по собственным ощущениям). В дальнейших экспериментах группа, которой демонстрировали картинки с позитивными, мотивирующими словами («вперед», «энергичнее», живее»), показала результаты на 17% выше, чем та, перед которой мелькали слова с «негативным» сигналом – «стоп», «тяжело», «отдых».
Читать полностью: psychologies
От редкции
Сила мысли – это та же сила власти. Власти человека над собой, человека над человеком, человека над природой. Через мысль мы можем обрести власть, контроль над нашей взаимосвязью с универсальными силами природы, которые своим воздействием ставят нас между жизнью и смертью во всем возможном спектре состояний.
Вселенная может быть голограммой
Идея о том, что Вселенная может быть гигантской голограммой — двухмерной реальностью, которая только кажется трехмерной, — уже давно витала в научном сообществе. Не так давно команда австрийских исследователей сделала математические расчеты, чтобы доказать, что такой сценарий не настолько неправдоподобен, как кажется. Результаты расчетов были опубликованы в журнале Physical Review Letters.
Гипотеза о том, что наша вселенная — трехмерная проекция на плоской поверхности в космическом пространстве, — восходит к голографическому принципу. Согласно концепции, изложенной в 1990-х гг. физиками Герардом ’т Хоофтом и Леонардом Сасскиндом, вся информация, необходимая для полного описания области космоса, может быть закодирована в двух измерениях.
Чтобы доказать такое смелое предположение, требуется, чтобы существовало явление, чья физика описывалась бы и квантовой теории поля, и в теории квантовой гравитации плоского пространства, а соответствующие расчеты были верны.
В ходе недавнего исследования ученые подсчитали натуральные показатели энтропии квантовой запутанности — зацепления между молекулами (процесса связывания частиц и их воздействия друг на друга) в квантовой системе — и обнаружили, что значение энтропии запутанности было одним и тем же и в квантовой гравитации плоского пространства, и в двумерной квантовой теории поля.
Это значит, что голографический принцип применим к нашей Вселенной, которая, следовательно, теоретически может быть гигантской голограммой.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО
От редакции
Мы наблюдаем за происходящим – и в этом суть наших исследований. Мы наблюдаем, собираем данные и из них составляем систему научных знаний. Кроме того, мы используем свои скромные возможности по воздействию на те или иные явления и состояния неживой, растительной, животной и человеческой природы – и наблюдаем реакцию, которая тоже позволяет что-то понять. Даже если абстрагироваться от того, что все наши наблюдения и исследования базируются на собственном субъективном восприятии, все равно итоговые сведения, в сущности, дают нам немногое. Ведь они почерпнуты пятью нашими ограниченными органами чувств. Изучая представителей флоры и фауны, мы видим границы диапазона их восприятия, но и эти оценки сомнительны – ведь мы опять-таки сравниваем их с собой, а не с настоящим эталоном. Наше трехмерное видение, наш пульс, отмеряющий мгновения, движение небесных тел, отмеряющее сутки, геологические периоды и возраст Вселенной, – всё это очень субъективные показатели.
Мы живем в матрице
Наша реальность вполне может быть компьютерной моделью, как в культовой фантастической кинотрилогии «Матрица». Впервые данная идея была озвучена еще в 2003 году оксфордским философом Ником Бостромом. Бостром полагает, что вероятность того, что человечество живет в Матрице, составляет 33%.
Почему так высок процент? Потому что всего три варианта реальны. Первый – создать такую симуляцию невозможно. Второй – создать возможно, но наши далекие потомки такой ерундой заниматься не будут. Третье – такие симуляции возможны и их будет очень-очень-очень много. А мир только один – значит, скорее всего мы и находимся в такой симуляции, а не в реальном мире.
К этой идее весьма серьезно отнеслись три физика из Германии: Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж. “Они даже протестировали эту идею. Если мы живем в компьютерной симуляции, то все вокруг цифровой мир, построенный из наименьших кусочков – пикселей. Наименьший кусочек отличает очень высокая энергия. Значит можно определить, есть ли эти кусочки в реальности, наблюдая высокоэнергетические космические лучи. И им даже удалось обнаружить явление – “обрезание в спектре высокоэнергетических космических лучей”. Этот эффект был известен до того, как “обрезание Грайзена — Зацепина — Кузьмина” – обрезание спектра в области предельно высоких энергий. Но никто не думал что это может быть связано с матрицей”.
Еще Платон говорил, что окружающий нас мир нереален.
Артем Юров
доктор физико-математических наук, зав. кафедрой теоретической физики Калининградского государственного университета (ныне Российского государственного университета им. И. Канта)
Читать полностью: МК
От редакции
Когда я вижу перед собой дерево, мои глаза на самом деле воспринимают не его, а волны, данные которых проходят во мне через электрические и химические “преобразователи”, пока не очерчиваются в виде той формы, которая называется “деревом”. Я понятия не имею, чтó находится снаружи, вне меня, и есть ли там, вообще, что-то или “дерево” есть часть меня. Тема коммуникации с некими силами или явлениями полна безответных вопросов. Проблема в том, что здесь нечего исследовать, здесь даже не подискутируешь, поскольку у нас нет возможности находиться вне своих органов чувств.
Трепещите! Это полезно
Какая эмоция – самая полезная? Ответ на этот странный вопрос было получен в ходе эксперимента в Калифорнийском университете в Беркли (США). 119 добровольцев заполнили подробные опросники, в которых отметили все без исключения эмоции, испытанные ими в последние дни. Тогда же у участников исследования были взяты пробы слюны с целью выявить уровень интерлейкина-6. Это вещество относится к группе цитокинов – белков, ответственных в том числе за воспалительные процессы в организме. Исследователи исходили из того, что коль скоро воспаление – это плохо, низкий уровень интерлейкина-6 будет показателем хорошего здоровья. Самый низкий уровень этого белка продемонстрировали участники, регулярно (3 раза неделю и чаще) испытывавших чувство возвышенного, благоговейного трепета.
Правда, у психологов нет единого мнения по поводу того, как описать это исключительно ценное чувство. Руководитель исследования Дэйчер Келтнер предложил такое определение: «Если вы ощущаете, как у вас мурашки бегут по коже, значит, вы переживаете эмоцию, которую можно считать трепетом». По его словам, чувство это глубоко индивидуально. Например, некоторые испытывают его при прослушивании музыки, в других его вызывает созерцание прекрасного заката, а третьи трепещут от умиления при виде беззаботно играющих детей. Нам осталось только обнаружить свой собственный источник благоговейного трепета. И припадать к нему не реже 3 раз в неделю.
Читать полностью: psychologies
От редакции
Мне необходимо выяснить, что для меня важно в жизни. У меня есть 24 часа в сутки. Так что бы я хотел сделать за это время, как наполнить эти часы самыми полезными занятиями? И тогда я начинаю задумываться о цели жизни, ведь она складывается из таких 24-х часов каждый день. Есть ли какая-то цель у моего существования, ради которой стоит жить? Я пытаюсь понять, чем имеет смысл наполнить свой день и на что его жалко потратить. Таким образом, я выясняю для себя важность определенного состояния. Здесь мне и требуется преодоление для того, чтобы повысить эту важность. Я все время работаю над этим выяснением, все точнее определяя цель и то, что к ней не относится.
Ученые выяснили, что бактерии активно общаются между собой
Ученые выяснили новые подробности о чувстве кворума – способности бактерий координировать свои действия при помощи молекулярных сигналов – и заявили, что общение микроорганизмов между собой гораздо сложнее, чем представлялось ранее. С соответствующей статьей можно ознакомиться в журнале Molecular Microbiology.
Исследователи изучили взаимодействие двух белков, использующихся бактериями Bacillus subtilis для общения. Результаты работы показали, что чувство кворума в жизни микроорганизмов играет гораздо большую роль, чем считалось ранее.
Ученые заявили, что чувство кворума используется не только для контролирования степени вирулентности бактерий, но и для того, чтобы группы разных бактерий обменивались информацией о хозяине между собой, а также чтобы мешать бактериям другого вида развиваться и занимать жизненной пространство. Микроорганизмы также способны использовать молекулярные сигналы для контролирования спорообразования, заимствования ДНК у других организмов и формирования биопленки – группы бактерий, вызывающей развитие заболевания. Исследователи уверены, что их открытие поможет врачам в разработке новых методик лечения инфекционных заболеваний.
Читать полностью: Газета.ru
От редакции
Нам известны многочисленные связи между разными уровнями природы, питающие и поддерживающие всех участников этих связей. Например: углекислый газ, выдыхаемый животными как вредное для них вещество, является питательной основой для растений; а кислород – продукт жизнедеятельности растений, необходим для животных. И так далее. Всё в природе взаимосвязано, постоянно находится в цикле впитывания и выделения, на всех уровнях.
9 самых странных следствий многомировой интерпретации
Мы живем в мультивселенной гигантских размеров
Основным утверждением многомировой интерпретации является то, что все сущее состоит из квантовой суперпозиции невообразимо большого — или бесконечного — числа вселенных. Если эта интерпретация является верной, должно быть совершенно поразительное количество альтернативных миров.
Цельность вашей жизни — иллюзия
Мы все воспринимаем свою жизнь как единое и цельное путешествие через пространство и время. В действительности мы представляем собой экспоненциально растущий набор событий, которые разветвляются от момента к моменту. В результате мы должны думать о себе не как о личности, а как о дробной части.
Причина этой иллюзии в том, что множественный опыт пережить невозможно, поэтому мы остаемся с осознанием того, что мы — один человек. Но это не означает, что наш опыт реальности подлинный или реальный. Мы должны признать — посредством ММИ — что наши жизни не являются в точности такими, какими кажутся.
Существует множество версий вас
Поскольку ММИ подразумевает постоянную изменчивость, зависимость от вероятностей, каждый новый экземпляр вас должен быть отличным, наблюдая мир, в котором произошел альтернативный исход событий вашей жизни. Следовательно, существуют миры, в которых вы до сих пор живете с бывшими, являетесь более или менее успешным, уже умерли или пережили смерть близких, которые живы в настоящем мире. Могут существовать даже злобные версии вас, где вы террристы или убийцы. Возможности практически безграничны, пока не нарушаются основы физики.
У вас все еще есть свобода воли
Учитывая, что все возможные решения будут приниматься различными версиями вас, ММИ довольно трудно объяснить вопрос свободы воли. Если все варианты выбора уже сделаны в альтернативных мирах, зачем тогда проходить через все неприятности, взвешивая все за и против, принимая решения? Коллективная судьба ваших альтер-эго уже предопределена, выбор сделан за вас.
Эксперт ММИ Майкл Клайв-Прайс указывает, что хотя все решения уже приняты, некоторые принимаются чаще остальных. Другими словами, каждая ветвь решения обладает собственным «весом», который влияет на обычные законы квантовой статистики.
Где-то там могут существовать крайне странные миры
Есть и миры, в которых происходят крайне странные вещи. К примеру, кто-то подбрасывает монетку 1000 раз, и вместе с этим возникает мир, в котором он выбрасывает решку 1000 раз подряд.
Также существуют миры, в которых кто-то будет угадывать абсолютно все прогнозы спортивных матчей. Миры, в которых человек без музыкального образования, впервые увидев фортепиано, сыграет 3-й фортепианный концерт Рахманинова, как сыграл бы сам маэстро. Шансы, однако, такого события ничтожно малы и выходят за пределы астрономических вероятностей, хотя, конечно, в числе бесконечно возможных вариантов имеются.
Вы в некотором роде бессмертны
Этот мысленный эксперимент называется «квантовое самоубийство». Представьте себе ситуацию, в которой человек играет в русскую рулетку, в которой полбарабана револьвера заложено пулями. В такой суперпозиции каждый поворот барабана будет сбрасывать шансы на самоубийство человека до 50/50. Но ММИ говорит нам, что должен быть мир, в котором человек никогда не застрелит себя даже после 50 поворотов барабана. Хотя шансы, что это случится, стремятся к нулю, но где-нибудь это да должно произойти.
Может быть возможной связь между параллельными мирами
В 1995 году квантовый физик Райнер Плага предложил экспериментально проверить ММИ, описав процедуру «межмирового» обмена информацией и энергией посредством «слабой связи».
С помощью стандартного квантово-оптического оборудования одиночный ион можно изолировать от окружения в ионной ловушке. Затем можно провести квантово-механическое измерение с двумя отдельными результатами на примере другой системы, тем самым создав два параллельных мира. В зависимости от результата, ион будет возбужден только в одном из этих параллельных миров, прежде чем произойдет декогеренция иона в процессе взаимодействия окружающей средой. Плага утверждает, что мы могли бы обнаружить это возбуждение в другом параллельном мире, что обеспечило бы ММИ доказательствами — и предоставило бы возможный способ послать весточку в параллельную реальность.
Никаких парадоксов путешествий во времени
Все просто: наличие альтернативных миров будет означать отсутствие единой шкалы времени, по которой можно перемещаться.
Если кто-то отправится назад во времени, это будет означать перемещение в совершенно новые временные парадигмы. Соответственно, в ММИ парадоксы вроде возвращения в прошлое и убийства дедушки просто не находят места.
Все уже случалось и снова случится
Самое интересное следствие из бесконечного числа миров заключается в том, что все уже произошло. Более того, произойдет еще и бесконечное число раз.
Читать полностью: econet
От редакции
Наше желание познать Вселенную, на самом деле, несерьезно. Человек, подобно маленькому ребенку, приписывает себе слишком большие возможности. А в конечном счете, мы используем лишь те силы природы, до которых можем дотянуться, – собираем их, составляем в несложные схемы и применяем в меру своих сил. Таким образом, в использовании природы мы сравнительно недалеко ушли от первобытного человека, взявшего в руки палку, чтобы строить и разрушать. Правда, у нас несколько другие “палки” – ускорители частиц, обсерватории и прочее. Однако принцип тот же: как малыш всё хочет пощупать и попробовать на вкус, так и мы, только на другом уровне. Мы даже не сознаём, до какой степени ограниченны. Лишь тут и там мы обнаруживаем, что природа намного более широка и глубока, но куда и насколько она простирается, нам неизвестно. Мы не в силах проникать в более высокие измерения, не в силах выбраться из своего трехмерного “шаблона”, из координат времени-движения-пространства.
Времени просто нет, не было и не будет
Решение проблемы времени в физике и космологии по Джулиану Барбуру проще простого: нет такого понятия, как время.
«Если вы пытаетесь взять время в руки, оно всегда утекает сквозь пальцы, — говорит Барбур. — Люди уверены, что время есть, но не могут получить к нему доступ. Мне кажется, они не могут получить к нему доступ, потому что его вообще нет».
«По мере нашей жизни, мы движемся через последовательность «сейчасов», — говорит Барбур. — Вопрос в том, какие они?». Для Барбура каждый «сейчас» — это расположение всего во Вселенной. «У меня есть стойкое ощущение, что вещи имеют определенные позиции по отношению друг к другу. Я пытаюсь абстрагироваться от всего, что мы не можем видеть (прямо или косвенно), и просто сохранить эту идею сосуществования множества вещей одновременно. Это просто «сейчасы», ничего больше или меньше».
Наша иллюзия прошлого возникает, потому что каждый «сейчас» содержит объекты, которые выступают «записями» на языке Барбура. «Единственное доказательство прошедшей недели — ваши воспоминания. Но воспоминания приходят из стабильной структуры нейронов в вашем настоящем мозге. Единственное доказательство прошлого Земли, которое у нас есть, это камни и окаменелости. Но это стабильные структуры, расположенные в форме минералов, которые мы изучаем в настоящее время. Дело в том, что у нас есть только эти записи и все они существуют «сейчас».
Поведение квантовой частицы нельзя объяснить одной только наукой, кроме того, его нельзя объяснить понятной нашему уму терминологией, потому что наш ум по своим природным функциям считает, что реальность состоит из вещей, вещи можно разбить на мелкие составляющие и объяснить в линейном механическом стиле. Такова природа ума. Нужно выйти за ее пределы, чтобы найти ответы.
Читать полностью: hi-news
От редакции
Понятие времени существует лишь потому, что есть разница между тем, насколько приятно мне было в предыдущем состоянии и в последующем. Мои ощущения меняются и потому мне важно, что было раньше, что сейчас и что будет потом с точки зрения моего наслаждения. Я проверяю все состояния в своем желании насладиться. Состояния, сменяющиеся одно за другим, отпечатываются во мне как текущее время.
В квантовом мире время одновременно движется в будущее и в прошлое
Физики выяснили, что в мире квантовой механики будущее определяет прошлое, а время движется вперед и назад одновременно.
Ученые проводили опыты, целью которых было с наибольшей точность предсказать, в какое состояние — спокойное или возбужденное — перейдет кубит (квантовый разряд) из суперпозиции (состояние между спокойным и возбужденным). Считается, что переход кубита в то или иное состояние является случайным, и предсказать результат можно с вероятностью 50 на 50.
Однако физики, проделав опыт по переходу кубита из суперпозиции в другое состояние, скрывали результат от самих себя и продолжали наблюдать за разрядом. Затем для определения скрытого результата они совмещали наблюдения за кубитом до и после эксперимента. Таким образом, специалисты выяснили, что в квантовой механике время идет не только вперед, но и назад: каждое конкретное событие симметрично влияет на события в прошлом и будущем. Учитывая это, физики верно определяли состояние, в которое перешел кубит, с вероятностью 90%. Ученые заявляют, что в дальнейшем они собираются установить, есть ли в квантовом мире такие понятия, как причина и следствие, а также ответить на вопрос, почему в реальном мире время движется только в одну сторону.
Читать полностью: gazeta.ru
От редакции
Итак, наши знания о Вселенной очень ограниченны. В последнее время мы приходим к выводу о фрагментарности нашей картины мироздания. И пускай даже нам удастся постичь его целиком, данные исследований уже указывают на возможное наличие параллельных вселенных. Мы просто видим, что без такого допущения наши формулы не сходятся между собой, и потому вынуждены принимать в расчет подобную возможность. А далее встают вопросы о связи между вселенными, о переходах между ними – на более высокой ступени, объемлющей нас, но недоступной нашему восприятию. Иначе наши данные не выстраиваются в единое целое.
Люди обмениваются химическими сигналами при рукопожатиях
Рукопожатия являются не только психологическим жестом доброжелательности и готовности к диалогу, но и служат важным фактором в невербальном общении между людьми, так как во время них наши организмы обмениваются химическими сигналами.
“Все мы хорошо знаем, что наши тела вырабатывают целый букет ароматов и феромонов, которые влияют на поведение и восприятие нас другими людьми, однако, в отличие от других млекопитающих, мы не вдыхаем и не оцениваем их открыто и демонстративно. Наше исследование показало, что рукопожатия могут быть способом для незаметного поиска и обмена химическими сигналами”, — заявил Ноам Собель из Института наук Вейцмана в Реховоте (Израиль).
Собель и его коллеги пришли к такому выводу в ходе любопытного эксперимента, в котором приняло участие около трех сотен добровольцев, приходивших на “собеседование” к ученым. Когда к ним приходил каждый доброволец, то ученые или здоровались с ним или с ней за руку, или просто приветствовали их, после чего уходили на несколько минут “по делам”.
В это время за поведением ожидающих добровольцев следил целый набор скрытых камер и специальный компьютерный алгоритм, отслеживавший характер движения рук подопечных Собеля. Одновременно с этим за дыханием участников эксперимента следил специальный прибор, вставленный в их нос перед началом “собеседования”.
Данный простой прием раскрыл массу любопытных и крайне не очевидных деталей о природе рукопожатий и о том, как ведут себя руки человека. Во-первых, группа Собеля выяснила, что человек практически постоянно нюхает свои собственные руки — как показывают записи скрытых камер, руки добровольцев находятся около рта примерно 22% времени.
Во-вторых, каждое рукопожатие сопровождалось тем, что человек неосознанно переносил свою руку к лицу и начинал усиленно вдыхать воздух, что свидетельствует о том, что рукопожатия могут играть большую роль в переносе и чтении химических сигналов.
Читать полностью: РИА
От редакции
Познавая человеческую природу, мы всё яснее понимаем, что у нас нет никакого свободного выбора, вообще, никакой свободы в действиях. Всё обусловлено генами, инстинктами, расчетами на выгоду и убыток, часто по элементарным формулам. Сегодня картина мира, моего окружения и меня самого обрисовывается в желании наслаждений. Это неизбывное стремление наслаждаться “встроено” в меня изначально, и ничего другого у меня нет. Я хочу получать удовольствие от всего, что мое желание способно распознать. В пяти своих органах чувств я воспринимаю материальную жизнь: Вселенную, Землю, семью, друзей, коллег и т.д. Всё это проявляется во мне нынешнем.