Американские ученые выяснили: альтруистическое поведение человека далеко не всегда свидетельствует о том, что он желает добра окружающим людям, часто бывает так, что альтруизм является лишь прикрытием для стремления занять доминирующее положение в обществе и подавить авторитет других.
В 2004 году в журнале Evolution and Human Behavior экономисты из Швейцарии Эрнст Фер и Урс Фишбахер заявили о существовании особой модели человеческого поведения, которая была названа «альтруистическое наказание». Суть альтруистического наказания, или «наказания третьей стороной», сводится к следующему: «Я наказываю тебя за то, что ты ведешь себя некорректно по отношению к нему». «Третья сторона» обозначает стороннего наблюдателя, чьи интересы не задеты в конфликте. Альтруисты обычно наказывают тех, кто своим поведением подрывает существование принятых норм и мешает достижению общественного блага.
Ученые определили новые стороны модели альтруистического наказания: порицание чужого эгоизма третьей стороны следует расценивать прежде всего как заявление о собственной благонадежности для общества.
Хотя поведенческая модель и носит название «альтруистической», «жертвование собой ради общего блага» является только ее внешним признаком. Вступаясь за слабого, индивид демонстрирует собственную силу и тем самым утверждает ее в качестве новой.
Читать полностью: ГАЗЕТА
От редакции
Человек понимает, что не само время является определяющим для человеческого общества, а люди, сыгравшие в то время особые роли в истории. И поэтому у него возникает настоятельная потребность внести себя в вечность – в тот большой пантеон, где собрались все столпы человеческого общества. Есть люди, которые лишь для этого работают всю свою жизнь с самой молодости, и на самом деле, некоторым удается оставить свой неизгладимый след в истории.
Нерушимой стеной
Мир переживает эпоху расцвета строительства разделительных барьеров
Кандидат в претенденты на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп пообещал построить стену для защиты от нелегальных мигрантов на границе с Мексикой. Впрочем, отгораживаться от южного соседа стеной США начали задолго до того, как Трамп выступил со своей инициативой. Первый забор протяженностью 10 километров появился на американо-мексиканской границе еще в 1994 году. В начале нулевых было начато возведение стены между Израилем и Палестиной.
Испанские суверенные территории Сеуту и Мелилья, вклинивающиеся в Марокко, начали отгораживаться от набегов нелегалов из Африки еще в девяностые годы прошлого столетия. Стена вокруг Мелильи растянулась на одиннадцать километров, вокруг Сеуты — на восемь. Фактически испанские территории отгорожены теперь от соседей тремя параллельными трехметровыми заборами с колючей проволокой и системами наблюдения.
В конце 2012 года Греция закончила строительство заграждения на сухопутном участке границы с Турцией. В июне 2015 года Будапешт объявил о строительстве заграждений на границе с Сербией, а в середине октября того же года — на границе с Хорватией. В конце февраля — на границе с Румынией. Эти шаги вызвали своеобразную цепную реакцию по всему Старому Свету. В конце октября 2015-го Австрия принялась строить забор на границе со Словенией; спустя несколько дней Любляна объявила о возведении стены на границе с Хорватией; в ноябре началось строительство на границе Греции и Македонии — именно здесь в последние дни и разыгрались основные события, связанные с наплывом мигрантов.
Читать полностью: ЛЕНТА
От редакции
Если когда-то мы могли устанавливать границы с обществом по своему желанию, то сегодня мы тесно “прижаты” друг к другу. И даже если человек едет один в своем личном автомобиле, он со всех сторон чувствует давление водителей других машин. Уже не говоря о том, что происходит в вагонах метро. Но мы ощущаем эту взаимосвязь не только на физическом уровне. Внутренне мы также зависимы друг от друга. Кажется, что можно куда-то исчезнуть, переехать в маленький городок, убежать в пустыню или на необитаемый остров, но это только иллюзия.
Будущее государства и государство будущего
«Новый социализм» – порядок, при котором граждане развитых стран получают прямой денежный доход за сам факт своего гражданства. Заинтересовавшая многих россиян новость из Финляндии – правительство решило выплачивать каждому гражданину 550 евро в месяц – пока представляет собой на самом деле вариант знакомой нам монетизации льгот: замены социальных гарантий денежными выплатами.
Обращают на себя внимание участившиеся в последнее время публикации социологических и политологических исследований, доказывающих, что старый трюизм насчет рыбы и удочки неверен: наилучшие результаты в борьбе с бедностью показывают не социальные программы (требующие дорогого и многочисленного аппарата учета и контроля), а прямая раздача денег домохозяйствам. Объясняется это обычно гуманистическими аргументами: богатые считали, что бедные бедны из-за своей собственной лени и порочности, потому обставляли получение помощи сложными и унизительными условиями, полагая, что иначе реципиенты все пропьют и прогуляют. А оказалось, что бедные бедны потому, что их несправедливо исключили из глобальной системы распределения благ, и если просто дать им денег, то потратят они их как все нормальные люди – на дополнительную еду и на вещи для детей.
Но если оставить в стороне моральные соображения, становится видно, к чему сводится эта политика: к прямой стимуляции потребительского спроса. Автоматизация и роботизация производства, повышение его эффективности и производительности труда одновременно сделают общества первого мира более богатыми и уничтожат миллионы рабочих мест. В экономике постдефицита (post-scarcity economy) первым долгом гражданина становится не производство, а потребление – участие в консюмеристской цепи, запускающей движение крови по сосудам экономики. Она и есть та «общественная система распределения», из которой принудительно исключены бедные.
Екатерина Шульман
политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС
Читать полностью: ВЕДОМОСТИ
От редакции
Поскольку человек в основе своей – животное, ему необходимо чувствовать себя в безопасности, а также ему нужны пища, секс и семья. Сегодня я уже четко вижу, что даже такие первостепенные вещи зависят не столько от меня, сколько от общества. К примеру, безопасность. Я ведь не знаю, откуда придет беда. А если изменится климат, будет ли у меня еда?
Эра «вертолетных денег»
Основатель и управляющий инвестфонда Bridgewater Рэй Далио считает, что для стимулирования экономики центробанкам вскоре придется прибегнуть к политике «вертолетных денег», то есть раздаче их напрямую домохозяйствам. Инвестор утверждает, что центральные банки неспособны добиться оживления экономики, используя текущие методы.
Такие меры, как снижение ключевой ставки, количественное смягчение и негативные процентные ставки, исчерпали себя. «Хотя количественное смягчение слегка увеличит стоимость активов, инвесторы все равно будут склонны к накоплению, кредиторы все равно останутся осторожными и осторожные заемщики все равно останутся таковыми, так что мы по-прежнему будем пытаться «впихнуть невпихиваемое», — написал он, имея в виду ситуацию, когда монетарная политика не приводит к росту потребительских расходов и инвестиций.
По мнению Далио, в итоге центральным банкам придется перейти к третьему этапу монетарной политики после сокращения ставок и количественного смягчения, который будет заключаться в прямом стимулировании расходов. Инвестор уточнил, что в этой фазе центробанки начнут напрямую финансировать госрасходы с помощью электронных денег и направлять деньги непосредственно домохозяйствам, что экономист Милтон Фридман назвал «раздачей денег с вертолета».
Читать полностью: РБК
Нетерпеливые старятся быстрее
Согласно результатам исследования, проведенного учеными из США и Сингапура, молодые женщины, у которых в ходе психологических тестов была зафиксирована более высокая степень нетерпеливости, как правило, имели более короткие «теломеры» – микроскопические концевые участки хромосом, длину которых связывают с фактором долголетия – по сравнению с более терпеливыми участницами эксперимента.
В докладе, опубликованном в сборнике трудов Национальной академии наук, группа авторов объяснила, что теломеры защищают хромосомы от разрушения, поскольку в ходе процесса деления клеток длина теломер уменьшается, и, как полагают ученые, это является одной из причин старения человеческого организма. По мере уменьшения длины теломер, которое начинается в возрасте около 16 лет, мы постепенно стареем до тех пор, пока клетки полностью утрачивают способность к делению, после чего и наступает смерть.
Согласно опубликованному в журнале «Medical Xpress» докладу ученых, благодаря новым исследованиям им удалось установить, что нетерпеливость может вести к биологическим изменениям, которые в свою очередь вызывают укорачивание цепочек теломер. А это, по общепринятому мнению, сопровождается ускоренным старением организма и ранней смертью.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Мы постоянно впитываем в себя, и поэтому наша жизнь ограничена. Прежде всего потому, что мы зависим от того, кто дает все это наполнение, жизненную энергию. Мы живем, пока получаем эту жизненную силу и используем ее. Но постепенно она ослабляется, и мы все больше стареем, пока совсем не умрем. Для того, чтобы жить вечно, нам необходимо уподобиться высшей силе отдачи и любви, выйдя из самих себя наружу. Если мы сделаем так, то получим неограниченные жизненные силы. Ведь мы не будем поглощать их внутрь себя, а примем лишь для того, чтобы вернуть это доброе отношение обратно.
Почему обречено статус-кво
Нежелание жертвовать ради общего блага принимает масштаб пандемии. Это результат влияния двух мощных социальных факторов:
- Полная потеря чувства общности целей или социального блага, заслуживающего жертв.
- Господство идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами, как главной задачи и цели статус-кво.
Господство идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами делает статус-кво хрупким и уязвимым. Все считают, что жертвовать должен кто-то еще и в результате мы получаем раздоры и горькие конфликты из-за небольших уступок, которые слишком малы, чтобы спасти систему от краха.
Принятие желаемого за действительное, бессмысленный оптимизм и слепое подражательство также делают статус-кво хрупким и уязвимым.
Зависимость от долга, низких процентных ставок и финансового обмана также делают статус-кво чрезвычайно хрупким, когда долг становится невозвратным и низкие процентные ставки больше не способствуют дополнительным заимствованиям.
Мы принимаем желаемое за действительное, считая, что можем занимать неограниченные суммы и без последствий оставить бремя долгов нашим детям и внукам. Но как только система становится зависимой от гор долгов, она приобретает чрезвычайную чувствительность к дефолтам, по мере того как потребление рушится, так как потребители больше не могут занимать для поддержания своей зависимости. Одновременно лопаются пузыри активов, накаченные долгами, – облигационными, студенческими, ипотечными, низкокачественными автокредитами и т. д. Крохотное сокращение в 2008 году почти уничтожило всю мировую финансовую систему.
Любое даже небольшое сокращение объема долгов, налоговых поступлений или новых займов полностью уничтожит статус-кво. Все это – горькие плоды финансиализации и господства идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами.
Читать полностью: goldenfront
От редакции
Сегодня ты получаешь удовлетворение и наполнение от своей эгоистической реализации: насколько удачно ты сделал покупку, как много заработал, использовал свой эгоизм. Получая от этого наполнение, ты чувствуешь, что оно быстро проходит, потому что гасит желание.
Мир дисгармонии
Раньше мы воспринимали многополярный мир как мир гармонии. Ничего подобного. Многополярный мир — это, во-первых, мир отсутствия твердых институализированных союзнических отношений. Коалиции, в том числе военно-политические, становятся все более и более «флюидными», возникающими на временной основе и без долгосрочных обязательств. Во-вторых, это более частое использование военной силы, в том числе в защиту экономических интересов.
В-третьих, это мир долговременной экономической волатильности, вызванной в том числе военно-политическими факторами.
Четвертое — это глубокое изменение традиционных представлений о структуре рынков и о критериях прибыльности. Уходит мир глобальных больших рынков. Начинается конкуренция за сегменты рынков даже в пятьдесят миллионов человек. Начинается борьба за место в технологических цепочках. Начинается борьба за старые и особенно новые логистические коридоры. Сейчас вообще надо биться за каждую копейку. Прежние критерии «большой рынок — малый рынок», свойственные периоду активной, казалось, безграничной глобализации, сейчас уже слабо работают, а по мере накопления «эффекта глобальной волатильности», могут претерпеть существенные изменения.
Это будет мир глобальной экономической и политической дисгармонии. Многополярность — это вообще очень ответственный мир, система, предъявляющая очень серьезные требования ко всем. Это будет очень некомфортный мир для всех. Но он даст возможность хотя бы попытаться самим управлять своим будущим, а не отдавать себя и судьбу своих детей на милость «невидимым рукам» политики и экономики. Дисгармония — это, в конечном счете, условие развития.
Дмитрий Евстафьев
специалист по локальным конфликтам и военно-политическим проблемам, профессор Научно-исследовательского института Высшей школы экономики
Читать полностью: ЭКСПЕРТ
От редакции
Мы похожи на супругов, которые не могут ужиться в четырех стенах. Только развестись мы не можем, потому что у нас, что называется, нет другого глобуса.
Земля не имеет аналогов
Астрофизики из Уппсальского университета в Швеции провели исследование, результаты которого свидетельствуют об уникальности нашей планеты во Вселенной. Исследование опровергает знаменитый «принцип Коперника» и предполагает, что Земля является единственной обитаемой планетой во все Вселенной.
Всего во Вселенной существует порядка 700 квинтиллионов (миллионов триллионов) так называемых планет земной группы, то есть планет, состоящих в основном из твердого вещества — силикатных горных пород и металлов. Согласно принципу Коперника (также принципу заурядности), Земля не уникальна, так как законы природы универсальны, и существует ненулевая вероятность формирования планеты с аналогичными условиями и биологической жизнью. У принципа Коперника есть критики, и теперь наука получила новые опровергающие принцип данные.
Группа профессора Эрика Закриссона создала точную компьютерную модель развития планет земной группы во Вселенной. В качестве начальных условий ученые задали модель молодой Вселенной со всеми сформировавшимися в ней к тому времени планетами. Затем модель симулировала изменения во Вселенной под действием законов физики. На выходе получились данные о современном состоянии всех планет земной группы, которые, как известно, невозможно узнать экспериментально. Оказалось, что условий, аналогичных земным, не может существовать ни на одном космическом объекте. Этому способствовал относительно молодой возраст Земли и ее положение в Млечном пути.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО
От редакции
Наша Солнечная система возникла при исключительно благоприятных условиях, позволяющих возникновение жизни. Не случайно Земля оказалась третьей планетой от Солнца, находящейся в особых условиях, которые обеспечивают ей две предыдущие планеты: Меркурий и Венера, и все последующие за ней: начиная от Марса и далее. Интересно, что все планеты, вращающиеся вместе с Землей вокруг Солнца, имеют свою функцию относительно нее. Одни ловят и поглощают выбросы радиоактивного излучения с Солнца, не давая ему достигнуть Земли. Своим перемещением планеты уравновешивают всю эту большую систему. Нам кажется, что Земля вращается в пустом космосе, но на самом деле, все планеты скованы жесткими связями. Например, не так давно было открыто, что Юпитер, самая большая планета Солнечной системы, играет огромную роль в нашей жизни. Ведь если бы не его огромная масса, притягивающая к себе, как магнитом, все пролетающие мимо осколки, то на Землю падало бы в миллионы раз больше метеоритов, чем сегодня. Таким образом, он является нашим защитным щитом. Одни планеты защищают нас от вредного излучения, вторые работают как демпфер, погашающий резкие колебания и обеспечивающий на Земле стабильные условия, в которых может существовать жизнь, третьи притягивают к себе космические объекты, угрожающие упасть на поверхность Земли.
Вторая волна
2016 год начался бурно. В Китае торги на Шанхайской бирже остановили, чтобы падение не привесило 7%. Национальный банк страны запретил трем иностранным банкам торговать юанем на офшорах, чтобы не раскачивать курс.
Следом за Поднебесной повалился американский фондовый рынок, дав прессе возможность пошуметь заголовками в духе «такого не было уже сто лет». Не менее серьезный обвал произошел на европейских биржах. А ведь в ЕС в 2014-2015 годах так много говорилось про выход из кризиса, про рост и новые горизонты. С этого начался год.
Год будет остро-кризисным. В этом уже никто, кажется, не сомневается. Причем будет не украинский, российский или азербайджанский кризис, а общемировой – вторая волна в действии. Но остается вопрос о том, что же было не так с победой правительств над первой волной кризиса, раз мы сегодня имеем столь серьезные глобальные неприятности?
Как будет развиваться кризис, если его источником является политика прежних лет? Первый по важности вывод состоит в том, что действия 2008-2009 годов не послужили устранению глубинных причин экономического провала.
Эти глубинные причины состоят в том, что достигнут предел роста на основе неолиберальной модели капитализма. Кредитование потребителей, являющихся одновременно наемными работниками, отсрочивало приход первой, а затем второй волны кризиса. Оно маскировало перепроизводство товаров, включая и ценные бумаги. Условием прихода настолько острого и продолжительного кризиса стал технологический предел роста.
Василий Колташов
руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), сотрудник РЭУ им. Г.В. Плеханова
Читать полностью: ВЗГЛЯД
От редакции
Мы знаем, как из капли семени развивается ребенок, и тут нет ничего случайного. Заранее известно, что из этой капли разовьется тело, которое родится и станет человеком. Все это развитие заложено в информационных генах и происходит в соответствии с законами. Мы знаем, как растут дети, как они должны развиваться год от года, если получают еду и уход. Но разве их развивает пища? Нет, пища – это лишь подпитка, за счет которой развиваются внутренние гены, приводящие ребенка к тому, чтобы стать человеком. Мы знаем, что должен уметь делать ребенок в год, два, три и так далее. Внутри нас есть некий двигатель, который развивает каждого человека в течение десятков лет его жизни, то есть, человек развивается по определенным законам. Аналогично по своим законам развивается и все человечество в течение своей истории. Все подчиняется законам. Мы просто их не знаем. Сейчас, оглядываясь назад, мы можем проанализировать и попытаться понять, что было нашей движущей силой и почему мы развивались от эпохи к эпохе именно так.
Самое драматическое время в истории человеческой цивилизации
Происходящее беспрецедентно в истории человечества. Мы живем уже совершенно в другом мире, чем век и даже полвека назад. Происходят революции, которые меняют мир.
В замкнутой системе ресурсов не может быть бесконечное развитие. Мы находимся в замкнутой системе ресурсов — это планета наша, у нас другой нет.
Но экономические и социальные структуры капитализма предусматривают бесконечное развитие. Капитализм может существовать только в том случае, если он развивается геометрически. Поскольку капитализм движется к бесконечному развитию, мы выходим из рамок природы, из естества.
Сейчас мы подошли к пределу развития. Кризис, который нас окружает, — это проявление начала конца ресурсов. Раньше такого не было, потому что три века люди жили в иллюзии бесконечного развития, а сейчас видно, что фундаментальные элементы начинают исчезать.
Современная капиталистическая система — это система сумасшедших, потому что в основе этой системы бесконечное развитие, бесконечные деньги. Однако это противоречит самой жизни. Природа — это круг, повторение. Луна крутится вокруг Земли, а Земля — вокруг Солнца, и жизнь наша циклическая. Женщины имеют цикл, сезоны… Все возвращается к себе, и воспроизводится по определенному циклу.
Америка произвела форму бесконечного развития мира. Другие цивилизации не производили такое сумасшествие — идею бесконечности на Земле.
Джульетто Кьеза
политик, экс-депутат европарламента
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Мы будем стоять на месте до тех пор, пока не усвоим, что каждый следующий этап должен предваряться нашим желанием и осознанием важности дальнейшего развития. Отныне мы не можем развиваться инстинктивно, как раньше – на каждом этапе от нас требуется добавка осознания. Это и есть человеческий уровень развития: во мне зреет нечто новое – понимание Природы, системы, цели, в которую я включен и которой достигаю.