Деградирующее поколение

Среднестатистический несовершеннолетний американец проводит за электронными девайсами (смартфон / планшет / компьютер / телевизор / видеоприставка) девять часов в сутки. К такому настораживающему выводу пришли эксперты организации Common Sense Media в ходе масштабного исследования.
Трудно в это поверить, но именно девайсы, а вовсе не наркотики и алкоголь, сегодня являются главной причиной физической и интеллектуальной деградации целого поколения молодёжи. Последствия «девайсной зависимости» уже проявляются в самых разных сферах. Молодёжь ни к чему не стремится и очень сильно зависит от родителей в финансовом плане.
«Мы имеем дело с самым несчастным поколением молодёжи в мировой истории, – уверен Кен Гаруэлл, бывший школьный психолог и отец восьмерых детей. – Тинейджеры деградируют по всем показателям. Они реже выходят из дома, практически не проводят время на природе, не знают элементарных законов физики и химии. У них напрочь отсутствует фантазия и воображение. Вся их жизнь сосредоточена на электронике».
Гаруэлл считает, что девайсы являются главной причиной психических расстройств, поскольку они совершенно чужды человеческим инстинктам и потребностям. Долгое нахождение за смартфонами и планшетами оборачивается инфантильностью, нервозностью и страхом перед большим миром, который начинается там, где заканчивается интернет и электроника.
Научно-технический прогресс, как это ни парадоксально, привёл к деградации современной молодёжи и сегодняшние тинейджеры выглядят невероятно жалко по сравнению с их ровесниками ещё два десятилетия назад.
Читать полностью: russian-bazaar
От редакции
С чем сегодня дети взаимодействуют? С экраном компьютера! Что они видят в жизни? В лучшем случае, мультфильмы. Личное общение очень важно, ведь иначе в ребенке не развивается человек. Ступень человека в нем означает, что он связывается с другими людьми.

Более половины немцев боятся за свое будущее

В Германии впервые за много лет встречают наступающий год с тревогой. По результатам опубликованного репрезентативного опроса фонда Foundation for Future Studies, об этом заявили 55% опрошенных*.
Показатель заметно вырос в сравнении с опросами предыдущих лет. В 2014 г. за свое ближайшее будущее опасались 31% немцев, в 2013 г. – лишь 28%.
Среди немцев также ухудшились ожидания по поводу экономических перспектив Германии в следующем году: 79% опасаются наступления рецессии в экономике страны в следующем году. В 2013 и 2014 гг. подобный пессимизм проявляли 58% и 66% опрошенных соответственно.
В опросе также отмечается рост недоверия к политикам. 87% респондентов заявили, что ожидают ухудшения показателей доверия к немецким политикам в 2016 г.
Ульрих Райнхардт, научный руководитель фонда, в своих комментариях к опросу отметил, что отраженные в социологическом исследовании негативные настроения среди немцев вызваны рядом причин. В частности, он отметил продолжающийся миграционный кризис, рост антиевропейских настроений и опасений по поводу обострения угрозы терроризма в Европе:
“Финансовый кризис привел к росту антиевропейских настроений и повышенному вниманию к национальным интересам. Эти настроения только усилились из-за миграционного кризиса.
Тенденции по росту популярности партий правого толка в Австрии, Венгрии, Дании, Польше, Франции, Швейцарии и Швеции говорят сами за себя. Люди всерьез обеспокоены сложившейся ситуацией во всех странах Европы.
Люди опасаются за свою собственную обеспеченность, боятся притока иностранных мигрантов и придают наибольшую важность национальным интересам. При этом практически во всех слоях общества есть серьезное недовольство по поводу действующего политического истеблишмента”.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Мы все понемногу начинаем понимать, что живем в интегральном мире. Человек уже знает, что весь мир влияет на него, но пока еще не осознает, как он сам влияет на весь мир. И хотя до совершенной взаимосвязи нам еще далеко, но потребность в этом мы чувствуем постоянно, из поколения в поколение все больше и больше.

Раковая опухоль иммиграции

Принцип построения и функционирования государства практически идентичен любому биологическому созданию. Государство, как и живой организм, имеет эволюционно сформированные границы. Осуществляется взаимный обмен продукцией, информацией. Но при всей прогрессирующей активности, непременным и жизненно важным фактором является сохранение индивидуальности, т.е. территориальной и, что немаловажно, функциональной целостности государства. Государство без «иммунной» защиты нежизнеспособно. Цивилизация предполагает проявлять гуманность по отношению к слабым слоям населения земли. Но, во-первых, «слабые слои населения» — это не просто слабые, а эволюционно сложившаяся популяция людей со своим статусом потребностями, убеждениями и верой и определенным уровнем агрессивности. И во-вторых, гуманизм может быть вполне оправданным лишь до определенной степени — если этот гуманизм не выходит за границы дозволенного, не разрушает эволюционно сложившейся целостности системы.
Мигранты, не встречая жесткой «иммунной реакции», массово внедряются в чуждую им систему. Абсолютное большинство мигрантов, как и раковые клетки не участвуют в работе государственной системы. Как и раковые клетки, они потребляют продукцию государства. Как и раковые клетки, они активнее размножаются. Как и раковые клетки, они также активно мигрируют в другие регионы. И, наконец, как и раковые клетки они борются за своё существование. Выражается эта борьба за существование тем, что, будучи особями эволюционно сложившейся популяции с особым менталитетом, они всячески противодействуют интеграции.
Находясь в чуждой для них атмосфере, мигранты, выполняя священный долг, ни при каких обстоятельствах не прекратят борьбу за воссоздание на новых территориях привычной, родной для них атмосферы. Излечение от онкологического заболевания возможно. Но, к сожалению, только на ранних, незапущенных этапах. Руководителям следует принять во внимание, что именно из гуманитарных соображений, необходимо незамедлительное прекращение массовой миграции, которое возможно лишь при взаимодействии всех государств-доноров.
Читать полностью: ПСИФАКТОР
От редакции
Если бы мы умели правильно строить семью, вероятно, у нас были бы уже инструменты для того, чтобы правильно выстроить свои отношения и с чужими людьми.

Глобальное потепление – новая религия Запада

Изменение климата в последние четверть века не вызывает сомнения. Снег в пустынях, непривычно мягкие зимы в средней полосе, участившиеся засухи, слишком сильная жара летом и слишком частые тайфуны и наводнения, не говоря уже о камчатских крабах, дошедших по Северному морскому пути до Норвегии, – все это производит неизгладимое впечатление.
Наша планета меняется на наших глазах.
Осмысление этих и многих других фактов вызвало к жизни теорию глобального потепления, ставшую своего рода аксиомой, моральным и политическим императивом. В последнее десятилетие она легла в основу долговременной стратегии развитых стран.
Гипотеза о деятельности человека как причине изменения климата, разумеется, льстит нашему самолюбию. Но в силу отсутствия понимания механизма формирования климата не может быть ни подтверждена, ни опровергнута. Действия на ее основе подчас оказываются нелепыми.
Климатическая истерия стала прекрасным бизнесом. И признать ее лживость, пусть даже и очевидную, означало разрушить эти чудесные бизнесы, спонсировавшие, в том числе, и ведущих политиков.
Паника вокруг «глобального потепления» является для Запада прекрасным инструментом принуждения менее развитых конкурентов к уничтожению своей экономики ради сохранения климата. Сегодня эта гипотеза стала политической религией Запада.
Михаил Делягин
доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации
Читать полностью: kp.ru
От редакции
Животные, в отличие от человека, живут настоящим моментом, но тем не менее связаны с будущим и способны предчувствовать его, так как связаны с природой. А в природе уже присутствуют все будущие формы, только они не раскрываются относительно нас, эгоистически оторванных от природы.

Деньги – эквивалент желаний?

Однажды человек захотел что-то, чего у него не было, но было у другого. Но этот другой не хотел того, что было у него. Поэтому обменяться напрямую не получалось. Пришлось изобрести некий эквивалент обмена. Камешки, ракушки, золото, бумажки с цифрами, цифры на электронном экране… Внешний вид денег меняется, но в любом случае они воплощают в себе наше желание… Причем далеко не всегда желание иметь некий предмет.
И уже не так важно, что именно мы покупаем: полет на Луну, кусок хлеба или «Ламборджини» для любовницы. В любом случае мы покупаем не предмет, а возможность удовлетворить возникшую потребность.
Мы приходим в этот мир с огромной потребностью в любви, привязанности и ощущении своей значимости. Мы стремимся утолить эту потребность – в том числе с помощью разнообразных приобретений. Но покупая то, что можно купить за деньги, мы не получаем ни любви, ни привязанности, ни значимости. В результате приходит разочарование.
Иногда нам не обязательно что-то покупать, достаточно осознавать возможность: у нас есть представление о том, что мы можем нечто купить, и нам хватает этого представления.
Когда есть деньги, есть иллюзия, что есть на что опираться. Это именно иллюзия. Но нам нужна эта иллюзия, с ней нам спокойней.
К счастью, деньги не единственное, что может дать ощущение большей уверенности. Есть еще семья, близкие, друзья. Посмотрите, что происходит сейчас вокруг – очень многие перестали волноваться о карьере, которой были озабочены еще совсем недавно, и обратились к дружеским связям. Мы ищем опору.
Инна Хамитова
клинический психолог, системный семейный психотерапевт, директор Центра Системной Семейной Терапии
Читать полностью: psychologies
От редакции
Мы видим, что наша жизнь напряженная, даже если она достаточно успешная. Мы принадлежим к среднему классу – бухгалтер, ученый, владелец небольшого бизнеса, – но у каждого есть некая внутренняя неудовлетворенность относительно взаимоотношений с детьми и родителями, ощущения социального давления, неуверенности в завтрашнем дне и прочее. Все мы живем на одной планете, кто-то лучше, кто-то хуже, но беспокойства касаются всех.

Страны в состоянии шока

Европейцы, как и Владимир Путин, никогда не простят Михаилу Горбачеву развал СССР. Раньше все было просто: каролингская Европа, окруженная “железным занавесом” и защищаемая НАТО, Восток, чахнущий под бременем коммунистической диктатуры, и отстающий в развитии Юг. Распад СССР подверг нас испытанию свободой, и мы с ним неважно справились, не сумев выработать общий цивилизационный проект. Европа спутала свои ценности и свою идентичность, решила бесконечно расширять свою территорию вплоть до того, что начала переговоры о вступлении в ЕС с Турцией. Европа поверила, что достигла конца Истории, мирного пространства, где главенствует право, а тем временем планета вступила в эпоху нестабильности, когда на первый план вышла конкуренция стран многополярного мира. Европа спутала свободу торговли и единое экономическое пространство, в котором доля товарообмена между европейскими странами была сведена практически к нулю.
Крушение иллюзий вызвало шок, который едва не погубил Европу. Этот шок по-разному затронул разные страны Европы, и европейцы вместо того, чтобы объединиться, подумали, что лучше справятся с ним, держась порознь.
Первым ударом стал кризис евро. Вторым шоком стало возвращение войны, начавшееся с украинского кризиса. Окончательно разделила их война в Сирии, приведшая к наплыву мигрантов и крупным терактам. А так как кризис затронул всех в разной мере, все действуют вразнобой: Германия пытается предотвратить миграционный кризис, Франция – бороться с терроризмом, а Восточная Европа ничего не желает слышать обо всех этих порождениях западного мультикультурализма и неоколониализма.
Третий кризис оказался политическим: европейские лидеры столкнулись с ростом популизма и ответили на него по-разному. Германия – большей открытостью, Франция – большим национализмом и закрытостью. Некоторые успокаивают себя тем, что государства-нации еще тяжелее больны, чем Европа. Безусловно. Но они не так хрупки.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Если уж объединять что-либо, то начать следует с основы. Наша основа – это желание наслаждений. И “объединение” означает, что я принимаю желания других как свои собственные. Мы соединяем свои желания и относимся к их совокупности как к единому целому. Вся Европа для нас – словно один человек. В таком случае нет слабых и сильных – все равны. Иными словами, все обеспечивают благо всех.

Благотворительность развращает

Часто можно услышать, что голодному человеку нужно помогать не деньгами и не едой, а дать ему удочку или ружьё, чтобы он сам себе эту еду добыл. В противном случае, с деньгами на руках, человек обленится, утратит всякую активность и ещё глубже погрязнет в бедности, ожидая, что ему рано или поздно всё само упадёт в руки. Теория хотя и спорная, но к ней мы отчасти уже привыкли. А вот исследователи из Амстердамского университета утверждают нечто более странное – они полагают, что бескорыстные пожертвования плохо сказываются на моральном облике того, кто жертвует.
На самом деле, психологи давно обсуждают так называемый «эффект лицензии», когда доброе дело как бы даёт разрешение на то, чтобы побыть слегка плохим. Такая психологическая торговля с самим собой вообще возникает часто: например, когда человек после похода в спортзал тут же идёт в какую-то забегаловку, чтобы съесть что-то жирное и сладкое. В социально-экономической сфере это проявляется в том, что мы как бы добираем из другого источника то, что потратили в правильном (добром, альтруистичном) поступке. Так, два года назад в Energy Policy была опубликована статья, в которой описывалось, как люди, согласившиеся из экологических соображений экономить воду, начинали тратить больше электричества.
Читать полностью: НиЖ
От редакции
Человеком называется не наше тело – некая форма белковой материи, а желание, подобное высшей силе природы, обладающей альтруистическим свойством любви и отдачи ближнему. Такой человек выходит из своего эгоизма и находится не внутри него, как животное, а в построенном им желании внутри других.

Спасать надо не детей

Детей нужно защищать от родителей: опасность номер один для них – насилие в семье. А еще нужно защищать от сверстников: опасность номер два – подростковая жестокость.
Согласно официальной статистике Генеральной прокуратуры Российской Федерации, уголовные преступления в 2014 году совершили54 369 несовершеннолетних. Из них более 17 тысяч – дети 14–15 лет.
«Виновато» воспитание, в первую очередь семейное – точнее, отсутствие оного. Дефицит сочувствия в семье. И культ жестокости в обществе. Первое – причина того, почему несовершеннолетние преступники с легкостью причиняют боль своим жертвам, поскольку сопереживать, поставить себя на место жертвы попросту не умеют.
С детства не приучены. А второе – причина того, почему подобное поведение в подростковой среде становится одобряемым.
Но вопрос необходимо поставить шире. Защищать сегодня нужно не только детей. Защищать нужно семью. Ибо она находится под угрозой исчезновения – как социальный институт.
Как учили классики, семья появилась вместе с появлением частной собственности и государства. И «спутники семьи» могут ее исчезновение не пережить.
Марк Сандомирский
психотерапевт
Читать полностью: ВЗГЛЯД
От редакции
Весь мир разделяется на такие концентрические круги, словно расходящиеся волны. И все они выходят и распространяются из центра, которым является семейная пара. Поэтому, если мы правильно построим супружеские отношения, то сможем наладить все остальные виды отношений. Это очень поможет нам в жизни.

Стремиться к равенству, а не превосходству

Успешный процесс глобализации, экономически связывающий различные народы, углубляет пропасть между имущими и неимущими людьми. И эти различия будут только ухудшаться. Какое существует решение? За последний год Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), расположенный в Москве, и центр стратегических инициатив Атлантического Совета провели совместное исследование глобальных тенденций.
Источники нестабильности в отношениях между народами глубоко укоренились в культуре.
И Запад, и Россия сталкиваются с серьезным стратегическим выбором. В долгосрочной перспективе, США не могут позволить себе продолжать действовать в рамках сформированного мировоззрения «исключительности». Европейская политика не может заключаться только в обеспечении безопасности своих окрестностей. Россия также не может быть сосредоточена только на бывших советских государствах и союзе с Китаем.
Необходимо перейти от стремления к превосходству, к стремлению к равенству.
Настоящие реалии могут привести к гораздо более опасным альтернативам. Худшим результатом может стать новая биполярность: формирование союза вокруг Китая и России, противостоящего Соединенным Штатам с их европейскими и азиатскими союзниками.
Читать полностью: riafan
От редакции
Не зря говорится, что сегодня весь мир превратился в одну семью. С одной стороны, это кажется странным и непонятным, но с другой стороны, этот вывод напрашивается сам собой, когда нам раскрывается, насколько мы связаны вокруг всей планеты, будто одна семья.

В океанах идет аномальный рост живых существ, и ученые не знают, почему

Раньше мы были убеждены, что фитопланктон под воздействием загрязнения и окисления океанов, будет вымирать, что приведет к разрушению пищевых цепочек в морских водах. Но последние исследования, показывают, что планктон почему-то начал буйно расти за последние десять лет. Вроде бы хорошая новость, но не совсем, так как биологи в принципе не понимают, почему так происходит.
Исследование, проведенное учеными из университета Джона Хопкинса, показывает десятикратное увеличение числа кокколитофоров, одноклеточных водорослей, и столь быстрыми темпами они начали расти примерно с начала 2000-х годов. «Что-то странное происходит, причем гораздо быстрее, что опровергает все наши гипотезы», — говорит Ананд Гнагадесикан, профессор университета Джона Хопкинса и один из пяти соавторов исследования.
Ученые проанализировали данные роста планктона в северном Атлантическом океане и Северном море с середины 1960-х годов. В результате оказалось, что увеличившийся уровень содержания углекислого газа в океанах стал причиной увеличения популяции кокколитофоров.
«Это явно указывает на большие сдвиги в экосистеме», — говорил Гнадасикан, — «Но пока мы не поймем, что конкретно вызвало такой всплекс роста, мы не поймем в чем заключается причина подобных сдвигов. В углекислом газе?». Новое исследование — это, конечно, хорошие новости для существ, питающихся кокколитофорами, но совершенно непонятно, является ли такой быстрый рост планктона полезным или вредным для планеты в целом. И что самое неприятное, новые результаты указывают на то, насколько мало мы знаем о функционировании сложных экосистем.
Читать полностью: ПОПМЕХ
От редакции
По ходу продвижения мы видим, что Природа стремится к равновесию. На животном уровне все процессы протекают сбалансировано – и, по тому же принципу нам надо понять, как поддерживать равновесие в человеческом обществе.