То, что не удалось Троцкому с его перманентной революцией, оказалось под силу отцам глобализации, опирающимся на самый многочисленный класс – обывателей. «Потребители всех стран, соединяйтесь!» – стало главной заповедью современной религии. Мещанство интернационально, потому что зоология космополитична, а перед прилавком все равны.
Естественные надобности, еда и секс, вышли на первый план, заслонили идеологические разногласия, разрешили споры о счастье, подвели черту под мечтами о светлом будущем. Символом нашей эпохи стала потребительская корзина, на все вопросы современность даёт ответ в денежном эквиваленте.
Миллиарды одномерных людей, как саранча, атакуют супермаркеты, бредут мимо полок в их искусственных лабиринтах. Быт подменил бытие, борьба за выживание сменилась гонкой за комфортом. Искусство стало товаром, образы, тиражируемые электронными СМИ, требуют религиозного поклонения.
Либеральная толерантность и политкорректность прикрывают полнейшее равнодушие к судьбам нации. За товары в супермаркете стерпят любые унижения и предадут национальные интересы. Мир без границ географических, но появились крепкие денежные границы. По всему миру пылают войны, но в человеческих сердцах поселился холодный апокалипсис…
Читать полностью: ЕВРАЗИЯ
От редакции
Никто из нас еще никогда не ощущал подлинного наполнения. Разве нам когда-то удавалось наполнить себя в этой гонке за богатством, славой, властью, знаниями? Был ли когда-то такой момент, когда ты остановился и сказал: “Вот сейчас я счастлив, и большего мне не нужно!” Никогда такого не было. Мы только бежим и бежим без остановки, но не можем наполнить себя. А теперь нам предстоит подняться на другой уровень существования и выяснить: от чего может насладиться человек, чем он может наполниться? Мы будем наполняться от того, что достигли правильных отношений между собой, ведь внутри этой правильной связи и интеграции нам раскроется совершенство природы.
Сингулярностей не будет
К сожалению, цель нынешнего образования — не формирование, а разрушение целостной картины мира. В идеале человек, получивший среднее образование в очень средней американской школе и высшее в болонизированном на всю голову западноевропейском университете, должен не просто не знать о существовании целостной картины мира, а не иметь даже возможности подумать о том, что такая картина в принципе может быть.
Почему так? В основном потому, что в целостную картину мира вписывается далеко не всякий факт. А если не вписывается — одно из двух: либо факт ложный, либо с самой картиной не всё в порядке.
Если целостная картина мира в какой-то мере защищает от манипуляций — манипуляторы ищут способы её разрушения. В частности, образование сейчас перешло от законоцентризма к фактоцентризму — сводится к зазубриванию множества разрозненных фактов безо всяких попыток понять стоящие за ними закономерности. Более того, некоторые системы образования вовсе не упоминают о закономерностях, а тем более о возможности вывести их из фактов.
Поскольку фактоцентризм катастрофически тормозит обучение, он породил забавную легенду о научной сингулярности. Мол, рано или поздно объём научных сведений станет слишком велик для того, чтобы человек мог эти сведения изучить — не говоря уж о том, чтобы с этими сведениями работать. Значит, когда-нибудь целая жизнь будет уходить просто на то, чтобы выучить хоть одну науку — а уж пытаться создать в этой науке что-то новое человек сможет только в глубокой старости, когда у него, скорее всего, просто не будет сил на научные исследования и вообще на серьёзную работу.
Эта страшилка никогда не сбудется — именно потому, что наука в целом строится как раз вокруг концепции целостной картины мира.
Анатолий Вассерман
колумнист, политический консультант
Читать полностью: ОДНАКО
От редакции
Место, в котором мы существуем, несомненно, содержит огромное количество знания. По мере своего развития мы подключаемся к этому “хранилищу”, подпитываемся оттуда и продвигаемся в жизни. При этом мы открываем что-то новое для себя, о чем ранее не знали. Но, с объективной точки зрения, явления эти нельзя назвать новыми. Они существовали в природе с момента образования Вселенной или с более поздних этапов развития. Мы не изобретаем новшества, а постигаем сущее. Вот почему Ньютон сравнил себя с ребенком, который играет на морском берегу, “находя время от времени камешек поглаже или раковину попестрее, чем прочие, в то время как великий океан истины расстилается предо мной неисследованным”. Такова мера наших знаний о Вселенной. Вся наша наука – это точечные попытки коммуникации с океаном мудрости.
Как накормить 10 млрд человек?
Нашу планету через несколько десятилетий может охватить глобальный продуктовый кризис, результатом которого станет голод. Людей будет так много, что на всех просто не хватит ни воды, ни еды. Этому можно почти ежедневно увидеть подтверждения в новостях: Калифорния страдает от засухи, то и дело в мире происходят вспышки голода, неурожай или экстремальные погодные явления.
Эксперты Брукингского института уверены, что миру не грозит голод. Это всего лишь очередной миф.
На данный момент население Земли составляет 7,3 млрд человек. В 2050 г. нас будет уже 9 млрд, а к 2100 г. мировое население, скорее всего, достигнет своего пика в 10–11 млрд человек. Это произойдет, если ежегодно количество населения будет увеличиваться меньше, чем на 1% и постепенно, ближе к 2100 году, рост будет уменьшаться.
Рост продовольствия — ежегодный рост примерно на 2% — должен происходить в основном за счет доступных сельскохозяйственных земель, чтобы сократить вред, наносимый уязвимым экосистемам. Для того, чтобы улучшить урожай с этих земель, необходимы дополнительные финансы, инвестиции, инновации и знания. На данный момент разница в урожайности, между количеством необходимого урожая и количеством того, что производится, остается очень большой.
С другой стороны, на количество доступной еды можно повлиять за счет снижения пищевых отходов. Средний европеец на цепочке от фермы до кухонного стола выбрасывает 179 кг еды. Это почти равняется ежегодному потреблению малоимущего человека, живущего в основном за счет зерновых культур (200 кг).
Сокращение пищевых отходов может помочь улучшить качество сети производства и сбыта пищевой продукции, а также обеспечивать больше продовольствия нуждающимся.
Читать полностью: БГ
От редакции
Включись в общий, большой, глобальный процесс вместе с остальными, и почувствуешь, что находишься в бесконечном течении жизни. А пока надо учиться тому, что нужно сделать, чтобы ощутить вечность природы – включиться в нее. И с этой высоты ты сможешь решить все свои частные проблемы.
Роскошь для всех
«В капитализме есть тенденция автоматизации труда, когда то, что прежде делал человек, автоматически начинает делать машина, — говорит соучредитель интернет-портала Novara Media Аарон Бастани (Aaron Bastani). — Признавая это, мы можем выдвинуть единственное утопическое требование: полная автоматизация всего и общественная собственность на все, что автоматизировано».
Бастани и его соратники в борьбе за коммунистический комфорт считают, что нынешняя эпоха стремительных перемен дает возможность построить посттрудовое общество, где всю тяжелую работу будут выполнять машины — не ради прибыли, а ради людей.
«Будет потребность в 10-12-часовой рабочей неделе, в гарантированной социальной оплате труда, в гарантированном жилье, образовании, здравоохранении и так далее, — говорит он. — Все равно останутся некоторые работы, которые должен будет выполнять человек, типа контроля качества, но их будет минимум».
Такая идеология возникает на основе многочисленных и весьма наглядных тенденций. В целом темпы технологического прогресса ускоряются, а производительность труда растет, но зарплаты остаются без изменений, а заводы сокращают рабочие места. Проведенные недавно исследования показывают, что 35% рабочих мест в Британии могут быть автоматизированы. А преподаватели Массачусетского технологического института Эрик Бриньолфссон (Erik Brynjolfsson) и Эндрю Макафи убедительно утверждают в своей часто цитируемой книге “Второй век машин”, что время роботов только начинается.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Страх не зависит от количества существующих у меня банкнот. Это явление внутреннее, психологическое. Человек всегда проверяет себя относительно окружения, поэтому искренне считает, что с большим количеством денег, покрытия, он будет чувствовать себя увереннее и меньше опасаться. Большей части населения мира помогла бы избавиться от страха так называемая корзина жизненно насущных вещей. А все расходы поверх этой корзины человек оплачивал бы сам, как это сейчас практикуется в больничных и пенсионных кассах. Но это действие непременно должно сопровождаться объяснением и воспитанием населения.
Девочки учатся лучше мальчиков: чем это грозит?
Еще 50 лет назад такая ситуация была непредставима, однако сегодня почти во всех западных странах и в некоторых развивающихся девочки учатся лучше мальчиков, утверждает Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Так говорит статистика, и таково общее мнение. Из этого, однако, делаются неверные выводы. Вместо того чтобы уделять ученикам-мальчикам в средней школе больше внимания, поощрять их интерес к учебе, мотивировать их заниматься, бороться со стереотипом, что «учиться – это отстой», многие преподаватели, как утверждает ОЭСР, склонны относиться к мальчикам куда более скептически и оценивать их работы ниже, тем самым уничтожая последние остатки мотивации.
Именно умение читать и понимать прочитанное, которым на выходе из средней школы девушки владеют значительно лучше, оказывается ключевым для дальнейшего обучения, как в старших классах, так и в университете. Во многом из-за этого соотношение поступающих в университеты изменилось: в 1986 году 54% абитуриентов составляли мужчины, сейчас большинство (56%) – женщины. Такой вариант был вполне приемлем век назад, когда на рынке труда имелось широкое предложение хорошо оплачиваемой мужской работы, не требующей высшего образования, но те времена давно закончились, и что теперь делать с растущим числом недообразованных молодых мужчин?
Существует точка зрения, согласно которой женщины уже обошли мужчин не только в образовании, но и в политике и в социальной иерархии. Однако, парадоксальным образом сложившаяся ситуация, радующая феминисток сейчас, может ударить по всему женскому населению в будущем: если в прошлом женщины чаще всего выходили замуж за мужчин своего или более высокого социального круга, весьма вероятно, что через некоторое время образованных, хорошо обеспеченных мужчин перестанет хватать на всех желающих.
Читать полностью: psychologies
Почему на севере Европы живут самые счастливые люди?
Согласно отчету World Happiness Report, который составляет ряд влиятельных экономистов, по данным 2015 года самые счастливые люди живут в Швейцарии, Исландии, Дании и Норвегии. И ведь только одно из этих государств является членом Европейского Союза. Может быть, скандинавские страны знают какой-то секрет, который неведом остальному миру?
Джеффри Сакс из Колумбийского университета, Ричард Лейард из Лондонской школы экономики и Джон Хеллиуэлл из Британского Колумбийского университета работают над этими отчетами с 2012 года.
Ученые пришли к выводу, что основных переменных факторов, которые влияют на уровень счастья, — шесть: ВВП на душу населения, социальная поддержка граждан со стороны государства, продолжительность жизни, наличие у людей свободы выбора, отзывчивость граждан и показатель коррупции. При этом социальная поддержка граждан и отзывчивость (или взаимопомощь) относительно независимы от экономического развития или политической системы страны.
На вершине пьедестала, таким образом, оказываются страны, где живут богатые, здоровые и свободные люди, которые помогают друг другу в трудный час. Остается лишь предположить, что Исландия, Дания, Норвегия, Финляндия и Швеция входят в десятку самых счастливых стран мира благодаря «Закону Янте» (Law of Jante, негласный свод правил, сформулированный писателем Акселем Сандемусе и регулирующий жизнь в обществе, которое не признает права на индивидуализм). Скандинавы могут подшучивать над этими правилами, поскольку они выставляют индивидуализм преступлением, но «Закон Янте» действительно помогает создать необычайно сплоченное и дружное сообщество. Именно с помощью этого «закона» авторы объясняют удивительную устойчивость Исландии перед экономическим коллапсом и второе место этой страны в рейтинге самых счастливых государств. В Исландии живет рекордное число людей, у которых есть на кого положиться в трудную минуту.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Правильная связь между всеми частями общества является залогом его процветания. Представьте себе окружение, в котором каждый получает и отдает то, что ему положено. Это значит, что перед нами здоровый организм, который сам поддерживает свою жизнь. Каждый из нас должен внутренне чувствовать и понимать, чего от него хочет окружение.
Две трети населения планеты не имеют доступа к хирургической помощи
Пять миллиардов человек в мире, две трети населения планеты, все еще не имеют доступа к лечению, требующему хирургического вмешательства и анестезии. В странах третьего мира обратиться к хирургу не могут 9 из 10 человек, как следует из отчета группы из 25 независимых экспертов со всего мира.
Согласно отчету, в 2010 году почти треть смертей (32,9%, 16,9 миллионов смертных случаев) произошли в результате отсутствия хирургического вмешательства, что превышает число смертей от СПИДа, туберкулеза и малярии вместе взятых.
Сообщается, что чаще всего от отсутствия хирургического вмешательства умирают жители западной, восточной и центральной Африки, а также южной и юго-восточной Азии. Речь идет о таких распространенных явлениях как аппендицит или осложнения при родах.
Читать полностью: newsru
От редакции
Были периоды в истории человечества, когда в Европе свирепствовали страшные эпидемии. Из-за компактного проживания в городах они приводили к подлинной катастрофе, унося миллионы жизней. Если же человек жил в какой-то далекой деревне, у него было больше шансов спастись. Но сегодня человечество уже прошло этот период. Последние исследования показывают, что в наше время, напротив, связь обладает такой силой, что способна победить все проблемы и болезни.
Всем – думать о высоком! Срочно
Научно-технический прогресс повышает производительность труда. Ещё полтора века назад в сельском хозяйстве были заняты 85-90% населения, которые кое-как кормили себя и остальных 10-15%. Сегодня в развитых странах в сельском хозяйстве работает незначительный процент населения. Кое-где – около 5%. И при этом – кормят всех «от пуза». На очереди – промышленность. Уже сейчас в промышленности занят небольшой процент населения мира, в основном – в Юго-Восточной Азии. Автоматизация и роботизация производства, применение принципиально новых технологий, ежедневно делают ненужными тысячи рабочих мест.
Сегодня множество людей работают на рабочих местах, которые сохраняются, или даже специально создаются, только для того, чтобы платить людям зарплату. Принцип оплаты труда за вклад, внесённый в благосостояние общества, перестал работать. По этой, и по многим другим причинам, о которых уже много раз говорилось, капитализм перестал работать, и вскоре будет повсеместно заменён планово-распределительной экономикой. Если кому-то больше нравится – «ресурсно-ориентированной». Поскольку планово-распределительная экономика не нуждается в постоянном наращивании потребления. Когда с рынка исчезнет огромное количество ненужных товаров, придуманных только ради увеличения продаж, а из нужных товаров устранят технологию запланированного старения, для промышленного производства будет достаточно не более 10 % населения.
Постнаучная картина мира должна объединить в себе знание о мире, правила поведения, и понимание прекрасного. Многие сегодня размышляют о новой религии или новой идеологии. Но поскольку на смену религиям в эпоху Модерна пришли не новые религии, а идеологии, то на смену идеологиям должно прийти нечто принципиально новое. Не религия, не идеология, а одновременно и религия, и идеология, и что-то большее.
У общества должна быть общая картина мира. Главная задача, стоящая сегодня перед миром, – не утилизация ненужных людей, а нахождение новой идеи. Тот народ, который даст миру такую идею, получит колоссальный авторитет.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
После рождения человека в нашем мире, он продолжает расти с помощью окружения в «матке», называемой «все человечество». Грубо говоря, последние шесть тысяч лет существования цивилизации мы можем назвать девятью месяцами внутриутробного развития человечества. На этом этапе человечество развивается, пока не рождается на новой ступени. Это и есть рождение в новый высший мир или в более широкую матку, которую мы пока еще не видим. Ведь плод в материнских водах тоже не видит ожидающий его мир. У человечества, так же как у зародыша в матке, нет еще инструментов, чтоб увидеть совершенно новую цивилизацию. Но в определенный момент мы будем обязаны «родиться» иначе с нами произойдет то, что бывает с переношенным больше срока плодом.
Работники против опенспейсов
Модный тренд последних нескольких лет — офисы открытого типа (опенспейсы). Многие компании отказываются от модели закрытых офисов, убирают перегородки между сотрудниками, заставляют их покинуть личные кабинеты и пересаживают в большие просторные комнаты, где помещается до нескольких десятков человек. По мнению работодателей, это повышает эффективность их труда и мотивирует больше общаться с коллегами.
Но есть и противники такой модели — они считают, что отсутствие личного пространства мешает сосредоточиться на работе. Такие люди не могут находиться в атмосфере, когда каждое их движение находится на виду у коллег.
Несмотря на множество очевидных проблем, модель опенспейса продолжает победоносно шагать по стране. На сегодня, более чем в 70% американских офисов нет перегородок между рабочими местами сотрудников.
Новая поэтажная планировка идеально подходят для максимизации пространства компании при минимизации затрат. Боссы любят контролировать сотрудников и следить за тем, чтобы они не смотрели порно в рабочее время, не просиживали бесцельно в социальных сетях и не болтали по телефону в личных целях. Работодатели считают, что это повышает производительность труда, но это ложное впечатление. Исследование 2013 года показало, что сотрудники в открытых офисах постоянно отвлекаются на внешние факторы, и эффективность их труда значительно падает. Почти половина из опрошенных респондентов пожаловалось, что коллеги слышат каждое сказанное ими слово, еще 30% недовольны тем, что постоянно находятся на виду и это нарушает их приватность. Между тем, основная проблема, которую якобы решает открытый офис — легкость взаимодействия — большинство сотрудников проблемой не считают. Только 10% людей, которые сидят в офисах закрытого типа считают, что им не хватает общения с коллегами.
Читать полностью: ПСИФАКТОР
От редакции
Сегодня в человеческом обществе, в лучшем случае, установились “политически корректные” отношения: я вас не трогаю, и вы меня не трогайте. Каждый старается закрыться от остальных вежливой маской и охранять свои границы. Это стало нормой жизни. А это очень проблемная позиция, навлекающая на нас много всяких бед и неприятностей, ведь, как известно, человек – “животное общественное”. Человек от природы не создан для одиночества. Мы устроены так, что в любом возрасте должны иметь тесную связь с людьми. Младенец неразрывно связан с матерью на телесном уровне, а с возрастом эта связь должна становиться все более душевной. Мы как бы уже не нуждаемся в ее уходе и не просимся на ручки. Но нам нужно восполнить эту связь на душевном уровне. А мы все дальше отдаляемся от матери – и в этом причина практически всех наших проблем на всех уровнях, начиная от здоровья и до любых пороков современного общества.
Притворяться – значит быть настоящим
Нам очень повезло, что мы умеем притворяться: это доказывает, что мы не совсем подчиняемся нашей сути, нашим эмоциям, нашей «идентичности» и нашим верованиям.
Притворство – знак свободы, которая отличает цивилизованных животных, которыми мы являемся. Да и вообще, тот, кто в состоянии притвориться цивилизованным существом, разве уже не является им хотя бы отчасти? Актер, который изображает скупца, Нерона или ревнивого мужа, разве не находит в самом себе (если он хороший актер) черты скупца, сумасшедшего или ревнивца? Если он способен так талантливо изображать и притворяться, не означает ли это, что он нашел в глубине себя нечто собственное, настоящее?
Можно также мыслить притворство как попытку, пробу, цель которой – раскрыть (или нет) часть нашей истинной сложности.
На бале-маскараде вы можете изображать танцовщицу танго, но при этом в вас ничего не отзовется: тогда изображать означает лицемерить. Но вы можете поступить по-другому: притвориться Робин Гудом и вступить в контакт с «робингудством» в себе. Тогда притворство становится способом приблизиться к себе, а внешнее перестает быть поверхностным. Более того, оно становится необходимым для выявления чего-то существенного.
Притворство – та авантюра, которая служит частью открытия своего «Я», но «Я» раздробленного и множественного, частично изменчивого, того «Я», которое не сводится просто к «идентичности». Человек – странное животное, которому приходится притворяться, чтобы стать ближе к самому себе.
Шарль Пепен
философ, журналист и эссеист
Читать полностью: psychologies