Праздник демократии закончился

Мечте о конце истории — демократическом празднике — настал конец. Вот уже десять лет глобальная демократия пребывает в упадке, как показывает последний доклад Freedom House, подтвержденный Economist Intelligence Unit.
Миллиарды людей живут несвободными в странах, которые коррумпированные лидеры захватывают, лишь чтобы удовлетворить свою жажду власти. Законы, ограничивающие деятельность организаций гражданского общества, распространяются, как чума, по всему миру. Антидемократический картель в Совете ООН по правам человека шепчется, сблизив головы, как не дать хода резолюциям о свободе мнения. Свободная сеть терпит нападки открыто антидемократических группировок. Все больше стран перестают уважать международное право и двусторонние договоры. Журналистов все чаще убивают. Выборы стали формой искусства.
И в Европе либеральная демократия пошла трещинами под совокупным давлением последствий экономического кризиса и сирийской миграционной катастрофы.Первым знаком стало разделение понятий «демократия» и «права человека». Ряд стран открыто поставили себе цель создать так называемую нелиберальную демократию, то есть выборную демократию, которая не берет на себя обязательств уважать права меньшинств, политические свободы, верховенство права и другие ограничения власти большинства, полученной путем выборов. Этот взгляд на демократию, которая не чурается диктатуры большинства и угнетения меньшинства, — весьма незрелое восприятие. Оно заставляет мысли обратиться к Германии 1930-х годов и правлению «Братьев-мусульман» при Мурси.
Мария Лейсснер
генеральный секретарь Сообщества демократий
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Стремление к демократии и свободе слова исходит из эгоизма человека, его желания утвердиться, почувствовать свою значимость, важность своего мнения. В таком случае он ощущает себя весомым человеком, который стоит, гордо выпрямившись, и свободно выражает свои мысли. Этим он заявляет о себе в этой жизни, в этом мире. Тяга к самовыражению следует из человеческого эгоизма и свойственна каждому. По мере нашего развития эгоизм становится все более сложным и требовательным, а потому нуждается в большей свободе самовыражения.

Ученые США признали теорию демократического мира ошибкой

Американские исследователи считают, что наличие у стран единых демократических ценностей вовсе не является гарантом мира во всем мире.
Теория демократического мира весьма популярна: она предполагает, что страны с демократическими правительствами не будут друг с другом воевать. Теперь политологи и математики решили выяснить, насколько эта теория правдива и какие именно факторы могут уберечь мир от войны. В центре внимания оказались как вышеназванные демократические идеалы, так и торгово-экономические связи, а также членство стран в различных международных межправительственных организациях.
Была построена соответствующая модель, охватывающая военные конфликты, произошедшие во второй половине XX века. Конечно, наличие общих демократических идеалов делает мир более стабильным, однако сами по себе они не могут его гарантировать. В конце концов сами США нередко участвуют в военных конфликтах. Куда более важную роль, согласно новой модели, играют торгово-экономические связи и членство тех или иных стран в международных межправительственных организациях. Проще говоря, избежать войны помогут процессы, происходящие в рамках глобализации. Ученые также сделали акцент на размытости понятия «демократический мир».
Читать полностью: naked-science
От редакции
Вместе с тем, что каждый хочет отгородиться, провозглашая свободу и демократию, общее развитие мира меняется, потому что в него включается противоположный компонент: отменяются границы и стираются различия между народами и цивилизациями. Проявляется связь между всеми, и этот процесс невозможно остановить. Он выражается в массовой миграции и абсорбции населения – речь идет о сотнях миллионов человек. С одной стороны, мы не хотим быть зависимыми друг от друга, с другой – отмена границ между странами является неоспоримым фактом. Этому способствуют Интернет, общая культура, типовое образование и международные организации, действующие на территории любого государства. И хотя формально границы еще существуют, влияние людей друг на друга настолько велико, что происходит некая общая их нивелировка. Тенденция привести нас к внешнему сближению исходит от природы. Ни одна страна сегодня не способна существовать в границах столетней давности, потому что нуждается в поставках энергии, сельскохозяйственной продукции, технологии и прочего.

Осторожно! Демократия!

Наивысшим проявлением общественной справедливости принято считать демократию. Так что же такое демократия?
Возраст Вселенной — 13 с лишним миллиардов лет, возраст земли — 4,5 миллиарда. Животная жизнь присутствует на земле 2 с лишним миллиарда лет, человек современный — 200 тысяч лет. Если спрессовать в один год весь период существования жизни на земле, оказывается, что современный человек появился на земле за 15 минут до Нового Года! Эти цифры несомненно должны хорошо встряхнуть обывателя, отрезвить буйную голову и дать возможность трезво оценить место человека на земле. Человек не царь природы! Человек — дитя природы! Причем, по ясельной возрастной терминологии, он относится к ползунковой группе. Человек отличается от других животных в той же степени, в какой различные животные отличаются друг от друга. При всем невероятном развитии интеллектуальных способностей, человек является полноправным продуктом эволюционного развития животного мира, а следовательно, подчиняется всем существующим миллиарды лет законам природы.
Уже на ранних этапах развития человеку, как существу социальному, потребовалось разделение трудовых обязанностей. Разделение труда, в свою очередь, требовало формирование новых рычагов управления, взамен утраченных природных. Так создавались правила совместного существования в племенах, сообществах. Так создавались Законы в Государствах. А человек, освободившийся от некоторых форм борьбы за существование, остался при всех своих инстинктах, сформировавшихся за многие миллионы лет и доставшихся ему по наследству от животных.  В животном мире нет, например, такого понятия как «всеобщее равенство». Нет такого понятия и в растительном мире. Всеобщее равенство не существует в природе. Это коренным образом противоречит самой сути жизни.
Азим Турдыев
доктор биологических наук, профессор
Читать полностью: ПСИФАКТОР
От редакции
Предназначение одного человека – стать большим врачом, другого – премьер министром, третьего – достичь высокого духовного развития. Такие стремления исходят из нашей самой корневой точки. Она пробуждает в каждом человеке свое соответствующее желание кем-то стать. Мы также можем получить эти стремления от окружения, как бы случайно оказавшись под определенным влиянием. Вокруг нас много людей, однако, каждый впечатляется чем-то своим. Все эти данные мы получаем из общей программы природы.

Статус-кво распределения благ – «демократия» в действии

Власть, по определению, есть концентрация контроля над многими в руках немногих. Все не могут иметь власть. Если все имеют власть, тогда ее не имеет никто. «Вся власть принадлежит народу» – всего лишь лозунг, а лозунги формулируются так, чтобы ни у кого не было возражений. Возражений не возникает по той простой причине, что лозунги не имеют никакого конкретного содержания. Лозунги существуют для масс, а управляющая элита видела и видит народ так, как это было во все времена, начиная с Аристотеля, который говорил: «Массы людей – рабы по своей природе, и, когда их освобождают, то оказывается, что они лишены интеллектуальных и моральных стимулов, необходимых для принятия ответственности за свои поступки».
Общество во все времена стояло перед дилеммой свободы и эффективного управления массами. Действительная же власть народа всегда обращалась во власть стихии плебса – в анархию, в которой погиб Древний Рим и захлебнулась в крови Французская Революция. Таким образом, порядок для общества необходим – без него отношения между людьми и социальными классами превращаются в хаос.
В рыночной экономике все должно покупаться и продаваться, в том числе и сама демократия, поэтому кандидат во власть выставляется на аукцион, и покупателем становится тот, кто больше даст. На выборах избиратель «покупает» подходящего кандидата в надежде на то, что «избранный» выполнит свои предвыборные обещания. Но в практике политической жизни предвыборные обещания никогда не выполняются, так как реальным покупателем являются не массы избирателей, дающие кандидатам средства на проведение избирательной кампании, а те силы, которым принадлежит экономика страны. На политическом аукционе не массы избирателей покупают кандидата – кандидата покупают те, кто дает наиболее высокую ставку. Естественно, что кандидат, получив власть из рук экономической элиты, следует воле тех, кто его купил. Это и есть истинная демократия свободного рынка.
Читать полностью: ЕВРАЗИЯ
От редакции
В наше время невозможно послать человека воевать гладиатором в цирке на потеху публике, как в древнем Риме. Даже в Америке, где всего 200 лет назад существовало рабство и можно было избивать раба и делать с ним все, что угодно хозяину, жизнь каждого человека в наши дни имеет высочайшую ценность. Может быть, еще не все это поняли, но старый мир уже закончил свое существование. А в новом мире мы будем получать наполнение не от того, что носимся с места на место, привлекаемые деньгами, властью, модой. Мы почувствуем, какая за всем этим скрывается пустота, а наполнение находится на более высоком, совершенном, возвышенном уровне, дающем нам ощущение высшей гармонии. Мы начнем ощущать более внутреннюю реальность, существующую в природе – и все благодаря тому, что соединимся с остальными во взаимном поручительстве.

Швейцария будет платить зарплаты своим гражданам

Вместо того чтобы обеспечивать население традиционными социальными благами – выплатами по безработице, продовольственными талонами и кредитами на жилье, – правительство Швейцарии решило платить каждому гражданину фиксированное пособие.
Идея прожиточного минимума назревала в стране в течение года, и в прошлом месяце сторонники этой инициативы подогнали грузовик и высыпали перед зданием парламента в Берне 8 млн монет. Это рекламный трюк, обозначающий 8 млн монет для каждого гражданина, при этом предложение поддержано 125 тыс. подписей, ведь любая конституционная поправка выносится на национальное голосование, так как в Швейцарии – прямая демократия.
Предлагаемый план будет гарантировать ежемесячный доход в 2500 франков, или около $2600, по состоянию на ноябрь 2014 г. Это означает, что каждая семья (в которой есть два взрослых человека) может рассчитывать на ежегодный доход в $62,400, не работая нигде.
Преимущества очевидны, заявляют сторонники данной инициативы. Такая политика одним махом уничтожит бедность. Заменяя существующие государственные программы, это приведет к уменьшению государственной бюрократии.