Увеличение разрыва между богатыми и бедными – глобальное явление. Согласно отчету Oxfam, всего за несколько лет, с 2009 по 2012 год, доля глобального богатства, принадлежащая одному проценту, выросла с 44% до 48%, а в 2016 году она, вероятно, превысит 50%. В США богатейшие 0,1% семей располагают такими же средствами, как 90% населения страны, вместе взятые. Психологи, работающие с миллиардерами, подчеркивают, что по мере того, как растет разрыв между богатыми и бедными, растет и изолированность их клиентов. Богатые общаются с такими же богатыми не из снобизма, говорят специалисты, просто им нужна компания, где разделяют их проблемы, и друзья, которые держатся рядом не из-за денег.
Чувство вины, скука, отсутствие мотивации, одиночество – лишь некоторые из последствий того, как давит богатство. Businessweek приводит статистику, которая иллюстрирует психологическое состояние ультрабогатых. Согласно исследованиям, в США в семьях с невысоким доходом 75% детей чувствуют эмоциональную близость с матерью; в богатых семьях доля таких детей 65%. Представители богатых семей чаще напиваются и чаще употребляют марихуану, чем более бедные люди (29% и 39% для первых против 8% и 19% для последних). Депрессия и тревожность встречаются у богачей вдвое чаще, чем в среднем по стране.
Из-за растущего разрыва между богатыми и бедными двухтысячные стали эпохой, когда люди с большими деньгами все чаще заявляют, что им нужна помощь.
Читать полностью: СЛОН
От редакции
Когда-то мы жили племенами и все поголовно ухаживали за животными, находясь, практически, на одном уровне с ними. Но затем мы подросли – и вот я уже не хочу жить среди овец, не хочу обслуживать их и питаться ими. Ведь по сути, я завишу от них еще больше, чем они от меня. Выходит, я даже ниже, чем они. Довольно, я уже не тот, что раньше. Я хочу быть ученым, хочу “выбиться в люди”, приподняться над “животным” в себе. “Человек” в нас растет над животным телом и доходит до такого уровня, на котором уже не согласен обслуживать свое “животное”, жертвуя для этого всем отпущенным ему временем. Таков естественный, неизбежный процесс развития: на определенном этапе я хочу обрести что-то, относящееся к человеческой ступени. Что это – я не знаю, но вижу, что нынешняя жизнь меня не удовлетворяет. Мне необходимо заняться чем-то более высоким, чем-то таким, что дает ответ на вопрос: “Для чего я живу? Почему? Ради чего?”
Бессознательная любовь к богатству
Исследователи Сюзанна Хорвиц и Джон Довидио из Йельского университета (США) провели серию экспериментов, в которых участвовали взрослые американцы, представители среднего класса (их нашли через интернет). При обычном опросе подавляющее большинство из них не высказывало особых симпатий к обеспеченным слоям населения. К примеру, они были более склонны соглашаться с утверждениями вроде «Я не особенно люблю богатых людей», чем с аналогичными высказываниями относительно представителей среднего класса. Но исследователей интересовали не только открыто выражаемые убеждения, но и бессознательные установки.
В данном исследовании сначала распределяли слова по двум категориям – нажимая «хорошую» (для таких слов, как «прекрасный» или «замечательный») или «плохую» («ужасный», «мерзкий») кнопку. Затем задание изменилось – слова надо было отнести к категории «богатых» («высокий доход», «богатство») или «среднего класса» («средний доход», «обычный»). При этом иногда для обозначения «богатой» категории могла использоваться та же кнопка, которая раньше означала «хорошую» категорию, а могло быть и наоборот. Когда «богатая» кнопка совпадала с «хорошей», скорость реакции участников эксперимента была выше – это показывает, что у них существует подсознательная ассоциация между этими двумя понятиями.
Примечательно, что подобная положительная ассоциация с понятием «средний класс» (к которому принадлежали сами испытуемые), была выражена слабее.
Читать полностью: psychologies
От редакции
Я могу использовать свои свойства, наклонности и желания согласно окружению. То есть окружение влияет на то, каким образом я буду использовать все свои наклонности, чтобы достичь наслаждения. Ведь желания к пище, сексу, семье, богатству, почету и знаниям – это источники наслаждений, с помощью которых я хочу наполнить себя. Ведь я, по своей сути, – желание насладиться. Вопрос в том, насколько общество, в котором я нахожусь, воздействует на меня. Окружение может вдруг настолько возвеличить во мне желание к науке, или к власти, или к деньгам, что пища, секс и семья потеряют для меня былое значение, и я буду использовать их только для того, чтобы достичь славы или власти. А может быть наоборот.
Средний класс на планете вымирает
По результатам исследования, 1% наиболее богатых людей наложили свою лапу почти на половину мирового богатства. Думаете, это предел? Задумайтесь. Это только начало.
Ежегодный обзор мирового благосостояния (Global Annual Wealth Report) опубликованный недавно инвестиционным гигантом Credit Suisse, анализирует шокирующую тенденцию роста неравенства в мире. Исследователи показывают, что начиная с 2008 года мировое богатство с каждым годом увеличивается, а личное богатство растет самыми высокими в истории темпами. В значительной степени это происходит благодаря сильным фондовым рынкам; но плоды этого роста, в основном, получают те, кто и так богат. В то время как работники предприятий питания в Америке изнемогают, получая 10 долларов в час, инвесторы в акции этих предприятий фиксируют умножение своего богатства, не пошевелив и пальцем. И так происходит во всем мире.
Наиболее малообеспеченной половине населения теперь принадлежит менее 1% совокупного богатства, и они отчаянно стараются удержать хотя бы эту крохотную долю. С другой стороны, самые состоятельные 10% населения накопили ошеломляющие 87% мирового богатства. Верхнему процентилю принадлежит 48,2% мирового богатства. Пока 48,2%.
Самое страшное в богатстве сверхбогатых людей — то, о чем рассказал в своем бестселлере «Капитал в XXI веке» французский экономист Томас Пикетти. Как только они урвали большой куш, они будут богатеть еще больше, даже если будут просто сидеть сложа руки. Если посмотреть на список Forbes 400 богатейших людей в Америке, мы увидим на верхних строчках больше владельцев состояний, полученных в наследство, чем увидели бы пару десятилетий назад, когда только начали упразднять политику, сдерживающую неравенство. В сегодняшней десятке богатейших людей больше отпрысков семейства Уолтон, чем предпринимателей вроде Билла Гейтса и Марка Цукерберга. Эти люди в целом не принесли никакой пользы обществу, и все же их незаслуженное влияние определяет наш политический ландшафт одним взмахом пачки купюр.
Читать полностью:gefter
От редакции
Сегодня я хочу всё “загрести под себя”, даже если мне это не нужно – лишь бы не досталось другим. Ведь я наслаждаюсь не только самонаполнением, но и опустошением окружающих. Мало того, что у меня больше, чем у них, – я хочу, чтобы у них ничего не было. Сам факт их владения чем-то задевает меня, поскольку я всегда измеряю свое состояние в сравнении с ближними и вижу счастье в том, чтобы у меня было как можно больше, а у них – как можно меньше. Следовательно, нам надо понять: чтó – благо и что – зло в нашей природе, как мы можем компенсировать, восполнить, исправить ее. Мне поможет то, что хорошо для ближнего. А ближний пускай думает о том, что хорошо для меня. Мы обоюдно стараемся нести добро друг другу.