Недавно 30 биологов из США, Германии, Бельгии, Японии, Великобритании, Уганды и Швейцарии провели детальное исследование, в котором досконально изучили обстоятельства всех известных убийств себе подобных среди шимпанзе, и рассчитали корреляцию между уровнем насилия в племени шимпанзе и особенностями образа жизни этого племени. Они опровергли ранее существующую версию о том, что в насилии среди обезьян виноваты внешние факторы, в частности, вмешательство людей. Оказалось, что причины убийства у обезьян, такие же, как и у homo sapiens.
Шимпанзе, которые считаются наиболее близкими родственниками человека в животном мире, массово убивают друг друга. Между племенами проходят настоящие кровавые войны, когда представители одного племени целенаправленно убивают представителей другого. В течение многих лет ученые пытались найти объяснение столь агрессивного поведения животных. Выяснилось, что главный повод для убийства шимпанзе себе подобных точно такой же, как и у людей: получить власть, избавившись от возможной конкуренции, забрать себе самую лучшую территорию, самок, а также пищу и другие ресурсы. И виноваты в этом не люди — таково естественное эволюционное поведение обезьян, вне зависимости от того, вступают они в контакт с человеком или нет — это средство адаптации, развившейся в процессе естественного отбора. Такое поведение повышает репродуктивный успех агрессоров в условиях, когда конкуренция за половых партнеров и пищу очень сильна, а риск получить отпор удается свести к минимуму за счет подавляющего численного превосходства нападающих.
Таким образом, наконец установлено происхождение человеческой агрессии. Если исходить из того, что шимпанзе — наши ближайшие родственники из всех ныне живущих видов обезьян, то получается, склонность убивать себе подобных люди унаследовали именно от них. Ведь причины как межличностных конфликтов, так и глобальных войн у шимпанзе и у homo sapiens одни и те же. «Даже среди различных популяций шимпанзе уровень агрессии разнится. Убийства у приматов не являются чем-то неизбежным. И, конечно, мы — люди, а не шимпанзе. Мы обладаем способностью менять наше поведение способами, неподвластными обезьянам», — говорит Митани.
Читать полностью: ПСИФАКТОР
Изучаем эгоизм
Материализм вместо идеализма, сконцентрированность на самом себе, взгляды, не лишённые предрассудков, – вместо обычного обывателя таким социологи сегодня изображают немецкого студента.
Студент – политически активный, придерживающийся в основном левых взглядов, терпимый: это стереотипы, которые всё больше уходят в прошлое. Социологическое исследование взглядов немецкого студенчества, заказанное федеральным правительством, рисует совершенно иную картину. Современный слушатель вуза Федеративной Республики консервативен и эгоцентричен, далёк от общественных интересов и сконцентрирован на собственном успехе.
Безбедное финансовое положение является главным стимулом к учёбе для 93% немецких студентов. Ещё один важнейший интерес немецкого студенчества – «иметь возможность позволить себе что-нибудь хорошее». Почти два десятилетия назад так эгоистично была настроена менее трети (31%) немецкой молодёжи, стремившейся получить высшее образование, сейчас же возможность порадовать себя на фоне прочих жизненных аспектов безусловно важна уже для 73 % студентов. Напротив, политические интересы заметно теряют позиции в хит-параде студенческих интересов: сегодня только 45% учащихся немецких вузов «сильно» или «очень сильно» интересуются политикой, восемнадцать лет назад их было больше 70%.
Социологи со всей очевидностью утверждают, что клише «левый студент широких прогрессивных взглядов» сегодня уже можно считать заблуждением, всё меньше имеющим отношение к реальной жизни.
В вопросах иммиграции студенты «не свободны от предрассудков», осторожно формулируют социологи TNS Infratest отношение «продвинутой» немецкой молодёжи к проблемам приёма страной иностранцев. Ровно половина студентов считает, что количество приезжающих в ФРГ превосходит возможности интеграции немецкого общества.
Семейные ценности для немецких студентов важны, но всё большее их число не видит возможности и не имеет желания создавать семью прежде, чем обустроится в профессиональной жизни.
Ориентация на потребление, фиксация на карьере, мелкобуржуазные стереотипы занимают место политических интересов, широты взглядов и привычного молодости идеализма.
Читать полностью: РГ
Неравенство станет ключевой проблемой 2015 года
Увеличение разницы доходов между самыми богатыми и самыми бедными в мире станет главной причиной для беспокойства мировых лидеров в 2015 г. согласно исследованию, опубликованному Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).
Ухудшение ситуации с неравенством доходов вышло на первое место в исследовании ВЭФ этого года как основной риск в 2015 г., опередив проблему безработицы. ВЭФ опросил 1,767 участников из разных стран, которые работают в сфере бизнеса, образования, в государственных и международных организациях.
“Неравенство – это одна из ключевых проблем нашего времени, – говорит Амина Молххамед, которая работает в ООН. – Сейчас мировой экономический рост все ускоряется, тем не менее остаются такие важные проблемы, как бедность, ухудшение экологической ситуации, безработица, политическая нестабильность, насилие и военные конфликты. Эти проблемы, которые отражены в нашем отчете, очень часто связаны с неравенством”.
В прошлом месяце Джанет Йеллен, глава ФРС США, заявила о том, что уровень неравенства в стране близок к самому высокому уровню за последнее столетие.
Согласно отчету о мировом благосостоянии Credit Suisse, опубликованному в прошлом месяце, США занимают седьмое место по уровню неравенства в мире. А страной с самым высоком уровнем неравенства стала Россия.
На втором месте в списке глобальных проблем, указанных в этом отчете, был рост безработицы.
Читать полностью: ВЕСТИ
Банкиры склонны лгать ради финансовой выгоды
Ученые из Цюрихского университета использовали игровые эксперименты, чтобы доказать, что “преобладающая в банковской отрасли культура ослабляет и подрывает устои честности, что означает высокую важность мер по восстановлению культуры честности”.
Исследователей интересовали психологические факторы, стоящие “за существенной потерей репутации и кризисом доверия в финансовом секторе” в результате мошеннических торговых операций, скандалов вокруг уклонения от уплаты налогов и манипулирования процентными ставками и обменными курсами валют.
В экспериментах были задействованы около 200 банкиров, при этом 128 из них были представителями одного крупного транснационального банка, название которого не раскрывается. Участников случайным образом разделили на две равные группы: экспериментальную и контрольную. Перед началом игрового эксперимента экспериментальной группе задавали вопросы о работе (например, о занимаемой в банке должности), а контрольной группе – о быте (например, “сколько часов в неделю вы смотрите телевизор?”).
В самой игре каждый участник подбрасывал монету 10 раз без постороннего наблюдения, а затем сообщал о результатах через интернет-форму. Банкирам заранее сообщали о том, какой результат броска – орел или решка – принесет им выигрыш (в размере $20).
Если бы все ответы были честными, доля выигравших в обеих группах была бы близка к 50%. В контрольной группе этот показатель составлял 51,6%, что достаточно близко. Однако в экспериментальной группе, которую психологически подготовили вопросами о банковской деятельности, доля выигрышей составила 58,2%, что свидетельствует о статистически существенной склонности к искажению результатов участниками. По оценкам экспериментаторов, ложные результаты предоставили примерно 26% испытуемых.
“В среднем банкиры вели себя честно в контрольной ситуации. Когда же на первый план выходила их роль как банковских работников, существенная доля участников проявила нечестность”, – заявил один из авторов эксперимента Мишель Марешаль.
Ученые из Цюриха считают, что нужен целый ряд мер по восстановлению честного поведения в банках. Например, они предлагают банкирам давать клятву, аналогичную врачебной клятве Гиппократа.
Читать полностью: ФИНМАРКЕТ
Деньги замыкают и “закрывают” людей
Китайские исследователи доказали, что люди при виде денег стараются скрывать свои эмоции и ведут себя более замкнуто и эгоистично.
В Гонконге ученые провели ряд экспериментов с двумя группами людей, первой из которых предварительно показывали изображения крупных сумм денег. Результаты эксперимента показали, что испытуемые из этой группы в большей степени были склонны держать свои эмоции и ощущения в себе.
Учёные отмечают, что эти выводы созвучны результатам проводившихся ранее экспериментов на ту же тему. Восемь лет назад профессор Кэтлин Вос из Университета Миннесоты в своей работе продемонстрировала, что мысли о деньгах заставляют людей дистанцироваться от окружающих и делают их менее склонными принимать помощь со стороны и помогать другим.
Читать полностью: ПРАВДА
Если вы видите счастливого человека, то мозг командует: поднять настроение!
Как-то во Франции провели опыт: одну группу добровольцев попросили изобразить разные эмоции – радость, печаль; дали понюхать что-то неприятное, и на лице отразилось отвращение. Людей сфотографировали. А потом показали изображения другой группе испытуемых и фиксировали их реакцию. При виде соответствующих эмоций на фотографиях, у добровольцев в мозге активировались те же нейроны, как если бы они сами, например, почувствовали запах тухлых яиц, услышали радостную весть или были чем-то опечалены. Этот опыт – одно из подтверждений, что кроме зеркальных нейронов «действия» – их называют моторными, есть также эмоциональные зеркальные нейроны. Именно они помогают нам подсознательно, без всякого мыслительного анализа, а видя лишь мимику и жесты, понимать эмоции другого человека. Так происходит, потому что благодаря «отражению» в мозге, мы сами начинаем испытывать те же ощущения.
Помимо зеркальных нейронов, безусловно, работает наше сознание, воля – с их помощью можно частично гасить те чувства и эмоции, которые появляются из-за действия зеркальных нейронов.
А еще большую роль играют социальные нормы, принятые в обществе. Если общество поддерживает идеологию эгоизма, индивидуализма: заботься в первую очередь о себе, собственном здоровье, материальном богатстве, – то вам приходится быть эгоистичным, поскольку считается, что именно это приведет к успеху. В таком случае роль вашей системы зеркальных нейронов снижается волевым усилием, воспитанием, привычным поведением.
Мотивация имеет очень большое значение. Кстати, во многих религиях есть принцип: люби других, как ты любишь себя. На самом деле это естественное правило, которое отражает биологическое устройство человека и основано на работе зеркальных нейронов. Если ты не любишь людей, то жить в обществе будет очень тяжело. Между тем в западных обществах, особенно в последние века, был период строго индивидуалистического подхода. Сейчас же, например, Италия, Франция, Германия возвращаются к пониманию, что социальная жизнь не менее важна, чем личная.
Джакомо Ризолатти
итальянский нейробиолог
Читать полностью: МК
Социальная природа человеческого сознания
Когниция – восприятие и способность планировать, решать возникающие проблемы, умение сдерживать себя и контролировать свое поведение. Ученые ожесточенно спорят о том, что лежит в основе человеческого ума – биологическое (гены) или социальное. Раньше наших предков рассматривали как изготовителей орудий (на что способны отчасти даже шимпанзе). Теперь же, в эпоху социальных сетей, предки homo sapiens стали представляться как сетевые сообщества. Но в основе развития мозга, говорят молекулярные нейробиологи, лежат те невообразимые возможности, которые предоставляют людям нейросети мозга, в образовании которых принимают участие многочисленные отростки нервных клеток.
Старые, как мир, споры взялись разрешить в Университете штата Иллинойс, расположенном неподалеку от Чикаго в городке с красивым названием Урбана-Шампань. Группа исследователей совместно с коллегами из Автономного университета в Мадриде и Чикагского университета выступила в том же журнале с обоснованием социальной природы ума в мозге. Они анализировали данные, полученные при изучении компьютерных томограмм полутора сотен ветеранов вьетнамской войны (точнее 144), получивших в ходе боев шрапнельные и пулевые ранения разных участков мозга.
Авторы пишут, что в мозге и главным образом в его левом полушарии существует интегрированная архитектура обработки информации, работа которой позволяет решать социальные проблемы. Вывод, сделанный учеными, категоричен и непререкаем: «Архитектура ума фундаментально социальна».
Читать полностью: НГ
Дети учатся, наблюдая за окружающими
Ученые из Вашингтонского Университета проследили, как дети воспринимают и работают с информацией, полученной из внешнего мира. Один из вопросов, поставленных учеными, – может ли ребенок увидеть смысл в происходящем вокруг него?
Для этого была поставлены цель – понять, способен ли ребенок осознанно выбрать из двух вариантов действия наиболее оптимальный и применять его в жизни.
В рамках исследования детям предложили игру. Нужно было поместить специальный брусок на ящик рядом с конфетным автоматом. Один брусок активировал конструкцию в 70% случаев, другой срабатывал только в одном случае из трех. Сначала дети наблюдали за игрой своих взрослых наставников, затем им предложили самостоятельно попробовать себя в действии. В результате 23 из 32 детей с первого раза выбрали более продуктивный путь решения задачи.
Пока непонятно, есть ли связь изученного феномена с оценкой вероятности победы или выигрыша. Однако теперь стало ясно: дети учатся не только на своих ошибках, но и наблюдая за действиями окружающих.
Читать полностью: МЕДВЕСТИ
Связь между чертами менталитета и экологическими показателями
Страны, народы которых демонстрируют большую приверженность открытости и доброжелательности, обладают более высокими показателями экологической устойчивости, выяснили канадские ученые.
Экологическая устойчивость, или устойчивость окружающей среды – это способность природы выдерживать влияние деятельности человека. Она зависит от множества факторов вроде выбросов углекислого газа, объемов «грязного» производства и так далее.
Канадские ученые во главе с Джейкобом Хиршем из Университета Торонто решили сравнить черты того или иного национального менталитета с показателями экологической устойчивости.
Для этого они использовали базу данных общенациональных опросов, в которой присутствуют ответы более 12 тысяч человек из 51 страны. Опросы были посвящены тому, как респонденты оценивают менталитет своей нации по пяти показателям: открытость, доброжелательность, добросовестность, эмоциональность и экстраверсия.
Информацию из этой базы данных ученые сравнили с Индексом экологической эффективности (EPI) – рейтингом, различающим страны по 22 экологическим показателям, вроде выбросов CO2, использования возобновляемых источников энергии, законодательства в области экологии и так далее. В определенном смысле EPI можно назвать индикатором экологической устойчивости той или иной страны.
Выяснилось, что страны, представители которых демонстрировали больше приверженности двум определенным качествам: открытости и доброжелательности – демонстрировали и более высокие показатели в рейтинге EPI. Другими словами, была обнаружена прямая зависимость между повышением субъективного уровня открытости и доброжелательности и ростом индикаторов EPI.
Причем результаты, отмечают ученые, не зависели от национальных различий в благосостоянии, системе образования и численности населения.
Читать полностью:naked-science
Приобретайте впечатления
Множество различных исследований, проведенных за последнее десятилетие, доказали, что впечатления приносят людям гораздо больше счастья, чем вещи. Идея о том, что приобретение опыта и впечатлений приносят больше удовольствия, чем приобретение вещей, долгое время занимала центральное место в работе профессора психологии Корнельского университета Томаса Гиловича. С 2003 года он занимается изучением того, почему именно приобретать впечатления и новый опыт гораздо полезней, чем приобретать материальные вещи. В сентябре Гилович и Киллингсворт вместе с докторантом Корнельского университета Амитом Кумаром опубликовали статью, в которой они обосновали идею о том, что расходование денег на приобретение впечатлений «сопровождается более продолжительным ощущением счастья». Они выдвинули идею о том, что предвкушение является тем фактором, который стимулирует ощущение счастья и польза от расходования денег на впечатления начинает накапливаться еще до того момента, когда была совершена эта «покупка», и продолжает накапливаться даже после ее совершения.
В сущности, с точки зрения этих психологов, если вы не можете жить одним мгновением, то есть здесь и сейчас, лучше всего жить в предвкушении каких-либо новых впечатлений. Приобретенные впечатления, такие как концерты, поездки, походы в кинотеатр и так далее, как правило, берут верх над покупкой каких-либо материальных ценностей, потому что польза от приобретения чего-либо начинает накапливаться еще до момента самой покупки.
Предвкушение каких-либо впечатлений, очевидно, заставляет людей чувствовать себя более счастливыми и взволнованными, чем ожидание каких-то материальных благ.
Читать полностью: ИНОСМИ