Добро пожаловать в эру мега-утечек информации. Это современные аналоги Давида и Голиафа — с анонимным хакером или разоблачителем, исполняющим в большинстве случаев роль героя — и сильным и богатым лучше было бы к этому привыкнуть, поскольку они являются главной мишенью. И они никогда не узнают, не попадет ли то в завтрашние газетные заголовки, что они десятилетиями пытались скрыть (с помощью множества дорогостоящих адвокатов и бухгалтеров).
В мире сегодняшних сверхбогатых людей и растущей пропасти между богатыми и бедными из-за ощущения того, что чистая правда может всплыть лишь в результате случайного раскрытия данных, утечки информации вновь стали актуальными. Но раскрыть секретную информацию — это далеко не то же самое, что привлечь кого-то к ответственности. Ажиотаж, вызванный утечкой информации, отчасти отражает ощущение того, что политический процесс нарушился, что начался упадок, загнивание, и что искоренить это можно незаконными методами.
Так что, по всей вероятности, появится гораздо больше информации — и не только от журналистов, пробивающихся через кипы виртуальных юридических документов. В один прекрасный день «Панамские документы» отойдут на второй план — их затмит архив данных какой-нибудь крупной организации наподобие Международного валютного фонда. Мы живем во время переизбытка информации, однако значительная ее часть поступает в заведомо искаженном виде или профильтрована с помощью сложной системы пропаганды. Утечка же информации сулит нам нечто более редкое и более ценное — правду.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Свобода слова очень зависит от уровня человека, от полученного им образования, понимания того, о чем он рассуждает и какое влияние этим оказывает. Это не выступления ораторов в Хайд парке в Лондоне, которыми развлекают туристов. Перед тем, как реализовать свою свободу слова, человек обязан получить соответствующее образование, ведь это накладывает на него большую ответственность. Не только вылетевшее слово является сильнейшим оружием, но даже мысль. Наши мысли витают по миру и сталкиваются друг с другом, создавая одно поле мыслей, влияющих на нас и на весь мир.
Попрощайтесь с постоянной работой: будущее за фрилансом
Хорошие постоянные рабочие места постепенно сменяются фрилансом, временными работами и неполной занятостью. Это новый способ урезать расходы. Следствия – низкие зарплаты и низкий уровень трудовой безопасности.Пятая часть всех рабочих мест – это временные работы. Половина сотрудников зарабатывают немногим больше минимальной оплаты труда. Эта извращенная реструктуризация угрожает уничтожить средний класс. Уязвимые сотрудники по контракту лишаются социальной защиты и всех гарантий наличия работы.
У них нет другого выбора, кроме как постоянно браться за все более мелкие задания с все более низкой оплатой, в то время как предприятия на них наживаются. Типичным признаком является постоянная необходимость поиска новой работы, еще одной временной занятости, которая даст возможность на время обеспечить себя и семью.
Возникает новая трактовка понятия работы. Это не настоящая работа, а краткие случаи занятости. Сегодня у вас есть работа, а завтра или послезавтра, возможно, уже нет. И время, потраченное на поиски новой работы, не оплачивается. Человек все больше впадает в отчаяние. В проигрыше оказываются не имеющие природной склонности постоянно продавать себя.
На работе нового типа нет выплат, повышения квалификации, гарантий в случае болезни или увольнения. Деньги платятся только за продукт или услугу, обговоренную в договоре о найме.Предприятия, которые переходят от постоянной занятости на временные контракты, могут уменьшить стоимость трудовых затрат на 30%, так как не несут ответственности за финансовые гарантии для работников.
Фирма платит только за результат работы. Средний класс теряет покупательную способность, что создает угрозу для экономики, скатывание к фашизму. Преобразование рынка труда только начинается.
Стивен Хиллс
американский писатель и преподаватель, автор книги Raw Deal: How the «Uber Economy» and Runaway Capitalism Are Screwing American Workers
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Но в наши дни мы приходим к кризису, который не случайно называется глобальным и интегральным. Поэтому мы чувствуем, что у нас нет выхода, и мы должны начать развиваться целенаправленно, под влиянием окружения, в определенную сторону. В ближайшее время человечество освободится от всех ненужных работ, оставив только те, которые действительно необходимы для поддержания рационального существования. Человек будет работать 2-3 часа в день для того, чтобы обеспечить себе нормальную жизнь – и так все. А все остальное время станет свободным. Но эти освободившиеся часы даны нам не для праздного безделья, а для того, чтобы с их помощью изменить свою среду и таким образом повлиять на самих себя и на всех остальных. Все примут посильное участие в каких-то кружках и объединениях. В результате, вокруг каждого образуется положительный круг влияния, созданный из нескольких таких групп, который позволит человеку расти в самых оптимальных условиях.
Хокинг и Мильнер хотят отправить зонды к Альфа Центавра
Российский бизнесмен Юрий Мильнер и знаменитый британский ученый Стивен Хокинг запускают проект Breakthrough Starshot стоимостью 100 млн долларов, цель которого – за 20 лет доставить мини-роботов к ближайшей звездной системе Альфа Центавра.
Крошечные наноспутники должны будут развить скорость до 160 млн км/ч, чтобы достигнуть Альфы Центавра через 20 лет и послать данные на Землю.
Межзвездные космические полеты давно уже остаются мечтой многих, но технические проблемы, связанные с такой экспедицией, чрезвычайно сложны.
Однако профессор Хокинг сказал в интервью Би-би-си, что эта мечта может превратиться в реальность быстрее, чем мы думаем.
“Если мы хотим выжить как вид, нам необходимо достичь других звезд”, – говорит он.
“По утверждению астрономов, есть достаточная вероятность того, что вокруг одной из звезд созвездия Альфа Центавра вращается планета, похожая на Землю, – замечает ученый. – Но мы узнаем об этом больше в следующие два десятилетия с помощью расположенных на Земле и в космосе телескопов”.
“Технологический прогресс, достигнутый за два последних десятилетия и в будущем, делает это возможным уже для следующего поколения”, – считает Хокинг.
Читать полностью: ВВС
От редакции
В 60-е годы 20-го века умные люди, занимавшиеся исследованием окружающей среды и общества, процесса развития человечества, начали предостерегать нас, что мы остановились и маршируем на одном месте. Что-то случилось с нами такое, что мы перестали видеть, куда дальше развиваться. Тогда нам помогла немного забыть об этом программа развития космоса. Но и она очень быстро закончилась. Еще раз облететь вокруг Земли, еще раз сесть на Луну?.. – А что же дальше? Мы увидели, что это нам не слишком помогает – все это неживое, даже не растительное или животное. А тем более, мы не обнаружили внеземных цивилизаций, со всеми своими фантазиями и надеждами еще где-то найти жизнь.
Введение гарантированного базового дохода
Профессор компьютерных технологий в Университете Райса в Техасе доктор Моше Варди считает, что выплата базового дохода, возможно, понадобится в будущем, так как успехи в развитии автоматизации и искусственного интеллекта могут оставить людей без работы: «В нашей текущей экономической системе люди либо обладают богатствами, либо вынуждены зарабатывать себе на жизнь, предполагая, что экономика создаст рабочие места для всех тех, кто в них нуждается».
«Если это предположение не работает — а прогресс в области автоматизации, скорее всего, я думаю, разрушит его — то мы должны переосмыслить базовую структуру нашей экономической системы».
По мнению эксперта, правительствам и обществу во всём мире, возможно, придётся рассмотреть вопрос обеспечения «гарантированного базового дохода» — то есть создать систему, в которой все граждане или резиденты страны будут гарантированно получать определённую сумму денег в дополнение к любому доходу, который они смогут получить в другом месте.
Идея замены рабочих роботами может показаться фантастикой, но она уже становится реальностью. Отрасль, которая может, благодаря автоматизации, претерпеть в ближайшем будущем радикальные изменения это транспорт – технология самоуправляемых автомобилей развивается быстрыми темпами. Это представляет угрозу возможности получать средства к существованию для миллионов людей, работающих на транспорте.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Я могу жить, не совершая множества дополнительной работы, без которой нельзя было обойтись в прежней, деревенской жизни. То есть наше развитие освобождает человека для других, дополнительных занятий, далеких от обеспечения насущно необходимого. Но спрашивается, если мы достигли такой развитой жизни, то почему она стала настолько жестокой, пустой, приводящей нас в отчаяние, вселяющей неуверенность, страх, беспокойство?
Наше технобудущее: роботами владеют богатые, а для бедных «рабочие ипотеки»
С тех самых пор, как первый робот появился на горизонте человеческого внимания, люди боялись, что автоматика заменит рабочую силу в нашем мрачном будущем. Футурист Джерри Каплан считает, что только в Америке 90% рабочих мест будет потеряно роботам, и что все мы должны этому радоваться.
Однако мало внимания уделяется неравенству в тот период роботизированного правления. Роботами, признает Каплан, будут владеть богатые. «Преимущества автоматизации, естественно, достаются тем, кто может инвестировать в новые системы, и это люди с деньгами. А почему бы нет? Конечно, они пожинают плоды», говорит он. Одним возможным решением 90%-ной безработицы могли бы стать «рабочие ипотеки», когда людям, которых заменили роботы выдавались бы кредиты с погашением за счёт доходов от будущей работы. «У людей должна быть возможность осваивать новые навыки при помощи займов с погашением от будущих доходов», говорит он.
Будет тяжёлый переходный период с большой безработицей. «Плохо то, что для реализации таких вещей должно будет пройти какое-то время».
В Кремниевой долине мало обсуждают, происходит это или нет, а больше обсуждается, что со всем этим делать: технический инвестиционный инструмент Y Combinator недавно запустил эксперимент по базовому минимальному доходу, в рамках которого людям раздаются небольшие ни к чему не обязывающие стипендии в подготовке к эпохе, когда рабочих мест просто не будет на всех хватать.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Что мы сделали с освободившимся временем, полученным за счет развития техники, технологии, социального развития, благодаря которому могли создать такое прекрасное дополнение к своей жизни? Вместо тихой и спокойной, пусть и тяжелой физически, деревенской жизни – мы попали в современные джунгли.
Хомо твиттерус: зависимость от соцсетей оказалась частью эволюции человека
Чрезмерная зависимость от социальных сетей вроде Twitter или Facebook является частью эволюционного процесса, под который подстраивается человеческий мозг. Об этом заявил профессор кафедры психологии общества из Университета Бристоля Брюс Худ. Исследователь полагает, что в пристрастии к соцсетям виноват уменьшающийся мозг человека.
Профессор психологии из Университета Бристоля Брюс Худ полагает, что зависимость от социальных сетей и мобильных устройств является частью эволюционного процесса, в котором участвует человечество. Худ связывает распространение технологий мгновенной связи и популярность Facebook и Twitter с тем, что человек эволюционировал как «социальное животное».
«Неудивительно, что многие из нас буквально прикованы к социальным сетям, ведь наш мозг тысячу лет готовился к уровню общения, который предоставляют Twitter и Facebook», — приводит слова учёного газета Bristol Post.
Профессор считает, что когда люди начали переходить к более оседлому образу жизни, образ мышления от индивидуального желания «перехитрить всех и каждого» перешёл к более коллективному мышлению, которое устранило необходимость обладать сразу всей доступной информацией каждому индивиду в отдельности.
Таким образом, люди эволюционировали в «прирождённых сплетников», а современные социальные сети лишь удовлетворяют эту естественную потребность, говорит Брюс Худ.
Он подчёркивает, что каждый «лайк» в соцсети Facebook и ретвит в Twitter вызывает выброс эндорфинов, вызывая чувство удовлетворения.
«Это очень сильно подыгрывает нашему естественному желанию получать одобрение от широкого круга людей», — заключает Худ.
Читать полностью: RT
От редакции
Важно помнить, что в связи между нами проявляется некая сущность жизни. В конечном счете, благодаря соцсетям мы в состоянии создать некое общее, совместное внутреннее тепло между нами. И получить его сможет каждый. Система будет воспитывать меня так, чтобы постепенно я поднимался от взаимодействия с определенными людьми на более высокий уровень. И тогда я смогу уловить суть жизни, ощущение тепла, соединения, участия – то, что сегодня люди чувствуют во время “круглых столов”, когда совместные разум, чувства и мысли вдруг наполняют нас.
Все ждут «идеального шторма»
Действительно все политические силы – и США, и Индия, и Китай, и последние вменяемые люди в Европе – нынешнюю систему экономических и политических отношений похоронили.
Все ждут нового, никто не знает, что это будет, но все понимают, что старая система экономических и политических отношений мертва. Ее гальванизируют периодически для решения «частных» задач, но не более того.
Определяющих моментов, думаю, стоит назвать два.
Первый: это борьба за стандарты, стандарты будущего мира. На каких технологических, юридических, финансовых, потребительских, логистических стандартах будет это «новое» глобальное или субглобальное «операционное пространство» построено, что будет определять институциональный характер будущего мира.
Второй момент. Все ждут абсолютного глобального финансового кризиса, «идеального шторма», и, собственно, вся борьба происходит вокруг того, кто первый начнет «сыпаться». Кто первый начнет сыпаться, тот и будет оплачивать «продолжение банкета», он же и будет «виноватый» с потерей репутации и «кредитной истории». Это, своего рода, «обратная финансовая пирамида».
В мировой экономике последних двадцати лет слишком многое было сделано «на живую нитку», слишком много скрываемых в том числе и виртуальной реальностью диспропорций. И глобальный обвал может начаться с формально незначительных экономических субъектов, особенно, если они оперируют не виртуальными «триллиардами», а вполне реальными ресурсами и суммами.
Дмитрий Евстафьев
специалист по локальным конфликтам и военно-политическим проблемам, профессор Научно-исследовательского института Высшей школы экономики
Читать полностью: КМ
От редакции
Мы не можем пообещать человеку хорошую жизнь, пока, по ступеням понимания и ощущения, он не поднимется над собой, каким он родился. Ему необходимо обрести осознание. Ему необходимо знать, в каком мире он живет. Ему необходимо раскрыть всю Природу.
Будущее государства и государство будущего
«Новый социализм» – порядок, при котором граждане развитых стран получают прямой денежный доход за сам факт своего гражданства. Заинтересовавшая многих россиян новость из Финляндии – правительство решило выплачивать каждому гражданину 550 евро в месяц – пока представляет собой на самом деле вариант знакомой нам монетизации льгот: замены социальных гарантий денежными выплатами.
Обращают на себя внимание участившиеся в последнее время публикации социологических и политологических исследований, доказывающих, что старый трюизм насчет рыбы и удочки неверен: наилучшие результаты в борьбе с бедностью показывают не социальные программы (требующие дорогого и многочисленного аппарата учета и контроля), а прямая раздача денег домохозяйствам. Объясняется это обычно гуманистическими аргументами: богатые считали, что бедные бедны из-за своей собственной лени и порочности, потому обставляли получение помощи сложными и унизительными условиями, полагая, что иначе реципиенты все пропьют и прогуляют. А оказалось, что бедные бедны потому, что их несправедливо исключили из глобальной системы распределения благ, и если просто дать им денег, то потратят они их как все нормальные люди – на дополнительную еду и на вещи для детей.
Но если оставить в стороне моральные соображения, становится видно, к чему сводится эта политика: к прямой стимуляции потребительского спроса. Автоматизация и роботизация производства, повышение его эффективности и производительности труда одновременно сделают общества первого мира более богатыми и уничтожат миллионы рабочих мест. В экономике постдефицита (post-scarcity economy) первым долгом гражданина становится не производство, а потребление – участие в консюмеристской цепи, запускающей движение крови по сосудам экономики. Она и есть та «общественная система распределения», из которой принудительно исключены бедные.
Екатерина Шульман
политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС
Читать полностью: ВЕДОМОСТИ
От редакции
Поскольку человек в основе своей – животное, ему необходимо чувствовать себя в безопасности, а также ему нужны пища, секс и семья. Сегодня я уже четко вижу, что даже такие первостепенные вещи зависят не столько от меня, сколько от общества. К примеру, безопасность. Я ведь не знаю, откуда придет беда. А если изменится климат, будет ли у меня еда?
Мировой кризис – роды нового мира
Уходит в прошлое Система, благодаря которой ведущие, лидировавшие до последних лет в мировой экономике и мировых финансах западные государства, и стали сами «ведущими» и «лидирующими». Именно этот процесс «разрушения старого порядка», на наш взгляд, и лежит в основе тех «родовых схваток» грядущего «нового прекрасного (?) мира», которые мы не только имеем сомнительное счастье наблюдать, но и переживать всё это в кризисной повседневности.
На рубеже XV-XVI веков в Европе стали подниматься первые элементы будущей капиталистической системы экономики. Подъем новых производств, развитие торговли – сначала местной, а потом уже континентальной – потребовали денег на развитие. Средиземноморские города Генуя и Венеция стали финансовыми центрами, где производственники и торговцы той поры могли получить средства для начала или развития своего дела. Система выдачи денег на развитие и возвращения этих денег спустя оговоренное время ростовщикам с процентами стала прообразом будущих банков.
Люди теряют огромные деньги, мировое производство и торговля тормозит, всё в минусе, возить товары не к кому, заказов и покупателей нет. Монетарные стимулы себя изжили. Конец Эпохи. Обладателей вкладов заставляют брать деньги и тратить, чтобы хоть так запустить экономику.
Система, работавшая 500 лет, больше не работает.
Читать полностью: КОНТ
От редакции
До сих пор Природа толкала нас сзади, и мы не имели возможности развиваться самостоятельно, осознанно участвовать в своем развитии, хоть как-то влияя на его темпы или форму. Однако теперь и темп, и форма зависят от того, насколько мы будем сознавать свои будущие этапы и двигаться им навстречу.
Добро пожаловать в XXI век
Начало 2016 года было каким угодно, но только не спокойным. Падение цен на акции в Китае дестабилизировало рынки по всему миру. Рост экономики развивающих государств, похоже, заглох. Цены на нефть рухнули, вызвав кризис в нефтедобывающих странах. Северная Корея накачивает ядерные мускулы. А в Европе продолжающийся кризис беженцев подпитывает ядовитую волну национализма, угрожающего разорвать на части Европейский союз. Добавьте к этому нео-империалистические амбиции России и угрозу исламского терроризма, и тогда только комет на небе будет не хватать для полноты картины года, всё больше напоминающего пророческий конец света.
Куда не посмотреть, везде нарастает хаос. Международный порядок, выкованный в пламени XX-го столетия, похоже, исчезает, а у нас нет даже малейшего намёка на то, что может появиться на его месте.
Не трудно дать названия проблемам, с которыми мы столкнулись: глобализация, дигитализация, изменение климата и так далее. Но не ясен контекст, в котором они будут решены, если это вообще произойдёт. В каких политических структурах, по чьей инициативе, по каким правилам будут вестись переговоры по этим вопросам (или, если переговоры окажутся невозможны, будет вестись борьба)?
Сегодня «Американский мир» (Pax Americana), в значительной степени гарантировавший глобальную стабильность, начал слабеть. Это особенно заметно на Ближнем Востоке и на Корейском полуострове. США продолжают оставаться сильнейшей державой мира, но они более неспособны или не хотят играть роль мирового полицейского или приносить жертвы, необходимые, чтобы обеспечить порядок. Кроме того, в глобальном мире, с его всё более тесной интеграцией в том, что касается коммуникаций, технологий и (как мы недавно увидели) перемещения людей, центры силы размыты и распылены. Уже по самой своей природе мир эпохи глобализации уклоняется от соблюдения порядков XX века.
Йошка Фишер
эксминистр иностранных дел Германии и вице-канцлер 1998-2005 гг
Читать полностью: project-syndicate
От редакции
В сущности, кризис происходит в семье, которая называется человечеством. А если мы наладим отношения между собой, то вся жизнь наладится. Существуют удивительные исследования, говорящие о том, что если человечество начнет обращаться друг с другом, как в семье, то даже природа, климат и другие явления тоже придут в норму.