Справится ли Европа со своими бедами?

Европейская социальная система очевидно пошла вразнос. Количество безработных и сидящих на пособии людей превысило допустимые пределы, простого решения у этой проблемы нет.
Теперь должно произойти одно из двух. Или европейские политики начнут действовать – девальвируют евро, порежут пособия, отменят МРОТ, начнут активно высылать мигрантов – или европейские политики уступят свои кресла кому-нибудь более решительному, типа госпожи Марин Ле Пен.
Конечно, нынешние европейские политики медлят не из-за того, что они глупы и не понимают очевидного – подступающая катастрофа видна всем. Просто в нынешней ситуации любое резкое движение может обрушить карточный домик из экономик Евросоюза – а брать на себя ответственность за это не хочет никто.
Справится ли в итоге Европа со своими бедами? Думаю, да. Европейцам приходилось выбираться и из более тяжелых передряг. Однако кризис еще только начинается: прежде чем в конце туннеля замаячит свет, Европе предстоит пережить еще немало неприятных моментов.
Читать полностью: ВЗГЛЯД

МВФ: Дешевая нефть не спасла мировую экономику

Ранее эксперты довольно оптимистично смотрели на падение нефтяных котировок, они считали, что это подтолкнет мировую экономику к росту.
По их прогнозам, прибыли стран-импортеров должны были перевесить убытки стран-экспортеров, сообщается в записке фонда от 24 марта. Согласно этому документу, цены на нефть опустились на 65%, но в большинстве стран это заморозило рост экономики. Летом прошлого года МВФ склонялся к другому сценарию.
Кроме того, во Всемирном банке ожидали скачок ВВП по всему миру и замедление инфляции. По сообщению МВФ, дешевая нефть устроит череду финансовых дефолтов и запутает рыночную ситуацию.
МВФ приходит к выводу, что мировая экономика ощутит выгоду от низких цен только в тот момент, когда они снова начнут расти.
Читать полностью: ПРАВДА

Банки задумались о “деньгах с вертолетов”

Крупные коммерческие банки Британии, США и Германии независимо друг от друга в своих аналитических материалах напомнили клиентам о давнем предложении Фридмана. Если разобраться, такое совпадение не удивляет. Меньше чем за 10 лет ЦБ развитых стран провели сокращение ключевых ставок более 600 раз, в рамках программ количественного смягчения выкуплены активы на 12 с лишним трлн долларов, а инфляция все равно не сдвинулась с мертвой точки.
Марио Драги уже назвал прямое стимулирование потребителей весьма интересной концепцией. Габриэль Стейн, старший экономист Oxford Economics, не уверен, станут ли “вертолетные деньги” следующей серебряной пулей в борьбе с оборотнем дефляции. Однако эксперт считает, что вероятность использования идей Милтона Фридмана хотя бы в модифицированном виде где-нибудь в Европе или Японии достаточно высока.
Сама суть неопробованной теории заключается в смешении монетарной или налоговой политики. Власти должны продавать краткосрочные облигации своим центробанкам, печатать новые деньги и направлять их прямиком населению на целевые расходы (продукты, телевизоры, бытовая техника и т. д.), параллельно снижая налоги. При таком сценарии классические посредники – коммерческие банки – остаются не у дел.
По мнению Рэя Далио, возглавляющего инвестфонд Bridgewater Associates (под управлением $155 млрд капитала), ни о каком риске гиперинфляции и перегрева в развитых странах и речи быть не может. Центробанкам следует направить все свои усилия прямо на потребителей, не опасаясь побочных эффектов.
Читать полностью: ВЕСТИ

Кризис породил ностальгию по плановой экономике

Американские социологи из компании Pew Research ежегодно замеряют отношение к плановой и рыночной модели в самых разных странах мира. И, скажем, в прошлом году не только в довольно отсталой на фоне других стран ЕС Испании, но и весьма высокоразвитой Японии число сторонников социализма составило 51 процент — на фоне 45-47 процентов “рыночников”. Это, кстати говоря, с учетом всех возрастных и социальных категорий.
А, скажем, в США 49 процентов молодежи от 18 до 29 лет рассматривают социализм во вполне благоприятном свете — практически столько, сколько предпочитают и рыночную модель.
Как видится, современное западное общество уже подошло к “пределу терпения” значительной части своих граждан в плане неизбежных при рыночной модели кризисов. Оно-то, конечно, приятно жить на подъеме экономики, когда шальные деньги буквально всучиваются в виде кредитов, а получать высокую зарплату можно без особого труда.
Но после такого “кайфа” все равно неизбежно наступает перепроизводство — и кризисная “ломка”. Когда порой даже выживать становится очень сложно — не говоря уже о том, чтобы нормально жить.
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Не может быть радости без невзгод – они тоже необходимы. Если всё бело или розово – это совсем не здорово. Даже наши органы чувств не принимают однотонности. Напротив, мы всегда “танцуем” между двумя крайними точками.

Ростовщичество может стать столь же презираемым как нацизм

Американцев в 21-м веке отвлекли на очень дорогую “войну с террором”. Трюлики баксов были добавлены к нагрузке на налогоплательщиков, и много прибылей удалось извлечь корпорациями оборонного комплекса ради борьбы с такими “угрозами” как Талибан, который так и остался непобежденным спустя 15 лет. Все это время финансовая система наносила гораздо больший ущерб американскому народу, чем могли бы нанести террористы.
Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки, как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа.
Правительства в так называемых демократических странах обслуживают интересы очень малых групп, чья деятельность и привела к уничтожению экономик в этих странах…
Во всем западном мире финансовая система превратилась в эксплуататора людей и балласт для экономики. Возможных решений только два – уничтожить большие банки и разбить их на много мелких, как было до дерегуляции. Или национализировать их и поставить на службу национальным интересам. Банки слишком сильны сегодня, чтобы реализовать эти решения. Но их жадность и мошенничество, которым потворствуют западные правительства, могут привести к такому дикому краху экономики, что сама идея частной финансовой системы станет в будущем столь же отвратительной, как нацизм.
Пол Крейг Робертс
бывший заместитель министра финансов США
Читать полностью: aftershock
От редакции
Почему мы растрачиваем свои силы и время, освободившиеся за счет развития технологии, на создание такой трудной и запутанной жизни? Разве не пора остановиться? Может быть, сейчас нам стоит перейти к совсем другой жизни: словно опять мы уходим из своей деревни – в новую, заманчивую жизнь…

Смерть денег

Центральные банки ведущих стран Запада наводняют мировую экономику деньгами. Это проявляется, прежде всего, в том, что ФРС США, Банк Англии, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и другие центробанки после финансового кризиса 2007-2009 гг. приступили к реализации программ так называемого количественного смягчения (КС). Они начали скупать долговые бумаги (в том числе низкого качества), вбрасывая каждый год в каналы обращения новые сотни миллиардов долларов, евро, фунтов стерлингов и других валют. Одновременно центробанки стали проводить политику последовательного снижения процентных ставок по пассивным и активным операциям. В результате ставки по депозитам центральных банков Швеции, Дании, Швейцарии, Японии, а также ЕЦБ ушли в минус. Денег стало не только много, они стали почти бесплатными.
Парадокс состоит в том, что подобная денежная экспансия ведущих центробанков Запада  не привела к развитию реальной экономики, но стала загонять ее в тупик. Причин тому несколько. Во-первых, все большая часть продукции денежных печатных станков уходит на финансовые рынки, где разгорается азарт спекулятивных игр. В реальный сектор деньги не заходят, им не светит получение высокой и скорой прибыли. Во-вторых, продукция печатных станков все более утрачивает признаки денег. Сегодня с помощью денег уже нельзя измерить ни стоимость, ни цену товаров и услуг. Яркий пример – цены на нефть, которые могут изменяться в течение года в разы. Все дело в том, что нефтяные цены стали измеряться с помощью такого инструмента, который лишь по инерции мы называем деньгами. На самом деле это банальный инструмент спекуляций, манипуляций и перераспределения богатства в пользу хозяев денег – тех, кто контролирует печатные станки. Без преувеличения можно сказать, что мы сегодня являемся свидетелями смерти денег.
Валентин Катасонов
профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Читать полностью: fondsk

Эра «вертолетных денег»

Основатель и управляющий инвестфонда Bridgewater Рэй Далио считает, что для стимулирования экономики центробанкам вскоре придется прибегнуть к политике «вертолетных денег», то есть раздаче их напрямую домохозяйствам. Инвестор утверждает, что центральные банки неспособны добиться оживления экономики, используя текущие методы.
Такие меры, как снижение ключевой ставки, количественное смягчение и негативные процентные ставки, исчерпали себя. «Хотя количественное смягчение слегка увеличит стоимость активов, инвесторы все равно будут склонны к накоплению, кредиторы все равно останутся осторожными и осторожные заемщики все равно останутся таковыми, так что мы по-прежнему будем пытаться «впихнуть невпихиваемое», — написал он, имея в виду ситуацию, когда монетарная политика не приводит к росту потребительских расходов и инвестиций.
По мнению Далио, в итоге центральным банкам придется перейти к третьему этапу монетарной политики после сокращения ставок и количественного смягчения, который будет заключаться в прямом стимулировании расходов. Инвестор уточнил, что в этой фазе центробанки начнут напрямую финансировать госрасходы с помощью электронных денег и направлять деньги непосредственно домохозяйствам, что экономист Милтон Фридман назвал «раздачей денег с вертолета».
Читать полностью: РБК

Почему обречено статус-кво

Нежелание жертвовать ради общего блага принимает масштаб пандемии. Это результат влияния двух мощных социальных факторов:

  1. Полная потеря чувства общности целей или социального блага, заслуживающего жертв.
  2. Господство идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами, как главной задачи и цели статус-кво.

Господство идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами делает статус-кво хрупким и уязвимым. Все считают, что жертвовать должен кто-то еще и в результате мы получаем раздоры и горькие конфликты из-за небольших уступок, которые слишком малы, чтобы спасти систему от краха.
Принятие желаемого за действительное, бессмысленный оптимизм и слепое подражательство также делают статус-кво хрупким и уязвимым.
Зависимость от долга, низких процентных ставок и финансового обмана также делают статус-кво чрезвычайно хрупким, когда долг становится невозвратным и низкие процентные ставки больше не способствуют дополнительным заимствованиям.
Мы принимаем желаемое за действительное, считая, что можем занимать неограниченные суммы и без последствий оставить бремя долгов нашим детям и внукам. Но как только система становится зависимой от гор долгов, она приобретает чрезвычайную чувствительность к дефолтам, по мере того как потребление рушится, так как потребители больше не могут занимать для поддержания своей зависимости. Одновременно лопаются пузыри активов, накаченные долгами, – облигационными, студенческими, ипотечными, низкокачественными автокредитами и т. д. Крохотное сокращение в 2008 году почти уничтожило всю мировую финансовую систему.
Любое даже небольшое сокращение объема долгов, налоговых поступлений или новых займов полностью уничтожит статус-кво. Все это – горькие плоды финансиализации и господства идеи увеличения частной выгоды любыми доступными способами.
Читать полностью: goldenfront
От редакции
Сегодня ты получаешь удовлетворение и наполнение от своей эгоистической реализации: насколько удачно ты сделал покупку, как много заработал, использовал свой эгоизм. Получая от этого наполнение, ты чувствуешь, что оно быстро проходит, потому что гасит желание.

Самое драматическое время в истории человеческой цивилизации

Происходящее беспрецедентно в истории человечества. Мы живем уже совершенно в другом мире, чем век и даже полвека назад. Происходят революции, которые меняют мир.
В замкнутой системе ресурсов не может быть бесконечное развитие. Мы находимся в замкнутой системе ресурсов — это планета наша, у нас другой нет.
Но экономические и социальные структуры капитализма предусматривают бесконечное развитие. Капитализм может существовать только в том случае, если он развивается геометрически. Поскольку капитализм движется к бесконечному развитию, мы выходим из рамок природы, из естества.
Сейчас мы подошли к пределу развития. Кризис, который нас окружает, — это проявление начала конца ресурсов. Раньше такого не было, потому что три века люди жили в иллюзии бесконечного развития, а сейчас видно, что фундаментальные элементы начинают исчезать.
Современная капиталистическая система — это система сумасшедших, потому что в основе этой системы бесконечное развитие, бесконечные деньги. Однако это противоречит самой жизни. Природа — это круг, повторение. Луна крутится вокруг Земли, а Земля — вокруг Солнца, и жизнь наша циклическая. Женщины имеют цикл, сезоны… Все возвращается к себе, и воспроизводится по определенному циклу.
Америка произвела форму бесконечного развития мира. Другие цивилизации не производили такое сумасшествие — идею бесконечности на Земле.
 
Джульетто Кьеза
политик, экс-депутат европарламента
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Мы будем стоять на месте до тех пор, пока не усвоим, что каждый следующий этап должен предваряться нашим желанием и осознанием важности дальнейшего развития. Отныне мы не можем развиваться инстинктивно, как раньше – на каждом этапе от нас требуется добавка осознания. Это и есть человеческий уровень развития: во мне зреет нечто новое – понимание Природы, системы, цели, в которую я включен и которой достигаю.

Экономический кризис разрушит США

Развивающиеся страны, которые испытали сильнейшие потрясения в экономике вследствие ориентации на сырьевой экспорт, испытывают сейчас не лучшие времена. Кроме того, откровенно пугает мировых инвесторов и ситуация в Китае, где биржевой спад в начале года достиг рекордных показателей. Однако, как пишет The Washington Post, Соединенные Штаты не должны считать, что происходящее их не затрагивает. Затронет и очень скоро.
Радоваться американский лидер мог бы, если бы в экономике США отмечался бум, однако его не наблюдается. Граждане страны с большой осторожностью тратят деньги, опасаясь сценария 2008-2009, поэтому они все больше склонны накапливать деньги на «черный день». То же самое делают и бизнесмены с инвесторами, что не может не сказаться на экономике страны. На фоне опасений за свои деньги, в стране не наблюдается никаких вложений в новые перспективные проекты.
Американской экономике импульс придали бы европейские или развивающиеся страны, однако ни в одном, ни в другом случае также нет зон устойчивого роста. Имеющие солидные суммы инвесторы попросту планируют переждать бурю, которая случится в скором времени в США. Экономика Штатов уже вошла в рецессию, однако скоро начнется откровенный спад, чего не исправишь лишь новыми напечатанными деньгами.
Читать полностью: newinform
От редакции
Человечество не знает, как позаботиться о себе, оно похоже на растерянного ребенка, который беспомощно стоит посреди комнаты, чувствуя, что его бросили одного. Кризис охватывает все сферы: семью, образование, культуру, взаимоотношения детей и родителей, науку, а главное, экономику и финансовую систему. А кроме того, мы переживаем экологический кризис, не имея представления о том, какие катаклизмы обрушатся на нас в ближайшем будущем. Способны ли мы привести всё в порядок? Способны ли развиваться как можно комфортнее и быстрее? Мы видим, что это зависит от окружения. А также мы видим, что действительно можем организовать себе такое окружение, которое форсирует наше развитие. Тысячи лет прошло, прежде чем мы изобрели для ребенка столько разнообразных средств: игры, компьютеры, музыка, танцы, кружки самых разных сортов, бассейны… А ведь надо было еще понять, что оно того стоит. Так может быть, и для человеческого общества нужно задействовать ту же схему?