На днях Рэймонд Курцвейл выступил с сенсационным заявлением о том, что люди в течение ближайшего десятилетия «достигнут практического бессмертия». Изобретатель и футуролог Курцвейл выступает с аналогичными заявлениями постоянно и давно. Пока что единственным реальным достижением на этом направлении является ежегодное упоминание компании Google десятками тысяч изданий и веб-ресурсов — в связи с очень-очень скорым прорывом, который перевернёт нашу жизнь. Это безусловно помогает притоку инвестиций и поддерживает цену акций компании. Но никаких оснований считать гугл-прогнозы обещаниями на сегодня нет.
Есть основания подозревать, что в последние годы мы имеем дело с волной имитационного, или пиар-прогресса. То есть процветают компании-миллиардеры, успешно производящие в медиапространстве прорывы, идентичные натуральным. Весь этот «экономичный пузырь» отражает один совершенно объективный факт, а именно: экономический эффект от среднего жителя Земли непрерывно падает.
Причины очевидны: автоматизируется производство, автоматизируется учёт, управление, контроль. Граждане, ещё недавно выполнявшие нужную работу, постепенно вытесняются программами и механизмами. Как следствие — всё более остро стоит вопрос, как снизить, реальные затраты на содержание населения, при этом не уронив спрос, объёмы экономики и т. д.
Вполне логичный ответ — по возможности виртуализировать стоимость жизни. То есть сделать так, чтобы средний гражданин развитой страны, в грубой реальности обладающий довольно дешёвым жильём, копеечным в производстве смартфоном, катающийся на пластиковом авто за пару тысяч долларов и подъедающий копеечные же продукты, — был уверен, что обладает чем-то дорогим, передовым и ценным. И выкладывал бы за все эти переоценённые товары и услуги деньги, полученные за переоценённую же работу официанта, умывателя собак, торгового консультанта.
Читать полностью: RT
От редакции
Мы приучились много работать, много зарабатывать и много тратить, мы создаем нужные и ненужные вещи лишь затем, чтобы продавать их и заготовлять себе в банке “гарантийный запас”, который обеспечит старость, здоровье, дом-крепость и безбедную жизнь детей в будущем. В принципе, курс вполне ясен. Однако сегодня мы обнаруживаем, что, по-видимому, он был ошибочным. Природа рушит все наши планы, и мечта эта становится недостижимой даже для богачей, не говоря уже о среднем классе и бедняках, которые составляют бóльшую часть человечества. Природа направляет нас в противоположном направлении: она хочет, чтобы мы нашли безопасность, процветание и развитие во взаимосвязи между нами. Именно единство даст нам желаемое, а не личная погоня каждого за своим благополучием. Вот на что указывает мировой кризис, ломающий все прежние правила и знаменующий собой новую эпоху.
Смертна ли Европа?
Сейчас, когда Европа раскалывается, в воздухе витает ностальгическое настроение, смутное воспоминание об эпохе, когда она казалась незыблемой. Сегодня уверенность испарилась, и всех охватила растерянность. Золотой век Европы позади. Обещание процветания, олицетворением которого стал евро, разрушено кризисами и массовой безработицей, политические амбиции создать тесный союз европейских народов разбились о волну популизма и угрозу “Брекзита”, ее призывы к миру обесценились возвращением внешней и внутренней войны. Хуже того, Европа не сдержала обещание быть верной своим ценностям. Итак, Европейский союз оказался смертным, как и империи прошлого?
Европа существует, но она не в состоянии противостоять новым вызовам, с которыми она столкнулась, а ее политическое воплощение вызывает отторжение у народов. Пять причин, из-за которых может умереть Европа: война, ценности, народы, евро, право и утрата влияния.
Перед Европой стоит гигантская задача: обзавестись надежной системой обороны и внешней политикой, олицетворением которой будет не какая-нибудь марионетка в Брюсселе. Как отмечает специалист по Турции, профессор Европейского университета Хизер Граббе, речь идет уже не о насаждении своих ценностей посредством обещаний о приеме Турции в ЕС, но о закреплении соглашений между державами.
Но кому нужна Европа, которая наконец станет единой, если она откажется от ценностей, носительницей которых она выступает?
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Промышленность и технологии, жизнь в интернете – всё это расширило наши границы. Раньше люди жили в рамках семьи и работы, тесно завязанные на ведении домашнего хозяйства, но вдруг большой мир зашел к нам прямо в квартиру – и мы перешли к “расплывчатым”, неопределенным отношениям.
Почему возникло неравенство доходов?
Из-за истощения ресурсов и роста населения единственный возможный вариант развития сценария – это рост неравенства, при котором все больше человек остаются работать на работе с низкой зарплатой или вообще остаются без работы.
Автоматизация кажется хорошим решением проблемы, так как с ее помощью можно дешево производить значительную долю продуктов.
Однако это не работает, так как количества рабочих, которые могут покупать результаты производства, недостаточно, для того чтобы спрос и предложения оставались сбалансированными.
В целом мир подходит к завершению так называемой стагфляции и приближается к кризису.Когда взаимосвязанные экономические системы в мире начнут рушиться, в мире возникнет резкая нехватка товаров и услуг. Низкие цены на нефть, газ и уголь, которые мы наблюдаем в последнее время, могут стать катализатором, который приведет мировую экономику к кризису или краху.
Если не случится резкого роста цен, то компании будут вынуждены сокращать добычу горючих ископаемых. А если будет меньше горючих ископаемых, что общее число товаров и услуг снизится.
К сожалению, можно сказать, что нет никаких политических стратегий, направленных на решение этой проблемы.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Мы хорошо изучили мир, различные сектора населения и обстоятельства, в которых они находятся. Отсюда становится ясно: мы производим достаточно товаров и их модификаций, чтобы обеспечить всем людям мира нормальную, благополучную, безбедную жизнь. Проблема лишь в одном: человек эгоистичен, и ему не удается правильно оценить тот потенциал и те перспективы, которые он обретает, познавая законы природы. Мы получили изобилие, однако некоторые удерживают в своих руках силу, деньги, возможности и инструментарий, тогда как другие вследствие этого не получают необходимого для жизни. Таким образом, проблема заключается в человеческой природе: мы не можем наладить спокойную, благополучную, комфортную, безопасную, здоровую жизнь на прекрасной, цветущей Земле.
Исходом мигрантского кризиса станет гражданская война в Европе
В своей статье в датской газете Jyllands-Posten профессор Хельмут Ниборг, который является экспертом в области взаимосвязи между гормонами и интеллектом, обсуждает результаты своего предыдущие исследования, касающегося того, как «низкая рождаемость местного населения и наплыв иммигрантов с низким IQ » приведут к тому, что «европейцы станут меньшинством на континенте, и что средний IQ упадёт настолько, что можно говорить об угрозе процветанию, демократии и цивилизации».
Ниборг ранее утверждал, что увеличение числа мигрантов с низким IQ приводит к снижению среднего уровня интеллекта западных обществ и, следовательно, к падение уровня жизни и росту преступности.
«Нынешняя иммиграционная политика даёт нам в 2016 году три альтернативы — подчинение, репатриация или гражданская война. Если Европа не начнёт проводить ответственную политику по вопросам семьи, иммиграции и интеграции, представленную в теории эволюции, я думаю, что, скорее всего, будет гражданская война», — пишет Ниборг.
Профессор также предостерегает, что обращение к «правому экстремизму» не решит хронических проблем, вызванных перенаселенностью и провальной мультикультурной политикой, заявляя, что этнические европейцы будут меньшинством в своих странах к 2050 году.
Читать полностью: mixednews
От редакции
Очень интересное и совершенно новое явление, не существовавшее прежде, заключается в том, что наше общество становится интегральным. Не только банки, промышленность, фабрики оказываются связанными между собой по всему миру и передают друг другу сырье и производимые товары, пищевые продукты. Но также культура и образование становятся универсальными, взаимосвязанными и очень зависимыми друг от друга.
Нам стоит больше доверять своей интуиции
Сегодня любой человек может поучаствовать в серьезных научных исследованиях, не выходя из дома. Дело в том, что в последние годы все активнее развивается новый подход к проведению научных исследований, получивший название «гражданская наука» (citizen science).
Суть этого подхода заключается в привлечении добровольцев, не имеющих специального образования, к решению сложных научных задач. Эта идея может быть реализована в форме онлайн-игр, в которых участникам предлагается решить научную проблему в виде головоломки.
Игроки находят решения задачи, затем ученые анализируют их и выбирают оптимальные.Такой процесс сведения научных задач к игре называют игрофикацией. Игрофикация уже успела зарекомендовать себя как эффективный инструмент решения сложных научных проблем. Однако до настоящего момента никто не пробовал применить игрофикацию для решения проблем квантовой физики. Впервые это сделала группа ученых с факультета физики и астрономии Орхусского университета в Дании.
Сюжет игры Quantum Moves основан на реальной проблеме квантовой информации: с какой скоростью следует перемещать атом между ячейками оптической решетки, чтобы энергетическое состояние самого атома не менялось. В квантовых системах энергия и время жестко связаны принципом неопределенности Гейзенберга, поэтому хитрость заключается в том, чтобы найти оптимальные параметры перемещения, при которых не будет разрушаться квантовое состояние атома. С этой целью ученые разработали компьютерный алгоритм, имитирующий процессы, происходящие с атомами в оптической решетке.
Предложенные игроками стратегии были проанализированы на компьютере. Выяснилось, что больше половины из придуманных людьми решений являются более эффективными, чем вычисленные с помощью компьютерных алгоритмов, а две лучшие гибридные стратегии оказались успешнее, чем то, что предлагал самый быстрый компьютер.
Читать полностью: ГАЗЕТА
Удовольствие от взаимопонимания
Больше всего нас привлекают к себе те люди, чьи эмоции нам понятны.
Нас тянет к привлекательным людям, потому что нам с нами приятно, а если нам от чего-то приятно, значит, тут задействована система подкрепления мозга – система нервных центров, благодаря которой мы понимаем, что нужно сделать, чтобы получить удовольствие. Система подкрепления во многом определяет мотивацию поступков: благодаря ей спортсмены выкладываются на соревнованиях – потому что предвкушают награду; благодаря ей человек будет упорно работать, чтобы получить больше денег; благодаря ей же возникают разные зависимости, от склонности поедать сладкую выпечку в неограниченных количествах до тяги к разным вредным веществам.
Однако, если вернуться к удовольствию от других людей, то тут возможны разные варианты: человек может привлекать чисто внешне, а может за счёт какой-то эмоциональной или интеллектуальной «химии». До сих пор экспериментально исследовали нейробиологическую реакцию только на внешнюю привлекательность. Силке Андерс из Любекского университета и её коллеги решили выяснить, что происходит в мозге, когда человек чувствует эмоциональное взаимопонимание с другими.
Нам становится приятно, когда мы понимаем чужие эмоции, что и заставляет нас доверять другому человеку – мы чувствуем, что могли бы найти с ним общий язык. На общем языке авторы исследования делают особый акцент: эмоции у разных людей могут проявляться по-разному, и, если чужие знаки легко считываются, если в проявлении эмоций два человека пользуются сходным «нейроэмоциональным словарём», то, скорее всего, они легко сойдутся друг с другом.
Читать полностью: НиЖ
От редакции
Если человек светится внутренней красотой, своим добрым отношением к людям, они почувствуют себя с ним, словно дети с матерью. А мама не может быть некрасивой! Мама – это самая теплая, надежная, красивая женщина, самая нужная мне в жизни. И так же все люди будут ощущать вас, неважно женщина вы или мужчина, если вы излучаете на окружающих любовь и уверенность.
Праздник демократии закончился
Мечте о конце истории — демократическом празднике — настал конец. Вот уже десять лет глобальная демократия пребывает в упадке, как показывает последний доклад Freedom House, подтвержденный Economist Intelligence Unit.
Миллиарды людей живут несвободными в странах, которые коррумпированные лидеры захватывают, лишь чтобы удовлетворить свою жажду власти. Законы, ограничивающие деятельность организаций гражданского общества, распространяются, как чума, по всему миру. Антидемократический картель в Совете ООН по правам человека шепчется, сблизив головы, как не дать хода резолюциям о свободе мнения. Свободная сеть терпит нападки открыто антидемократических группировок. Все больше стран перестают уважать международное право и двусторонние договоры. Журналистов все чаще убивают. Выборы стали формой искусства.
И в Европе либеральная демократия пошла трещинами под совокупным давлением последствий экономического кризиса и сирийской миграционной катастрофы.Первым знаком стало разделение понятий «демократия» и «права человека». Ряд стран открыто поставили себе цель создать так называемую нелиберальную демократию, то есть выборную демократию, которая не берет на себя обязательств уважать права меньшинств, политические свободы, верховенство права и другие ограничения власти большинства, полученной путем выборов. Этот взгляд на демократию, которая не чурается диктатуры большинства и угнетения меньшинства, — весьма незрелое восприятие. Оно заставляет мысли обратиться к Германии 1930-х годов и правлению «Братьев-мусульман» при Мурси.
Мария Лейсснер
генеральный секретарь Сообщества демократий
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Стремление к демократии и свободе слова исходит из эгоизма человека, его желания утвердиться, почувствовать свою значимость, важность своего мнения. В таком случае он ощущает себя весомым человеком, который стоит, гордо выпрямившись, и свободно выражает свои мысли. Этим он заявляет о себе в этой жизни, в этом мире. Тяга к самовыражению следует из человеческого эгоизма и свойственна каждому. По мере нашего развития эгоизм становится все более сложным и требовательным, а потому нуждается в большей свободе самовыражения.
Глобализация — большой мировой беспорядок
В настоящий момент все показатели мировой экономики говорят не о продвижении глобализации, а об ее отступлении по всем фронтам.
Основополагающие движущие силы глобализации – прямые иностранные инвестиции, международная торговля и стабильность международных финансов – с 2010 года не в состоянии обеспечить необходимую стабильность и единство международной экономической системы.
Финансовые долги стремительно накапливаются. В условиях спада международной торговли обвал цен на сырье становится особенно значительным. Эти цены падают первыми и тащат за собой вниз все остальные. Все страны стремятся вытеснить безработицу к партнерам.
Утверждение о том, что деньги — это не суть экономики, а ее парус, все еще верно. Тем не менее, если этот парус тянет во всех направлениях, это свидетельствует о более серьезном кризисе в глубинах экономики. Пока глобализация находится в руках международных финансов, ее последствия в реальной экономике будут катастрофическими для всех. Финансы должны не заправлять экономикой, а сопровождать ее, предлагать ей свои услуги.
Сейчас же все обстоит наоборот. Подконтрольная финансам глобализация не формирует обещанный новый мировой порядок, а лишь ведет к глубокому мировому хаосу, который перекликается с самыми темными страницами нашей истории.
Костас Вергопулос
преподаватель экономики Университета Париж-VIII, бывший эксперт ООН и Европейского Союза
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Надо идти с законами Природы, а не против них – иначе в итоге она, конечно же, сломит нас и возьмет верх. Ведь речь идет о настоящих, непреложных законах, а не о государственном законодательстве, которое можно менять по своему усмотрению. Единый закон лежит над нами, подобно физическим, химическим, биологическим законам – их мы можем изучать и правильно использовать, но уж никак не пересматривать. Что именно в нас надо изменить, чтобы мы больше соответствовали Природе? Ведь поддерживая равновесие с ней, мы находимся в добром, комфортном состоянии и не чувствуем с ее стороны давления в виде проблем, войн, разводов, болезней, эпидемий, цунами, климатических катастроф и так далее. Какие же перемены нам требуются? Чтобы понять это, необходимо исследовать человеческую природу, которая представляет собой желание – желание жить, хорошо себя чувствовать, наслаждаться. Нечто, что я постоянно хочу наполнить в себе – вот что называется “желанием”. Мои желания всегда в какой-то мере пусты. Скажем, мне хочется отдохнуть или поесть – значит, я хочу наполнить определенную пустоту в себе. В целом, мои желания обращены на еду, секс, семью, деньги, почести, власть и знания. Этот базовый ряд включает в себя все остальные производные. Так вот, если я хочу, если мне необходимо, если за неимением другого выхода я понимаю, что посредством этих желаний мне стоит объединяться с другими, чтобы все мы соответствовали силе Природы, единому Закону – тогда мне нужно исправить каждое желание в себе. В совокупности все они называются желанием наслаждаться, желанием получать наполнение. И я должен устремить их на благо всех.
Грядет эра мега-утечек
Добро пожаловать в эру мега-утечек информации. Это современные аналоги Давида и Голиафа — с анонимным хакером или разоблачителем, исполняющим в большинстве случаев роль героя — и сильным и богатым лучше было бы к этому привыкнуть, поскольку они являются главной мишенью. И они никогда не узнают, не попадет ли то в завтрашние газетные заголовки, что они десятилетиями пытались скрыть (с помощью множества дорогостоящих адвокатов и бухгалтеров).
В мире сегодняшних сверхбогатых людей и растущей пропасти между богатыми и бедными из-за ощущения того, что чистая правда может всплыть лишь в результате случайного раскрытия данных, утечки информации вновь стали актуальными. Но раскрыть секретную информацию — это далеко не то же самое, что привлечь кого-то к ответственности. Ажиотаж, вызванный утечкой информации, отчасти отражает ощущение того, что политический процесс нарушился, что начался упадок, загнивание, и что искоренить это можно незаконными методами.
Так что, по всей вероятности, появится гораздо больше информации — и не только от журналистов, пробивающихся через кипы виртуальных юридических документов. В один прекрасный день «Панамские документы» отойдут на второй план — их затмит архив данных какой-нибудь крупной организации наподобие Международного валютного фонда. Мы живем во время переизбытка информации, однако значительная ее часть поступает в заведомо искаженном виде или профильтрована с помощью сложной системы пропаганды. Утечка же информации сулит нам нечто более редкое и более ценное — правду.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Свобода слова очень зависит от уровня человека, от полученного им образования, понимания того, о чем он рассуждает и какое влияние этим оказывает. Это не выступления ораторов в Хайд парке в Лондоне, которыми развлекают туристов. Перед тем, как реализовать свою свободу слова, человек обязан получить соответствующее образование, ведь это накладывает на него большую ответственность. Не только вылетевшее слово является сильнейшим оружием, но даже мысль. Наши мысли витают по миру и сталкиваются друг с другом, создавая одно поле мыслей, влияющих на нас и на весь мир.
Как разпознать человека, задав ему один-единственный вопрос
Отвечая на вопрос, касающийся другого, человек невольно обнаруживает истинные качества собственной личности. Щедрый увидит щедрость в окружающих, а эгоист станет подозревать всех в эгоизме.
Руководитель исследования доктор Дастин Вуд сказал: «Многие черты негативной личности так или иначе связаны с негативным восприятием других людей. Тенденция видеть в людях отрицательные качества в большинстве случаев свидетельствует о депрессии и других личностных нарушениях».
Этот вывод психологи сделали в результате серии из трёх экспериментов. В ходе первого эксперимента участников попросили определить положительные и отрицательные черты трёх человек. Чем позитивней оказывались оценки этих людей, тем более счастливыми, увлечёнными, одарёнными и эмоционально устойчивыми они оказывались. Кроме того, люди, лучше отзывавшиеся о других, были в большей степени довольны своей жизнью. И наоборот: те участники, которые видели в других больше недостатков, сами демонстрировали больше признаков нарциссизма, скрытности и замкнутости.
Чтобы убедиться в правильности своих выводов, исследователи повторили тот же эксперимент с теми же людьми через год. Результат оказался аналогичным. Это означает, что можно действительно многое понять о людях по тому, как они отзываются о других.
Читать полностью: mixstuff