Террор в Европе: как реагировать?

Западный мир впервые со времен нацистов получил врага, от уничтожения которого зависит его будущее. ИГИЛ, конечно, в разы слабее, чем гитлеровская Германия в зените своей мощи, но у них идентичная идеология: есть «великий рейх», а те, кто его не поддержал или не вписался в правильную идеологию, будут уничтожены.
Я думаю, более приемлемых вариантов для нас, европейцев, уже не осталось. Война за свободу при этом – не война с исламом. Идея европейской войны против ислама, нового крестового похода, является абсурдной и чрезвычайно опасной. В Европе, в том числе в России, живут миллионы мусульман, которые не имеют никакого отношения к террористам. Задача, которая стоит сейчас перед Европой, заключается в том, чтобы интегрировать мусульман в светские и демократические институты, разделив с ними идею свободы. То есть способствовать своеобразной «реформации» ислама, но не пытаться изолировать мусульманское меньшинство или возложить на него коллективную ответственность. Это не очередное требование соблюдать права человека, но простой здравый смысл. Превратив всех мусульман в своих врагов, Европе придется отказаться от собственной ставки на свободу и тем самым уничтожить саму себя – она стала бы лишь спарринг-партнером «Исламского государства».
Самая страшная угроза для нас, европейцев, – это даже не новые террористические атаки, но риски, связанные с возможным приходом к власти в демократических государствах сил, которые сделают ставку на отказ от свободы во имя безопасности и порядка. Если свобода будет уничтожена, у нас уже не будет той идеи, которую мы сможем бросить в лицо фанатикам, – мы станем одними из них.
Кирилл Мартынов
кандидат философских наук, доцент кафедры онтологии, логики и теории познания НИУ ВШЭ
источник: СЛОН
От редакции
Террористическая организация – словно рак, пускающий метастазы: не здесь, так там. Отсеки пораженную ногу – они проявятся в других органах с еще большей силой, пока не возобладают над телом. И потому у современного мира нет реального ответа на террор, так же как нет ответа на рак. Единственное средство – правильно организовать все прочие “органы тела”, всех остальных, помимо террористов. Тогда оздоровленному организму даже не придется сражаться с террористическими метастазами – он просто одержит верх. Но только при условии единства. Наше единение возобладает над терроризмом.

Можно без хлеба. Как война стала частью индустрии развлечений

Ошибка подавляющего большинства либеральных экономистов и политиков в том, что они ставят знак равенства между благосостоянием и экономическим благосостоянием населения. Когда вы едете в отпуск, то наносите двойной удар по своему экономическому благосостоянию. Во-первых, вы не зарабатываете деньги, которые могли бы заработать; во-вторых, вы тратите на организацию отпуска существенные ресурсы. Тем не менее, большинство людей в мире любят отдыхать просто потому, что удовольствие, которое они от этого получают, существенно превышает затраты экономических ресурсов на организацию отдыха.
ВВП на душу населения в США существенно выше, чем в странах Западной Европы. С другой стороны, в США люди работают существенно больше часов в неделю и отпуск у них в среднем в 1,5–2 раза короче. То есть европейцы обладают большими возможностями наслаждаться отдыхом и проводить время с семьей. Можно ли утверждать, что люди в США живут лучше или хуже?
На этот вопрос однозначного ответа нет, так как до сих пор не создано каких-то общепринятых метрик, которые могут измерять общее благосостояние (а не только его экономическую часть). Однако что можно утверждать однозначно, индустрии, которые доставляют людям какие-то эмоции, растут опережающими темпами. Зарплаты футболистов достигли десятков миллионов долларов в год, а бюджеты футбольных клубов – сотен миллионов долларов. И все это де-факто оплачивается болельщиками, которые готовы платить за сильные эмоции – переживание за родную команду.
Война или, точнее сказать, маленькая победоносная война в современном мире, как это ни цинично звучит, является частью индустрии развлечений. Обычно она сопровождается сильными чувствами – подъемом патриотизма, гордости за свою страну и повышением внутренней самооценки. Эти эмоции повышают благосостояние нации, и, вполне возможно, экономическая оценка этого положительного эффекта превышает финансовые затраты на войну.
 
Максим Миронов
профессор в IE Business School (Мадрид)
Читать полностью: СЛОН
От редакции
Известно, что большая рыба поедает более мелкую. Поэтому если впечатление от происходящего на сцене настолько сильное, что затмевает все остальные переживания, то зритель забывает обо всех своих тревогах. Во времена великой депрессии в Америке 30-х годов, люди покупали билеты в кино, вместо хлеба. Фильм для них был важнее пищи, настолько сильное впечатление он производил. На это время они полностью выходили из себя и не нуждались в хлебе насущном.

Опять религиозные войны?

В иудео-христианской социокультурной традиции запечатлен образ Авеля, которого Каин убил челюстью быка. С той поры и по сегодняшний день насилие стало неотъемлемой частью истории человечества. Оно вытесняет мир, к которому стремится каждый человек. Более того, насилие не только не уменьшается, но даже разрастается. По мере развития научно-технического прогресса человеческое общество прибегает ко все более разрушительным и изощренным его формам. XX век, считающийся временем наибольшего прогресса, был отмечен наибольшим всплеском насилия за всю историю.
В связи с этим возникает вопрос: религии — это источник насилия или путь к миру? Насилие заложено в самих монотеистических религиях или речь о патологии, подлежащей уничтожению? Вопрос – более чем актуальный. Когда мы думали, что религиозные войны остались в прошлом, а причины их возникновения исчезли, они вдруг вновь заявили о себе с особой силой и жестокостью. Их знамена черного цвета, они разрушают все на своем пути, от человеческих жизней до памятников культуры, являющихся достоянием всего человечества.
Хуан Хосе Тамайо
преподаватель мадридского Университета имени Карлоса III
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Если меня окружают плохие люди, я должен быть защищен от них броней или быть таким, как они, то есть раствориться в них, перенять их манеры, поведение, законы. Это известный факт, его используют политики, политтехнологи, социологи. Иначе как диктаторам удается ввести в состояние истерии целый народ? Они строят небольшую, но очень сильную, угрожающую группу, и тогда все, кто к ней присоединяются, чувствуют себя в безопасности. Так, например, было в России, в Германии.

Нынешний кризис не исправить без войны

Многие эксперты сравнивают нынешний экономический кризис с кризисом 2008-2009 годов: с тем справились, справимся и с этим. Но не все так просто. Методы, которые использовались для ликвидации кризиса 2008 года, сейчас просто не работают.
Если говорить экономически, то в 2008 году американцам удалось заставить мир купить свой кризис. А вот в этом году весь мир уже не тянет — не в состоянии купить кризис Америки. Хотя США чуть-чуть начали выползать, но это выползание идет только для верхней трети населения, в то время как наиболее бедная треть населения скатываются все в большую и большую нищету.
Этот кризис отражает очень глубинную политэкономическую реальность. И мы, к сожалению, знаем, что самый простой выход, который хозяева жизни обычно применяют, когда не справляются с кризисом, — это война. Есть такая старая пословица, очень циничная, что война повышает кредит. Мы видим, что американцы это не раз пробовали применять, но последние войны им уже не помогают.
Самое главное, что однополярный мир, который хотели создать американцы, не справляется просто. Он не может обеспечить безопасный мир человечеству. Просто оказалось, что это очень неустойчивая система, которая неизбежно все ближе и ближе нас толкает к глобальной войне, к массовой крови.
Саид Гафуров
экономист
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Хорошо если бы человечество развивалось на базе всё большего объединения. Однако мы развивались на базе конфликтов, проблем, бедствий и войн, нараставших по ходу истории вплоть до того, что сегодня оборвана связь между частями общего целого. Каждый ищет лишь собственной выгоды, никто не заботится о ближнем, страны ради своих интересов готовы разрушить весь мир.

Жертвы войн 2014 года

2014-й год стал самым кровавым годом со времен окончания «холодной войны». Таков вывод ученых Упсальского университета. Поток беженцев достигает почти 60 миллионов человек. Половина из них — дети. Рекордное число военных конфликтов привело к потоку беженцев, равного которому не было со времен Второй мировой войны. Об этом говорит новый отчет комитета ООН по делам беженцев  UNHCR.
В 2014-м году происходило 40 вооруженных конфликтов в 27 различных местах планеты. Такого высокого числа не было с 1999 года. Число жертв вооруженных столкновений в 2014 году превысило 100 тысяч человека.
Эти цифры взяты из результатов проекта ученых Упсальского университета (Conflict Data Program UCDP). Самое большое число жертв стало следствием войны в Сирии. Однако степень применения оружия выросла и в таких странах, как Афганистан, Ирак, Нигерия, а также на Украине, говорит возглавляющая проект Терес Петтерссон.
Каково же определение: того, что считать «вооруженным конфликтом»? Это конфликт, в результате которого погибло, как минимум 25 человек. «Война» — это когда число жертв достигло 1000 человек. В согласии с этими определениями, в 2014 году проходило 11 войн. Это на 5 войн больше, чем годом раньше.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Мы не придем ни к чему хорошему, устроив расследование взаимных преступлений, ведь не сможем разбить и хоть в чем-то изменить свою природу. Мы уже знаем, что природные качества, данные нам от рождения, так и останутся с нами, все наши врожденные и приобретенные наклонности. Каким ты был, таким и останешься. Так давайте прекратим эту борьбу с ветряными мельницами и не будем Дон Кихотами. Ничего невозможно сделать с человеческой природой – можно лишь усвоить, для чего и с какой целью мы созданы такими жуткими эгоистами, самыми жестокими из всех животных и зверей. Со всеми нашими безграничными возможностями, разумом, ощущением прошлого, настоящего и будущего, техникой и высокими технологиями, мы вдруг приходим к миру, в котором оказываемся совершенно недееспособными, только из-за того, что наше эго не позволяет нам правильно соединиться между собой.

Мир стоит на пороге третьей мировой войны

Жесткая политика США в отношении Китая может стать причиной новой мировой войны, заявил миллиардер Джордж Сорос, выступая на Бреттон-Вудской конференции Всемирного банка.
По его словам, в том случае если США не решатся на “серьезные уступки” и не позволят валюте Китая присоединиться к корзине резервных валют МВФ, существует реальная опасность того, что Китай начнет объединяться c Россией и в военном. и в политическом плане, в результате чего угроза мировой войны станет реальной.
На его взгляд, в рамках этого сценария Китай будет вынужден переориентировать экономику на внутренние нужды, а не на экспорт, что в этом случае Пекину понадобится внешний конфликт, чтобы удержать власть в момент “перестройки” экономики.
“Если произойдет столкновение между Китаем и военным союзником США, таким как Япония, не будет преувеличением сказать, что мы окажемся на пороге третьей мировой войны”, — цитирует Market Watch Сороса.
В свою очередь, чтобы не допустить “третьей мировой войны”, на взгляд Сороса, Китай также должен будет сделать ответный шаг в сторону США и реформировать свою экономику, принять концепцию верховенство закона.
Сорос также указал на то, что в последние годы расходы России и Китая на вооружение крайне высоки, что также является признаком “нарастающей угрозы”.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Внешние мысли, подкрепленные другими факторами нашей взаимосвязи, такими как СМИ, родственники, знакомые и так далее, не принуждают тебя, а только помогают прийти к решению. Они несут положительное влияние, и постепенно, из разных мест, доносят до тебя весть о том, что корень всех наших проблем, будь то экономика, экология, финансы, здоровье, разводы, наркомания, кровяное давление, диабет и так далее – кроется в человеческой взаимосвязи. Она разбалансирована: все хотят обирать друг друга, хотя должны, наоборот, поддерживать равновесие между собой. Эта весть исподволь проникает в тебя, а затем ты получаешь какой-то удар – скажем, проблему с личным бизнесом или болезнь. И тогда ты задумываешься о своей жизни: “Как же мне ее исправить? Чем сбалансировать нагрянувшие беды? Как подсластить ситуацию?” Постепенно ты начинаешь понимать, что истинная причина происходящего – общий дисбаланс в человеческом обществе. А значит, надо формировать равновесие.

Что принёс XXI век?

С момента распада СССР прошло уже более 23 лет. В течение этого не такого уж и продолжительного по историческим меркам периода мир не стал, как, возможно, на это кто-то рассчитывал, более справедливым и безопасным. Наоборот, в этом отношении он стал хуже.
Характер, интенсивность и содержание  вооружённых конфликтов последней четверти века постепенно приобретают новые черты. Можно отметить постепенный уход в тень комплексных военных операций классического содержания и определённое снижение масштабов конфликтов с точки зрения численного и боевого состава участвующих в них сил.
Характер и содержание вооружённых конфликтов современности зависят от ряда новых факторов.
Главным из них следует считать сохраняющееся и нарастающее глобальное противостояние. С одной стороны — западный блок государств (США, Евросоюз, Япония и находящиеся в сфере их влияния другие страны), с другой – группа государств Евразии, АТР, Ближнего и Среднего Востока (прежде всего Россия, Китай, КНДР, Иран, Сирия).
Это противостояние, определяющее общую геополитическую и стратегическую картину мира, охватывает экономическую, политическую, военную, информационно-пропагандистскую и иные сферы жизни государств и простого человеческого существования.
Глобальное противостояние стало перманентным состоянием существования человечества и имеет свойство периодически обостряться до крайне опасных уровней. Ничего нового в этом нет, но есть одна важная особенность: сегодня это противостояние происходит в отсутствие прежнего двухполюсного стратегического баланса сил, что существенно повышает опасность сваливания мира в планетарный хаос военно-политической нестабильности и даже глобального вооружённого столкновения.
Анатолий Гушер
генеральный директор Центра стратегического развития
Читать полностью: vpoanalytics
От редакции
Различные виды нарушений, искажений во взаимоотношениях между людьми, между человеком и природой вызывают различные последствия: войны, конфликты, болезни. И наоборот, добрые взаимосвязи приводят к положительным результатам. Но в любом случае, нельзя оценивать происходящее как “зло”. Даже если люди болеют, страдают, умирают, если беды отбирают у нас огромное количество сил, денег, ресурсов – в конечном счете, всё это призвано каким-то образом компенсировать наш общий дисбаланс между двумя системами: отдачи и получения.

Новая ядерная эпоха – уже реальность

После окончания холодной войны мы привыкли думать, что ядерная угроза если и была, то исчезла из повестки. Однако сегодня слова о мире без ядерного оружия выглядят скорее фантазией, и нам лучше признать, что вероятность использования такого оружия какой-то из стран на самом деле растет, и растет быстро.
Каждая ядерная держава, не скупясь, тратит средства на свой арсенал. Оборонный бюджет России с 2007 года вырос на 50%, и треть его приходится на ядерное вооружение; Китай наращивает запасы и усердно инвестирует в создание аккумуляторных батарей для подводных лодок и мобильных ракетных систем; ядерные запасы накапливают Пакистан и Северная Корея, и даже получивший Нобелевскую премию мира Белый дом просит у Конгресса $350 млрд на модернизацию арсенала CША.
Новые игроки превращают мировую ядерную сцену в место непредсказуемых мыслей и действий. Даже когда на планете спорили только две ядерные державы, они часто понимали друг друга неправильно и тянули руки к своим чемоданчикам; чем больше участников, тем сложнее спрогнозировать и трактовать поведение каждого. А значит, несмотря на то что самого по себе ядерного оружия в мире сегодня меньше, чем на пике холодной войны, вероятность его использования только выросла.
Некоторым странам ядерное оружие нужно, чтобы поддержать шатающийся статус-кво (Пакистан, Северная Корея). Другим – наоборот, чтобы изменить его: как России или Китаю, который, вероятно, будет спорить с США за влияние в Азии. Оборонные расходы Пекина растут на 10% в год; в случае чрезмерного усиления Китая (или Северной Кореи) соседние Япония и Южная Корея могут решиться на создание собственного оружия.
Сегодня с условиями новой ядерной эпохи следует считаться. Первый шаг к тому, чтобы справиться с угрозой, – признать, что она реальна.
Читать полностью: СЛОН
От редакции
На огне можно приготовить обед, но можно огнем сжечь. Если вы ничего не можете поделать с огнем своей ненависти, вы не подниметесь выше. Его нужно правильно использовать. Зависть нам дана для того, чтобы мы продвигались в жизни, чтобы учились у других людей на примере их достижений и хотели достичь того же или большего. Это очень эффективный двигатель развития. Без него мы бы не развивались и остались бы на уровне животных. Мы бы не покидали пещер – там было спокойно, надежно. Только зависть продвигает нас! Я смотрю на Вашу лужайку: “О! У него уже два осла, а у меня только один”. Я смотрю на это и расту. До сих пор в мире есть племена, которые не испытывают зависти, а потому так и живут, как жили.

Мир захлёстывают волны беженцев

Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) опубликовало промежуточный доклад о положении беженцев в мире. Как следует из этого документа, в первом полугодии 2014 года количество беженцев за время вооружённых конфликтов в мире достигло наивысшего показателя с 1996 года – 13 млн. человек. При этом число вынужденных переселенцев выросло до 26 млн.  Всего же за первые шесть месяцев 2014 года УВКБ ООН оказало поддержку 46,3 млн. человек (с учётом тех, кто входит в программы по добровольному возвращению и переселению). Этот рекордный показатель превысил итоги середины 2013 года на 3,4 млн.
«В 2014 году мы увидели, что число лиц, находящихся под нашей опекой, выросло до беспрецедентного уровня, – комментирует доклад верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш. – В то время как международное сообщество не может найти политического решения существующих конфликтов, а также предотвратить новые, мы продолжим иметь дело с драматическими гуманитарными последствиями этого».
До 2010 года Ливия Муаммара Каддафи, Египет Хосни Мубарака, Тунис Бен Али, Сирия Башара Асада, не говоря уж о более раннем Ираке Саддама Хусейна, образовывали так называемый «пояс безопасности», служа надёжным барьером, защищавшим страны Старого Света от нашествия миллионов беженцев и террористических угроз (так, например, между ЕС и Ливией действовало соглашение, по которому Каддафи сдерживал поток беженцев-мусульман в Европу). С наступлением «Арабской весны» этого барьера не существует – вместо него там бушуют гражданские войны. И как положить им конец – не знает не только Антониу Гутерреш, но и всё международное сообщество.
Читать полностью: RG
От редакции
Исторический опыт показывает, что переход от одной ступени развития общества к другой напоминает тяжелые “роды”. Каждый раз это сопровождалось войнами, несчастьями и гибелью людей. Это явление можно назвать программой природы, ведущей нас на всех ступенях развития, но она развивает нас естественным образом за счет страданий. Убегая от страданий, мы вынужденно движемся вперед. Но этот путь развития очень длинный и тяжелый. Так стоит ли оставлять этот процесс в руках природы, которая продвигает нас только страданиями? Не лучше ли извлечь урок из прошлого, понять причины, по которым мы оказались в тупике, и куда должны направиться дальше, и начать самим двигаться вперед? Наши потребности должны стать более возвышенными. Но вот вопрос – можем ли мы помочь своему «рождению», облегчить этот переход?

Умереть от скуки. Третья мировая как альтернатива надоевшему миру

Есть всякие теории, которые объясняют войну рационально. Дескать, люди берутся за оружие, чтобы переделить какие-нибудь территории, ресурсы, сферы влияния и т.п. И не жалко этим людям жизни своей ради ресурсов, которые им после смерти уже никогда не достанутся.
Такие теории имеют право на существование. Как и другие, согласно которым, война — просто одно большое благо. Потому что значительную часть человечества куда проще убить, нежели прокормить. Вот почему и возникают периодические войны — с целью оптимизировать численность нашего прожорливого биологического вида. Но есть и другой комплекс теорий. Объясняющий, почему таки война — естественное состояние человека.
Во-первых, война придает человеческой жизни абсолютный, целостный смысл. Вот живешь ты себе, тянешь лямку, встаешь по будильнику, смотришь телевизор, забираешь детей из вечного сада, снова ложишься спать, уже под рюмку водки. Эта реальность, в которой один день не отличается от другого, бессмысленна. Ты принужден постоянно думать, почему существуешь ты — маленький обыватель, не совершивший подвигов и не стяжавший славы. Совсем иное — война. Здесь ты совершаешь подвиг каждый день, даже если сам не пребываешь на фронте. Выжил — уже подвиг. Во-вторых, война приносит человеку столь необходимую людской голове ясность. В мирной жизни полно всяких нюансов и полутонов. Во время войны есть ты — и есть враг. Сделал врагу плохо — значит, у тебя все хорошо. В-третьих, война обесценивает конкуренцию за мирные блага. Чем примиряет человека с его неудовлетворительным бытием. Какая разница, есть ли у твоего соседа большой дом, если его можно разрушить одним попаданием снаряда, или красивая машина, в мгновение ока превращающаяся в металлолом. На войне важно, кто выстрелит первым и максимально точно. В-четвертых, только война обнажает саму ценность физической жизни. В мирное время человек длит ее каждый день, не очень понимая, чего бы ему завтра не умереть — днем раньше, днем позже, не все ли равно. Чем ближе смерть, тем сильней и явственней работает инстинкт самосохранения. В-пятых, война позволяет перезагрузить жизнь посредством умолчательного списания грехов. Ну и что, что при мирной жизни ты был пьяницей, вором или даже мелкобытовым убийцей? Ты пошел на войну — и все это исчезло. Ты начал жизнь с нуля. В-шестых, война дает острое чувство принадлежности к общности себе подобных. В-седьмых, война обостряет все ощущения. Ведь каждое из них может оказаться последним..
Пролонгация мирной жизни — это безумно скучно. Ожидание войны сравнимо с ожиданием праздника. Оно главнее, больше и удивительнее, чем сам праздник.
Читать полностью: МК