Известный американский бизнесмен и инвестор Джим Роджерс считает, что во многих регионах мира могут начаться реальные войны из-за воды, которая сейчас становится все более ценным ресурсом.
Вода – это одна из самых больших возможностей нашего времени, – сказал Роджерс в интервью маркетинговому агентству Sinclair & Co. – Если на Ближнем Востоке к востоку от Красного моря войны будут из-за нефти, то к западу от этого места они будут идти из-за воды, так как есть серьезные проблемы с водой в этом регионе. Мы также столкнемся с проблемами в западной части США в связи с истощением большого водоносного горизонта.
Проблемы с водой есть во многие регионах мира. Основные новости сейчас связаны с Калифорнией, но это не единственное место, находящееся в опасности, огромные проблемы с водой есть в Китае. В Индии ситуация еще хуже, особенно в Северной Индии. При этом в Индии живет около 1 млрд человек.
Вода является самым важным определением цивилизации. Я путешествовал по всему миру пару раз, и я видел целые общества, которые исчезли, потому что исчезла вода. Люди могут пережить рецессии и войны, революции и голод, чуму, но они не могут выжить без воды.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Все проблемы – это следствия неравновесия в человеческом обществе. Но нам трудно проследить, какими именно проблемами мы вызываем войны, а какими – болезни, цунами или засуху. Мы находимся в одной системе, дисбаланс которой, доведенный до красной критической черты, пробуждает отрицательные силы природы. Все зависит от того, на каком уровне мы вызываем неравновесие и какого характера. Никто специально не наказывает нас таким образом – это закономерная реакция системы. Если система выходит из равновесия, она ударяет по нам.
Мы все сумасшедшие?
В последние недели мы стали свидетелями нескольких поступков, объяснимых разве что безумием: немецкий пилот-самоубийца; миланский предприниматель, учинивший расстрел во дворце правосудия; пилот, открывший стрельбу у себя дома; полицейские, устроившие бойню, – все они за минуту до происшествия представлялись совершенно обычными людьми. Какое же умопомрачение нашло на них?
В каждом человеке имеется некоторая доля безумия.
Вероятно, и головорезы из ИГИЛ в определенные часы своей будничной жизни – верные мужья, любящие отцы. У них есть постоянный оклад, бесплатная столовая, они встают в восемь утра, жена готовит им яичницу с бутербродами, и они идут расстреливать сотню-другую детей.
Ведь все мы уверены в том, что благоразумие — норма, а безумцы — исключение, которых в свое время помещали в психиатрические лечебницы. Так ли это? Что если нормальное состояние это как раз безумие, а так называемая норма — состояние временное?
Если все так, следует ли нам жить в постоянном страхе, опасаясь, что в любой момент наши жена или муж, сын или дочь, бухгалтер, живущий этажом выше, а то и наш лучший друг, вдруг схватят топор и размозжат нам череп или добавят мышьяка в суп.
Но в таком случае наша жизнь станет невыносимой, и потеряв доверие к окружающим, мы сделаемся параноиками, держащими непрерывную оборону.
А значит, чтобы выжить, необходимо хоть кому-то доверять. Остается лишь смириться с тем, что абсолютного доверия не существует (так иной раз одна влюбленность сменяет другую), доверие может быть лишь относительным.
Умбе́рто Э́ко
итальянский учёный-философ, историк-медиевист, специалист по семиотике, литературный критик, писатель
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Человек должен познать зло в себе. Если кто-то говорит мне, что я плохой, я сразу думаю, что это он плохой, а не я. Я все отрицаю. Но если это осознание исходит изнутри, то это уже стыд. Мной движет желание наслаждаться жизнью. И если я не могу наполнить его – мое эго терпит ущерб, и я испытываю страдания. Стыд – это самое сильное ощущение удара по эго, потому что оно стирает во мне представление о том, что я выше других или хотя бы – как другие. И я всегда очень слежу за собой, чтобы не сделать что-то, что может вызвать у меня чувство стыда. Кроме того, я все время стараюсь заслужить уважение общества. И конечно же, веду расчет согласно эгоистической формуле “минимальный вклад при максимальном выигрыше”. То есть, постоянно проверяю, стоят ли необходимых усилий старания избежать стыда или удостоиться уважения.
Шиллер: страх – ключевая проблема мировой экономики
В своей первой инаугурационной речи, произнесенной в разгар Великой депрессии, президент США Франклин Делано Рузвельт сказал американцам знаменитые слова: “Единственное, чего нам следует бояться, это страха”. Напомнив о библейской “Книге исхода”, он добавил: “Мы не стали жертвой какого-нибудь нашествия саранчи”.
Не было материальных причин депрессии; в марте 1933 г. проблема была в головах людей.
Как считает лауреат Нобелевской премии Роберт Шиллер, то же самое можно сказать и по отношению к сегодняшней ситуации, семь лет спустя после мирового финансового кризиса 2008 г., по поводу многих сохраняющихся слабых мест в мировой экономике.
Страх вынуждает людей ограничивать расходы, а компании – воздерживаться от инвестиций; в результате экономика слабеет, подтверждая обоснованность страхов, что приводит к еще большим ограничениям в расходах. Спад углубляется, начинается движение по порочному кругу безысходности. Хотя финансовый кризис 2008 года миновал, мы остаемся в плену того эмоционального круга, который он привел в движение.
Это чем-то похоже на страх сцены. Зацикленность на беспокойстве по поводу выступления может вызвать неуверенность или привести к утрате вдохновения. Страх становится фактом, беспокойство нарастет, а качество выступления падает. Как только этот цикл запущен, его очень трудно остановить.
Читать полностью: ВестиЭкономика
От редакции
Нет создания, которое свободно от чувства тревоги и беспокойства. Любое творение – это желание получать, желание наполниться. Не может быть такого, что я, как Фауст достиг вершины наслаждения и больше мне в жизни ничего не надо. Беспокойство является моим постоянным состоянием, оно никогда не прекращается. Поэтому вопрос стоит так: как дать всем такую поддержку в нашем обществе, чтобы каждый чувствовал себя в равновесии? Это означает, что у человека есть тревоги и беспокойства, но на таком уровне, что он владеет собой, а не говорит, что не справляется, и падает на руки общества, чтобы ему помогали, или настолько равнодушен, что живет на улице.
40 рабочих часов и минимальная зарплата = бедность
Проблема бедности в мире с каждым годом стоит все острее. Неравенство доходов увеличивается, а различные социальные программы не дают необходимого результата.
Сейчас даже минимальный уровень зарплаты, который в теории должен обеспечивать скромную, но достойную жизнь, не является гарантией избавления от бедности.
Многие работающие семьи в развитых странах зависят от государственной помощи и социальных пособий, чтобы просто сводить концы с концами. Грубо говоря, минимальная заработная плата при полном рабочем дне не позволяет пересечь черту бедности.
И действительно, новое исследование Организации экономического сотрудничества и развития показывает, что в 21 из 26 государств, в которых установлен уровень минимальной оплаты труда, рабочий, рабочий за 40 часов в неделю не в состоянии заработать необходимые для нормального содержания семьи средства. Из 34 стран, входящих в ОЭСР минимальный уровень заработной платы не позволяет справиться с бедностью. В Испании нужно работать больше 72 часов в неделю, что бы избежать бедности. И оказалось, что это норма, а не исключение.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Наше будущее зависит от того, как мы научимся строить между собой правильные отношения, чтобы каждый, сохраняя свою уникальность, научился выражать себя внутри общества. Во-первых, нужно прекратить обвинять жизнь и возмущаться происходящим. Все негативные явления в обществе и семье, которые мы сегодня наблюдаем – это следствие нашего развития. Нужно остановиться, сделать срез сегодняшнего состояния и тщательно изучить его, вместе с данными статистики. Во-вторых, надо изучить историю, которая привела нас к этому состоянию. С этой точки и далее, получив знание предыстории и статистический срез данного состояния, мы продолжаем изучать его тенденцию на будущее. Надо понимать, что это развитие все равно произойдет, хотим мы того или нет. Если мы будем сопротивляться, то природа силой заставит нас войти в эту колею. Если же сами к нему устремимся, то будем продвигаться быстро, легко и приятно.
Как накормить 10 млрд человек?
Нашу планету через несколько десятилетий может охватить глобальный продуктовый кризис, результатом которого станет голод. Людей будет так много, что на всех просто не хватит ни воды, ни еды. Этому можно почти ежедневно увидеть подтверждения в новостях: Калифорния страдает от засухи, то и дело в мире происходят вспышки голода, неурожай или экстремальные погодные явления.
Эксперты Брукингского института уверены, что миру не грозит голод. Это всего лишь очередной миф.
На данный момент население Земли составляет 7,3 млрд человек. В 2050 г. нас будет уже 9 млрд, а к 2100 г. мировое население, скорее всего, достигнет своего пика в 10–11 млрд человек. Это произойдет, если ежегодно количество населения будет увеличиваться меньше, чем на 1% и постепенно, ближе к 2100 году, рост будет уменьшаться.
Рост продовольствия — ежегодный рост примерно на 2% — должен происходить в основном за счет доступных сельскохозяйственных земель, чтобы сократить вред, наносимый уязвимым экосистемам. Для того, чтобы улучшить урожай с этих земель, необходимы дополнительные финансы, инвестиции, инновации и знания. На данный момент разница в урожайности, между количеством необходимого урожая и количеством того, что производится, остается очень большой.
С другой стороны, на количество доступной еды можно повлиять за счет снижения пищевых отходов. Средний европеец на цепочке от фермы до кухонного стола выбрасывает 179 кг еды. Это почти равняется ежегодному потреблению малоимущего человека, живущего в основном за счет зерновых культур (200 кг).
Сокращение пищевых отходов может помочь улучшить качество сети производства и сбыта пищевой продукции, а также обеспечивать больше продовольствия нуждающимся.
Читать полностью: БГ
От редакции
Включись в общий, большой, глобальный процесс вместе с остальными, и почувствуешь, что находишься в бесконечном течении жизни. А пока надо учиться тому, что нужно сделать, чтобы ощутить вечность природы – включиться в нее. И с этой высоты ты сможешь решить все свои частные проблемы.
Две трети населения планеты не имеют доступа к хирургической помощи
Пять миллиардов человек в мире, две трети населения планеты, все еще не имеют доступа к лечению, требующему хирургического вмешательства и анестезии. В странах третьего мира обратиться к хирургу не могут 9 из 10 человек, как следует из отчета группы из 25 независимых экспертов со всего мира.
Согласно отчету, в 2010 году почти треть смертей (32,9%, 16,9 миллионов смертных случаев) произошли в результате отсутствия хирургического вмешательства, что превышает число смертей от СПИДа, туберкулеза и малярии вместе взятых.
Сообщается, что чаще всего от отсутствия хирургического вмешательства умирают жители западной, восточной и центральной Африки, а также южной и юго-восточной Азии. Речь идет о таких распространенных явлениях как аппендицит или осложнения при родах.
Читать полностью: newsru
От редакции
Были периоды в истории человечества, когда в Европе свирепствовали страшные эпидемии. Из-за компактного проживания в городах они приводили к подлинной катастрофе, унося миллионы жизней. Если же человек жил в какой-то далекой деревне, у него было больше шансов спастись. Но сегодня человечество уже прошло этот период. Последние исследования показывают, что в наше время, напротив, связь обладает такой силой, что способна победить все проблемы и болезни.
В будущем лишь немногие будут иметь работу
Мы живём во время, когда новый продукт можно продать сотням миллионов людей, не нуждаясь при этом в большом количестве рабочих, которые его изготовят и распространят (а иногда для этих целей и вовсе не нужны рабочие).
Соотношение производителей и клиентов продолжает уменьшаться. Новые технологии вытесняют не только человеческий труд, но и знания. Сочетание продвинутых датчиков, распознавания голоса, искусственного интеллекта, «больших данных», интеллектуального анализа текста и алгоритмов распознавания образов порождает разумных роботов, способных быстро выучивать человеческие действия и даже учиться друг у друга.
Нам нужна новая экономическая модель. В двадцатом веке доминировала экономическая модель основанная на массовом производстве, осуществляемом больши́м количеством людей для массового потребления. Работники были потребителями; потребители были работниками.
Будущее, несущее с собой почти неограниченное производство, осуществляемое маленькой группой людей для продажи всем, кто может позволить себе приобрести этот продукт — это рецепт экономического и социального краха.
Роберт Райх
американский политэкономист, профессор, писатель и политический комментатор
Читать полностью: mixednews
От редакции
Сегодня есть много людей вне рынка труда, и они не знают, куда податься. Нет другого выхода, кроме как предоставить человеку возможность самому в интеракции с окружением выбрать, какой образ жизни он видит наиболее удобным для себя согласно своей природе, своим свойствам и привычкам.
Дефицит сочувствия
За последние 20 лет люди стали чаще совершать безнравственные поступки, но безнравственные поступки к тому же становятся все более экстремальными. То, что раньше казалось немыслимым, сегодня вполне реально.
В тучные годы дифференциация доходов только углублялась. Богатые становились еще богаче, а бедные только беднели. К тому же на морально-нравственное состояние общества продолжают влиять те же факторы, что были основной причиной деградации морали в начале 1990-х. Внедрение рыночной экономики в ее самой нецивилизованной модели с бандитскими нравами. Наша речь до сих пор наполнена криминальными жаргонизмами: «наехать», «замочить», «заказать» и т. п. В массовом сознании до сих пор жива псевдолиберальная идеологема: нравственно все, что хорошо для экономики. Прочно утвердилось неадекватное понимание свободы как полного отсутствия запретов и ограничений. А еще была разрушена система нравственного контроля, которая не восстановлена до сих пор.
Во-первых, и это самое главное, школа полностью утратила свою воспитательную функцию. Реформаторы в начале 1990-х заявили, что образовательные учреждения должны заниматься не воспитанием, а «оказанием образовательных услуг». С тех пор школа воспитанием не занимается, поэтому не стоит удивляться той нетерпимости и жестокости, которые мы отмечаем у современных школьников.
Андрей Юревич
доктор психологических наук, замдиректора Института психологии РАН
Читать полностью: LENTA
От редакции
Если люди почувствуют свою связь с обществом, они будут заботиться о всеобщем благополучии, относится ко всему, что их окружает, как к своему, подобно тому, как это происходит в семье. Энергия, электричество, вода, всевозможные виды обслуживания – во всех сферах своей жизни мы сможем сэкономить десятки процентов, от того, что, как общество, мы тратим сегодня. Разумеется, уменьшатся расходы на здравоохранение, потому что благодаря улучшению отношений между людьми, станет лучше здоровье человека. То же относится и к охране общественного порядка, контролю, борьбе с нарушениями закона, и так далее. Улучшится настроение людей, а вместе с ним возрастет и продуктивность хозяйства. Фактически, сделав лучше наши взаимоотношения, мы получим выигрыш в любой сфере своей жизни. И потому объединение – это ключ к процветанию.
Беспокойный мир рвет глобальную экономику на части
В 1914 году мировой экономический порядок рухнул, потому что самые сильные страны принялись воевать друг с другом. Сейчас, веком позже, великие державы не любят проливать кровь — и это, как ни странно, может снова разрушить глобальную экономику.
Когда-то правители перекраивали карту силой оружия. Теперь в главное поле битвы превратилась экономика. Во многих случаях санкции стали заменять собой военные действия. Режимы торговли сейчас не менее важны, чем военные альянсы. Американский историк Эдвард Люттвак называет это геоэкономической конкуренцией, которая, по его мнению, определяется «грамматикой торговли, а не логикой войны».
В результате под прицелом оказывается бизнес. Сейчас в мире действует больше санкций, чем когда бы то ни было. Они задевают не все страны в одинаковой мере: сильные экономики страдают от них меньше, чем слабые. Однако компании, лишающиеся многолетних капиталовложений, это не утешает.
Торговые переговоры тоже превратились в экономическое оружие. Надежд на глобальные договоренности все меньше, но паутина двусторонних и региональных соглашений продолжает разрастаться. Однако сильные региональные игроки вместо того, чтобы объединять мир в единую систему, создают закрытые рынки, преимущественный доступ к которым имеют их компании в ущерб компаниям из слабых стран.
Рост напряженности между великими державами превращает былых слонов и коней корпоративного мира в пешки. Международные структуры, которые должны были стать благосклонными попечителями, взращивающими новую эпоху взаимовыгодного сотрудничества, превращаются в площадки для геополитической конкуренции.
Марк Леонард
директор Европейского совета по международным отношениям
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Сегодня коммерческие связи между фирмами, государствами, в общем рынке перестали работать так гладко, как раньше. Почему? Потому что мы достигли уровня, на котором должны связаться друг с другом интегрально, внутренне и в полной мере. Отношения такого уровня могут образоваться только тогда, когда мы начнем чувствовать внутренние связи между собой. Мы все зависим друг от друга на Земном шаре, и поэтому сегодня торговля требует от нас хоть в чем-то почувствовать себя одной семьей. Невозможно продолжать руководствоваться только максимальной личной прибылью и больше ничем, потому что связи между нами выходят с уровня финансовых расчетов через проценты, ссуды и прочее, на уровень интеграции.
Что принёс XXI век?
С момента распада СССР прошло уже более 23 лет. В течение этого не такого уж и продолжительного по историческим меркам периода мир не стал, как, возможно, на это кто-то рассчитывал, более справедливым и безопасным. Наоборот, в этом отношении он стал хуже.
Характер, интенсивность и содержание вооружённых конфликтов последней четверти века постепенно приобретают новые черты. Можно отметить постепенный уход в тень комплексных военных операций классического содержания и определённое снижение масштабов конфликтов с точки зрения численного и боевого состава участвующих в них сил.
Характер и содержание вооружённых конфликтов современности зависят от ряда новых факторов.
Главным из них следует считать сохраняющееся и нарастающее глобальное противостояние. С одной стороны — западный блок государств (США, Евросоюз, Япония и находящиеся в сфере их влияния другие страны), с другой – группа государств Евразии, АТР, Ближнего и Среднего Востока (прежде всего Россия, Китай, КНДР, Иран, Сирия).
Это противостояние, определяющее общую геополитическую и стратегическую картину мира, охватывает экономическую, политическую, военную, информационно-пропагандистскую и иные сферы жизни государств и простого человеческого существования.
Глобальное противостояние стало перманентным состоянием существования человечества и имеет свойство периодически обостряться до крайне опасных уровней. Ничего нового в этом нет, но есть одна важная особенность: сегодня это противостояние происходит в отсутствие прежнего двухполюсного стратегического баланса сил, что существенно повышает опасность сваливания мира в планетарный хаос военно-политической нестабильности и даже глобального вооружённого столкновения.
Анатолий Гушер
генеральный директор Центра стратегического развития
Читать полностью: vpoanalytics
От редакции
Различные виды нарушений, искажений во взаимоотношениях между людьми, между человеком и природой вызывают различные последствия: войны, конфликты, болезни. И наоборот, добрые взаимосвязи приводят к положительным результатам. Но в любом случае, нельзя оценивать происходящее как “зло”. Даже если люди болеют, страдают, умирают, если беды отбирают у нас огромное количество сил, денег, ресурсов – в конечном счете, всё это призвано каким-то образом компенсировать наш общий дисбаланс между двумя системами: отдачи и получения.