Конец «вертолетных» денег, точнее, стратегии их использования, может наступить быстрее, чем рассчитывают некоторые политики в США и ЕС. Им кажется, что сверхдешевый кредит – это временная мера. Но они ошибаются.
Деньги пора «разбрасывать с вертолета» – эту мысль финансисты США и ЕС повторяют все чаще. Естественно, под разбрасыванием денег имеется в виду лишь предоставление банкам сверхдешевых кредитов. О помощи безработным, о социальных пособиях или государственных прибавках к заработной плате миллионов трудящихся Запада речь не идет.
Речь идет только о том, чтобы вернуться в плане денежной политики в 2008–2009 годы. При этом звучат еще и уверения, будто бы такая политика будет генерировать спрос и вызовет рост экономики. Но все может быть иначе.
Западные экономики не имеют больше внешней поддержки, которую обеспечивал рост «молодых гигантов». Потому дешевые деньги для банков США и ЕС будут работать не так, как в годы преодоления первой волны кризиса.
Василий Колташов
руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), сотрудник РЭУ им. Г.В. Плеханова
Читать полностью: ВЗГЛЯД
От редакции
Ведь всю нашу основу составляет желание – оно чувственное и хочет ощутить наполнение. А наполнение не измеряется деньгами! Я наслаждаюсь от улыбки ребенка, потому что люблю его, и не продам его ни за какие сокровища в мире. Я могу положиться на близких мне людей, что они позаботятся обо мне, в меру всех своих сил и возможностей – и это невозможно купить за деньги, сколько бы больниц я вокруг себя ни построил и какие бы службы ни создал для своей поддержки.
Остановка Запада
Согласно результатам исследования Глобального института Маккинси, исследовательского подразделения консалтинговой компании McKinsey & Co, в 2014 году доходы 540-580 млн жителей 25 развитых стран были ниже, чем в 2005 году. Последнее десятилетие рост доходов населения Запада остановился. Обращает на себя внимание, что это произошло впервые после Второй мировой войны. Последние 60 лет уровень жизни большинства населения развитых стран каждое десятилетие неизменно рос.
Во всем виноват финансовый кризис 2007 года, уверены в институте Маккинси.
«До финансового кризиса все население Западного мира, за исключением 2%, жило лучше своих предшественников 10 годами ранее,- объяснил один из авторов исследования Ричард Доббс изданию Wall Street Journal.- Но мир меняется, когда в нем появляется много людей, которые останавливаются на месте».
Исследование очередной раз убедительно на цифрах показало, какие глубокие последствия оставил после себя финансовый кризис. Он вверг мировую экономику в рецессию, из которой планета окончательно не может выйти до сих пор.
Аналитики McKinsey проверили доходы домохозяйств в Великобритании, Франции и США. От 30 до 40% опрошенных заявили, что их доходы за последние десять лет не выросли. Авторы исследования McKinsey делают вывод, что если обнаруженная тенденция не будет остановлена, то сегодняшней молодежи угрожает более бедная, чем у их родителей старость.
Читать полностью: ЭКСПЕРТ
От редакции
Дай какую-то вещь ребенку. Если это умный ребенок, он разломает ее. Разве ты ничего не ломал в детстве? Ребенок, который ничего не ломает, не развивается. Он должен узнать, что там внутри, почему все там устроено именно так. Это естественное побуждение. А почему мы проходим разбиение? Почему сейчас ощущаем кризис? Потому что только из этого разбитого состояния, если мы правильно его соберем, мы поймем суть жизни.
Как бедные с богатыми поссорились
В странах самых процветающих, на опыт которых должно полагаться, доброго согласия больше нет. Об этом пишут социологи и антропологи, это центр современной общественной мысли. Причина — концентрация богатств в руках чрезвычайно малой доли населения, которая транслирует в общество старомодную мечту о счастье, но сама живет другими интересами.
Даже главная идея последних 50 лет — о спасительной миссии образования — уже не так безусловна. Джо Стиглиц из Колумбийской бизнес-школы, большой специалист по неравенству, пишет, что проблема отнюдь не только в недостатке образования: «Как мы можем видеть на протяжении последних 15 лет, даже у обладателей дипломов о высшем образовании доходы стоят на месте. Сегодня директор крупной компании может получать, грубо говоря, в 300 раз больше рядового работника, а когда-то эта разница была 20–30-кратной. Никакой рост производительности труда не оправдывает подобного изменения в соотношении доходов».
По прошлогодним данным Центра исследований швейцарского банка Credit Suisse, 50 % мирового богатства принадлежат 1% населения планеты. При этом средний класс уменьшился, а богатых людей стало больше, и состояние среднего класса растет медленнее, чем богатство высшей прослойки мирового общества (в настоящее время средний класс составляет 14% населения планеты). Все остальные — бедняки.
Впервые за сто лет и на наших глазах меняется таинственная формула общественного идеологического согласия, и совершенно непонятно, какие идеи могут сегодня скрепить мир.
Читать полностью: ГАЗЕТА
От редакции
Если мы все – части одного механизма, ровного круга, то все равны, и потому каждый определяет состояние всех, словно царь. Абсолютно любой из нас! Возможно мы этого еще не чувствуем, но так устроена природа. Если мы продвигаемся к раскрытию интегрального сообщества, в котором все взаимосвязаны внутри, то не можем оставаться со своей эгоистичной, протекционистской природой, которая заставляет нас пренебрегать другими и заботиться только о своей выгоде. Мы не можем с таким естественным для эгоизма подходом стать частью интегрального человечества. А природа тем временем, все больше зажимает нас в тиски. Человек хочет быть независимым и предоставленным самому себе, чтобы никому не быть обязанным: ни государству, ни другим людям. Это два противоположных процесса, идущих параллельно. Мир соединяется все более тесными связями, а мы внутри становимся все черствее и эгоистичнее.
Золотой век высокой доходности закончился
Доходность инвестиций в акции и облигации развитых рынков в следующие два десятилетия снизится, что заставит многих людей, которые пытались таким образом заработать на старость, уменьшить уровень ожиданий и стать более экономными, делают прогноз экономисты Глобального института McKinsey.
События на американских и европейских финансовых рынках, по мнению авторов доклада, могут развиваться по двум сценариям. Согласно первому мировая экономика будет продолжать развиваться нынешними низкими темпами. Второй сценарий предполагает ускорение экономического роста благодаря научным открытиям и новым технологиям. Но какими бы темпами ни развивалась глобальная экономика, доходы частных инвесторов не будет такими же высокими, как в последние тридцать лет.
Эти годы вполне можно называть «золотым веком инвесторов». Уже в следующие 20 лет, доходность от американских и европейских ценных бумаг сократится на 1,5-4 процентных пункта. Разница в фиксированном доходе может оказаться еще больше и достигнет в большинстве стран 3-5 процентных пунктов.
«Удивляет то, что даже в случае более высокого роста ВВП,- рассказала Business Insider один из авторов исследования Сьюзен Лунд,- доходы по акциям и облигациям в ближайшие 20 лет будут значительно ниже, чем раньше».
Вывод простой: частных инвесторов, которые привыкли неплохо зарабатывать на акциях развитых рынков, ждут тяжелые времена. Для того, чтобы ни в чем не нуждаться на пенсии, им придется или позднее на нее уходить, или больше копить. В противном случае об обеспеченной старости придется забыть, предрекают экономисты MGI. Кстати, последний вариант еще больше замедлит рост экономики.
Читать полностью: ЭКСПЕРТ
От редакции
Когда приходит мороз или жара, я должен понять, как компенсировать для себя экстремальную температуру. Погружаясь под воду, я должен компенсировать давление. Поднимаясь в горы, я должен компенсировать разреженность воздуха. Всегда мне необходимы различные поправки, коррективы, чтобы уравновешивать себя с природой. Как же нам уравновесить себя с глобальной Природой, которая демонстрирует нам сегодня всевозможные отрицательные воздействия? Получая удары со всех сторон, человечество день ото дня чувствует себя всё более единым, а беды сливаются в одну общую беду, которая обрушивается на всех нас. Отсюда становится ясно, что происходящее вызвано нашей противоположностью Природе. Здесь необходимо восполнение, компенсация, работа в противоположном направлении: Природа показывает нам негатив, а мы должны превозмочь и исправить себя. Если мы станем в точности такими же, как Природа, насколько это в наших силах, то ощутим нынешние явления как позитивные и находящиеся в равновесии с нами. Тогда успокоится климат, наладятся отношения в семьях и между странами, разрешатся экономические проблемы и т.д. Всё затихнет, и мы заживем доброй, хорошей жизнью.
Имитация будущего
На днях Рэймонд Курцвейл выступил с сенсационным заявлением о том, что люди в течение ближайшего десятилетия «достигнут практического бессмертия». Изобретатель и футуролог Курцвейл выступает с аналогичными заявлениями постоянно и давно. Пока что единственным реальным достижением на этом направлении является ежегодное упоминание компании Google десятками тысяч изданий и веб-ресурсов — в связи с очень-очень скорым прорывом, который перевернёт нашу жизнь. Это безусловно помогает притоку инвестиций и поддерживает цену акций компании. Но никаких оснований считать гугл-прогнозы обещаниями на сегодня нет.
Есть основания подозревать, что в последние годы мы имеем дело с волной имитационного, или пиар-прогресса. То есть процветают компании-миллиардеры, успешно производящие в медиапространстве прорывы, идентичные натуральным. Весь этот «экономичный пузырь» отражает один совершенно объективный факт, а именно: экономический эффект от среднего жителя Земли непрерывно падает.
Причины очевидны: автоматизируется производство, автоматизируется учёт, управление, контроль. Граждане, ещё недавно выполнявшие нужную работу, постепенно вытесняются программами и механизмами. Как следствие — всё более остро стоит вопрос, как снизить, реальные затраты на содержание населения, при этом не уронив спрос, объёмы экономики и т. д.
Вполне логичный ответ — по возможности виртуализировать стоимость жизни. То есть сделать так, чтобы средний гражданин развитой страны, в грубой реальности обладающий довольно дешёвым жильём, копеечным в производстве смартфоном, катающийся на пластиковом авто за пару тысяч долларов и подъедающий копеечные же продукты, — был уверен, что обладает чем-то дорогим, передовым и ценным. И выкладывал бы за все эти переоценённые товары и услуги деньги, полученные за переоценённую же работу официанта, умывателя собак, торгового консультанта.
Читать полностью: RT
От редакции
Мы приучились много работать, много зарабатывать и много тратить, мы создаем нужные и ненужные вещи лишь затем, чтобы продавать их и заготовлять себе в банке “гарантийный запас”, который обеспечит старость, здоровье, дом-крепость и безбедную жизнь детей в будущем. В принципе, курс вполне ясен. Однако сегодня мы обнаруживаем, что, по-видимому, он был ошибочным. Природа рушит все наши планы, и мечта эта становится недостижимой даже для богачей, не говоря уже о среднем классе и бедняках, которые составляют бóльшую часть человечества. Природа направляет нас в противоположном направлении: она хочет, чтобы мы нашли безопасность, процветание и развитие во взаимосвязи между нами. Именно единство даст нам желаемое, а не личная погоня каждого за своим благополучием. Вот на что указывает мировой кризис, ломающий все прежние правила и знаменующий собой новую эпоху.
Глобализация — большой мировой беспорядок
В настоящий момент все показатели мировой экономики говорят не о продвижении глобализации, а об ее отступлении по всем фронтам.
Основополагающие движущие силы глобализации – прямые иностранные инвестиции, международная торговля и стабильность международных финансов – с 2010 года не в состоянии обеспечить необходимую стабильность и единство международной экономической системы.
Финансовые долги стремительно накапливаются. В условиях спада международной торговли обвал цен на сырье становится особенно значительным. Эти цены падают первыми и тащат за собой вниз все остальные. Все страны стремятся вытеснить безработицу к партнерам.
Утверждение о том, что деньги — это не суть экономики, а ее парус, все еще верно. Тем не менее, если этот парус тянет во всех направлениях, это свидетельствует о более серьезном кризисе в глубинах экономики. Пока глобализация находится в руках международных финансов, ее последствия в реальной экономике будут катастрофическими для всех. Финансы должны не заправлять экономикой, а сопровождать ее, предлагать ей свои услуги.
Сейчас же все обстоит наоборот. Подконтрольная финансам глобализация не формирует обещанный новый мировой порядок, а лишь ведет к глубокому мировому хаосу, который перекликается с самыми темными страницами нашей истории.
Костас Вергопулос
преподаватель экономики Университета Париж-VIII, бывший эксперт ООН и Европейского Союза
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Надо идти с законами Природы, а не против них – иначе в итоге она, конечно же, сломит нас и возьмет верх. Ведь речь идет о настоящих, непреложных законах, а не о государственном законодательстве, которое можно менять по своему усмотрению. Единый закон лежит над нами, подобно физическим, химическим, биологическим законам – их мы можем изучать и правильно использовать, но уж никак не пересматривать. Что именно в нас надо изменить, чтобы мы больше соответствовали Природе? Ведь поддерживая равновесие с ней, мы находимся в добром, комфортном состоянии и не чувствуем с ее стороны давления в виде проблем, войн, разводов, болезней, эпидемий, цунами, климатических катастроф и так далее. Какие же перемены нам требуются? Чтобы понять это, необходимо исследовать человеческую природу, которая представляет собой желание – желание жить, хорошо себя чувствовать, наслаждаться. Нечто, что я постоянно хочу наполнить в себе – вот что называется “желанием”. Мои желания всегда в какой-то мере пусты. Скажем, мне хочется отдохнуть или поесть – значит, я хочу наполнить определенную пустоту в себе. В целом, мои желания обращены на еду, секс, семью, деньги, почести, власть и знания. Этот базовый ряд включает в себя все остальные производные. Так вот, если я хочу, если мне необходимо, если за неимением другого выхода я понимаю, что посредством этих желаний мне стоит объединяться с другими, чтобы все мы соответствовали силе Природы, единому Закону – тогда мне нужно исправить каждое желание в себе. В совокупности все они называются желанием наслаждаться, желанием получать наполнение. И я должен устремить их на благо всех.
Мысли о деньгах
Деньги делают с людьми забавные вещи. Только мысли о них уже способны изменять восприятие боли и ощущения социального отторжения. Мысли о деньгах также усиливают чувство самодостаточности, что приводит к увеличению желания быть независимым. Богатство даже вызывает реакцию сродни наркомании. Как показывает исследование, деньги также оказывают влияние на наши умы, когда дело доходит до поиска партнера. Оказывается, если дать мужчине денег, ему начинает казаться, что его партнёрша менее привлекательна.
Исследователи из Пекинского университета пригласили в свою лабораторию 182 гетеросексуальных студентов колледжа (среди участников были 121 женщина и 61 мужчина), имеющих постоянные романтические отношения, и с помощью двух различных опросников предложили им почувствовать себя богатыми либо бедными. А затем участники оценили степень своей удовлетворенности отношениями с романтическими партнерами на основе разнообразных показателей, включая карьерные перспективы, социальное происхождение и физическую привлекательность.
В ходе анализа полученных ответов исследователи обнаружили, что те мужчины, которым было предложено почувствовать себя богатыми, высказывали меньшую удовлетворенность физической привлекательностью своих подруг, чем те, кто воображал себя бедным. Различие оказалось весьма существенным. Любопытно, что женщины не продемонстрировали никаких различий в аналогичных условиях.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Внешняя красота – это такой же предмет гордости, как новая машина, имеющий ценность в глазах общества и определяющий наш статус. Если бы мы не жили в человеческом обществе, то не волновались бы о своей красоте, а заботились только о необходимом для существования и не больше. Всю жизнь можно было бы носить пижаму – мягкую, теплую и удобную, и так же просто устроить всю свою среду обирания. Но наша гордость и желание покрасоваться перед другими заставляет нас заботиться о своем внешнем виде. Если бы мы не жили в условиях конкуренции, то ни мужчины, ни женщины не заботились бы о своей внешности. Это происходит исключительно под влиянием общества.
Введение гарантированного базового дохода
Профессор компьютерных технологий в Университете Райса в Техасе доктор Моше Варди считает, что выплата базового дохода, возможно, понадобится в будущем, так как успехи в развитии автоматизации и искусственного интеллекта могут оставить людей без работы: «В нашей текущей экономической системе люди либо обладают богатствами, либо вынуждены зарабатывать себе на жизнь, предполагая, что экономика создаст рабочие места для всех тех, кто в них нуждается».
«Если это предположение не работает — а прогресс в области автоматизации, скорее всего, я думаю, разрушит его — то мы должны переосмыслить базовую структуру нашей экономической системы».
По мнению эксперта, правительствам и обществу во всём мире, возможно, придётся рассмотреть вопрос обеспечения «гарантированного базового дохода» — то есть создать систему, в которой все граждане или резиденты страны будут гарантированно получать определённую сумму денег в дополнение к любому доходу, который они смогут получить в другом месте.
Идея замены рабочих роботами может показаться фантастикой, но она уже становится реальностью. Отрасль, которая может, благодаря автоматизации, претерпеть в ближайшем будущем радикальные изменения это транспорт – технология самоуправляемых автомобилей развивается быстрыми темпами. Это представляет угрозу возможности получать средства к существованию для миллионов людей, работающих на транспорте.
Читать полностью: gearmix
От редакции
Я могу жить, не совершая множества дополнительной работы, без которой нельзя было обойтись в прежней, деревенской жизни. То есть наше развитие освобождает человека для других, дополнительных занятий, далеких от обеспечения насущно необходимого. Но спрашивается, если мы достигли такой развитой жизни, то почему она стала настолько жестокой, пустой, приводящей нас в отчаяние, вселяющей неуверенность, страх, беспокойство?
Банки задумались о “деньгах с вертолетов”
Крупные коммерческие банки Британии, США и Германии независимо друг от друга в своих аналитических материалах напомнили клиентам о давнем предложении Фридмана. Если разобраться, такое совпадение не удивляет. Меньше чем за 10 лет ЦБ развитых стран провели сокращение ключевых ставок более 600 раз, в рамках программ количественного смягчения выкуплены активы на 12 с лишним трлн долларов, а инфляция все равно не сдвинулась с мертвой точки.
Марио Драги уже назвал прямое стимулирование потребителей весьма интересной концепцией. Габриэль Стейн, старший экономист Oxford Economics, не уверен, станут ли “вертолетные деньги” следующей серебряной пулей в борьбе с оборотнем дефляции. Однако эксперт считает, что вероятность использования идей Милтона Фридмана хотя бы в модифицированном виде где-нибудь в Европе или Японии достаточно высока.
Сама суть неопробованной теории заключается в смешении монетарной или налоговой политики. Власти должны продавать краткосрочные облигации своим центробанкам, печатать новые деньги и направлять их прямиком населению на целевые расходы (продукты, телевизоры, бытовая техника и т. д.), параллельно снижая налоги. При таком сценарии классические посредники – коммерческие банки – остаются не у дел.
По мнению Рэя Далио, возглавляющего инвестфонд Bridgewater Associates (под управлением $155 млрд капитала), ни о каком риске гиперинфляции и перегрева в развитых странах и речи быть не может. Центробанкам следует направить все свои усилия прямо на потребителей, не опасаясь побочных эффектов.
Читать полностью: ВЕСТИ
Финляндия отважилась на эксперимент, который может изменить Европу
В Финляндии через год начнется пилотная программа замены всех социальных пособий и льгот одной единой ежемесячной выплатой, которую до конца жизни будут получать все граждане страны. В случае успеха основной доход введут во всей Финляндии, а затем, не исключено, и в других европейских странах.
К концу марта Институт социального страхования Финляндии (Kela) должен представить на рассмотрение правительства подробный план введения в стране основного дохода. Так называется фиксированная сумма, которую будут получать всю оставшуюся жизнь все финны независимо от пола, возраста и размеров дохода. Основной доход, который будет установлен, очевидно, в размере 800 евро в месяц для взрослых жителей Финляндии, заменит все социальные выплаты и льготы.
Социологи будут следить за реакцией на нововведение тысяч людей, которые примут участие в эксперименте. Главный вопрос, который интересует власти и экономистов – как отразится введение основного дохода на безработице. Противники введения «единого пособия» утверждают, что безработица вырастет, потому что люди, понимая, что будут в любом случае получать 800 евро в месяц, потеряют мотивацию зарабатывать деньги и перестанут работать. Сторонники нововведения с этим мрачным прогнозом не согласны.
Правительство Финляндии, которое тратит треть бюджета на соцпособия и льготы, относится к оптимистам. Власти надеются, что уровень безработицы, который на 1 января 2016 года превысил 10%, снизится.
Читать полностью: ЭКСПЕРТ
От редакции
Сегодня мы подчинены рыночной экономике, которая живет по своим законам. Это значит, что работодатель, как правило, хотел бы “платить” работнику нулевую зарплату за 24-часовую смену, без перерывов и отпусков. Работник же, как правило, хотел бы не работать, а только получать зарплату на счет – причем не минимум, а максимум. В таких условиях общество балансирует на состязательном потенциале своих членов: каждый старается выгадать сколько может посредством силовых игр, переговоров, соглашений и еще множества других факторов. К примеру, между работодателем и его работниками стоят параграфы трудового законодательства, правоприменительные органы, профсоюзы, рабочие советы и так далее. Но, так или иначе, все вовлеченные стороны тоже хотят извлекать выгоду из происходящего, и никто не хочет, чтобы это закончилось.