Европейские спецслужбы не могут вместе бороться с терроризмом, противодействовать экстремизму, нет обмена информацией. Практически каждый из террористов, устроивших бойню в Париже и Брюсселе, неоднократно попадал в поле зрения европейских спецслужб, но так и не был арестован или хотя бы взят под надлежащий контроль.
Экстремисты обладают в Европе большей свободой действий, чем те, кто должен им противостоять. После каждого нового теракта с высоких трибун звучат ритуальные призывы теснее сплотиться и активнее делиться информацией. Но общая политика безопасности – по-прежнему несбыточная мечта.
Невозможно представить ситуацию, при которой на территории Бельгии немецкие полицейские будут кого-то вязать или выслеживать. Европейские разведслужбы до сих пор относятся друг к другу с подозрением, в т.ч. во избежание утечки в Москву.
Даже внутри европейских государств спецслужбы конкурируют и ведут тихую войну. Это ведет к подрыву свободы передвижения. Уже сейчас возвращается погран-контроль для граждан, пересекающих внутренние границы ЕС.
Читать полностью: ЛЕНТА
От редакции
Мы живем в эгоистическом обществе, где каждый помышляет только о собственной выгоде. Мы не соединены между собой. Мы не заботимся вместе о безопасности страны – прежде всего, каждый старается обеспечить собственную безопасность.
Период нестабильности
Заголовки пестрят, сменяя друг друга и создавая ощущение, что мир охвачен хаосом. Война в Сирии выливается в кризис с беженцами. Нашествие беженцев в Европу повышает популярность политиков из числа правых националистов. Вслед за терактом во Франции, происходит расстрел полицейских в Луизиане. Потом — этот человек с топором в поезде в Германии. А в пятницу — стрельба в торговом центре в Мюнхене. Брексит уже не в топ-новостях — теперь вместо него попытка переворота в Турции.
Кажется, что все эти события никак между собой не связаны. Но британцев, которые проголосовали за выход из Европейского Союза, и турок, которые собрались в среду на площади, чтобы поприветствовать введение чрезвычайного положения, объединяет чувство возмущения тем, как на сегодняшний день работает система.
Наши общества распадается на «племена». В Великобритании это те, кто выступал за то, чтобы остаться в Евросоюзе, и те, кто голосовал за Брексит. В Турции неудавшийся переворот расколол общество на эрдоганистов и гюленистов. Почти везде проводят черту между иммигрантами и коренными жителями. Между черными и белыми. Между нами и ними.
И «племена» набрасываются друг на друга.
Но что больше всего поражает в этих последних резонансных событиях (и очень тревожит, если рассматривать их как цепь событий) — это то, что их, похоже, никто не предвидел. Старый миропорядок трещит по швам. Глобализация, которую проводили и процесс которой регулировали США, теперь считается провалом. Люди во всем мире стремятся обеспечить безопасность своим «племенам».
Мир стремительно выходит из-под контроля и катится в пропасть.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
В сущности, все зависит только от нас. Точнее, от наших взаимоотношений. Связи между нами есть, но они основаны на деньгах. Между нами нет никакой взаимной поддержки, никакой взаимопомощи, если это не связано с деньгами, с выгодой. Мы привыкли просто использовать друг друга. А это чрезвычайно опасное и совершенно ненадежное состояние: если у тебя нет денег, – ты пропал. И надо понять, что улучшить наше положение, в том числе нашу безопасность можно только изменив, исправив наши взаимоотношения, иначе проблемы будут только нарастать.
После Ниццы
Частота происходящего и очевидное бессилие спецслужб (хотя Франция не малоприспособленная к ЧП Бельгия, а страна с впечатляющими традициями в этой сфере) демонстрируют, что без переосмысления фундаментальных общественных установок переломить страшную тенденцию не получится.
«Израилизация» жизни, то есть подчинение всего устройства общества задачам обеспечения безопасности, представляется неизбежной, однако для этого нужно концептуальное обоснование перемен. Когда и в какой форме произойдет разворот к более традиционным подходам, пока неясно. Наиболее шокирующим и сбивающим с толку является для европейцев тот факт, что все более страшная угроза исходит изнутри. Практически все самые громкие теракты 2000-х и 2010-х годов — дело рук граждан соответствующих стран, как правило, не попадавших до этого в поле зрения правоохранительных органов. И тут батальоны просто некуда выставить. Как и вообще непонятно, что делать.
Война против террора становится гражданской, то есть сугубо внутренней, по крайней мере такова ситуация в Старом Свете. Гражданскую войну не объявляют, она вспыхивает сама собой. И, судя по всему, она уже идет.
Федор Лукьянов
политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума неправительственной организации «Совет по внешней и оборонной политике»
Читать полностью: ГАЗЕТА
От редакции
Мы всегда считали, что гарантия безопасности – это сильная армия. Но сегодня и сильная армия не обеспечивает спокойствия и безопасности граждан. Безопасность может обеспечить только наша добрая связь друг с другом. Если мы будем правильно связаны, то и внутри государства почувствуем себя в безопасности. И это не будет обманным ощущением, ведь мы спроецируем ту же форму безопасности, ту же потребность в ней на своих соседей.
Секреты здоровья общественного организма
Ведущее место по обращаемости пациентов в Европе за помощью сейчас составляют: тревога, панические атаки, неуверенность и страхи будущего. Финансовая защищенность не может защитить от проблем, связанных с разрушением общечеловеческих ценностей.
Глобальные изменения приводят к изменениям сознания и поведения человека. Социально-политически травмированный человек считает, что главным условием выживания является способность не провоцировать агрессию. Травмированный человек пытается скрыть свои эмоции. Он считает, что только полная непроницаемость обеспечивает ему спокойствие, безопасность и успех. Но подобная тактика поведения бесполезна во времена глобализации: человека все равно определят по сайтам, кругу знакомых, кому звонит, каковы маршруты его передвижения – он живет в “стеклянном доме”.
Страх вытесняется только одним – смыслом жизни, и главный смысл жизни – это любовь. Существует прямая зависимость жизненной силы, смысла жизни, цели и ценностей человека. Решение психологических проблем – в этой плоскости.
Многочисленные проблемы планеты указывают на то, что нужна принципиально другая платформа, другой взгляд на жизнь и подход в психологии. Так же, как все болезни телесные появляются при нарушении обмена веществ, так же и все социальные проблемы, психические заболевания – следствие нарушения здоровых взаимоотношений между людьми.
Духовность – это состояние внутреннего единения человека с окружающим миром, ощущение и понимание взаимосвязи всех сотворенных существ как детей и частичек Всевышнего – Единого Целого. Духовность даёт состояние счастья. Когда эта гармония нарушена – возникает множество проблем и болезней. Здоровье душевное – основа здоровья физического, психологического и социального.
Чувство внутреннего единения друг с другом все меньше – поэтому люди стали более несчастны, хотя материально более обеспечены. Общественный организм заболевает, когда здоровые отношения между людьми разрушаются.
Это можно сравнить с тем, что печень, почки, желудок перестали сотрудничать друг с другом. И наоборот: общество становится здоровым и сильным, когда в нём высока духовность – когда каждый заботится об интересах других, как о своих интересах.
Суть всех религий, всех духовных учений заключается в том, чтобы трансформировать эгоцентризм (корысть) в любовь. Эгоцентризм (эгоизм, корысть) – это забота о своем благополучии. Любовь – это забота о благополучии других.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Я начал свою жизнь в материнском лоне, продолжил на материнских руках, затем пошел в садик, в школу – и все эти этапы добавляли мне “обертку” окружения, в котором я должен развиться до такой степени, чтобы почувствовать себя его неотъемлемой частью, связанной с остальными так же, как когда-то был пуповиной связан с матерью.
Чтобы удержать цивилизацию на плаву
Перед лицом угрозы своему существованию человеку приходится чем-то жертвовать, чтобы ее преодолеть. Таков урок холодной войны. Мы забыли его после 1991 года, а в связи с парижской бойней нам надо усвоить его заново, – полагает журналист. – На карту поставлен уклад безопасности, защищающий нашу цивилизацию. Он позволяет нам жить расслабленно, замкнувшись в себе. Вести образ жизни, который мы полностью принимаем как должное – за исключением тех моментов, когда оказываемся на мушке АК-47, направленного на нас джихадистом. Для него мы – олицетворение ценностей просвещения, которые он хочет уничтожить.
Этот уклад безопасности стал хрупким. Он не справляется с катастрофическими экономическими, политическими и демографическими условиями, в которых живут обитатели периферии, а также их следствием – потоком мигрантов из этих рухнувших или рушащихся государств.
Для начала, нам надо принять, что бизнес и финансы – слуги цивилизации, а не ее хозяева. Наша бизнес-модель основана на идее, что деньги нейтральны. Поэтому наши банкиры, юристы, бухгалтеры и агенты по продаже недвижимости – и в Лондоне, и в других финансовых центрах мира – перерабатывают нефтедоллары из Саудовской Аравии и других стран, продвигающих самую тлетворную разновидность ислама и проявляющих презрение и враждебность к иудеям, христианам, вероотступникам и атеистам.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Наша жизнь начинается с крохотного семени в материнском лоне. Здесь, в самом надежном месте, которое подготовила для него природа, ему обеспечена стопроцентная поддержка: оно ничего не должно делать – все необходимые системы работают над ним. Затем, родившись, малыш попадает в любящие руки родителей и близких, которые о нем заботятся. Будучи совершенно беспомощным, он всецело зависит от них. Так любовь продолжает свою миссию: если раньше человека хранила природа, то теперь его оберегает семья. Понемногу он растет, встает на ноги, а вокруг его словно обволакивает “обертка” всеобщей заботы, созданная законами страны и человеческого общества. В процессе роста к человеку относятся по-особому, ласково и сердечно. А потом он вырастает – и нуждается тогда в еще более сильном и надежном окружении. Ведь у него появляются новые проблемы. Он как будто бы стал свободным и самостоятельным, как будто бы ни в ком не нуждается, как будто бы ни от кого не зависит… Но в действительности это не так.
МОТ: лишь 25% работников имеют постоянную работу
Во всем мире наблюдается переход к менее безопасному труду, при этом финансовый кризис стимулирует рост неравенства и приводит к более высокому уровню бедности согласно новому отчету, в котором оценивается лишь четверть рабочих во всем мире, работающих на постоянном контракте.
Международная организация труда (МОТ) заявила, что оставшиеся три четверти работают по краткосрочным или временным контрактам, зачастую работают вообще без контракта, являются индивидуальными предпринимателями или ведут семейный бизнес.
Общемировая тенденция отхода от безопасного труда – это риск “закрепления порочного круга низкого спроса и медленного создания рабочих мест”, который преследует многие страны после кризиса, заявили в МОТ.
В своем отчете World Employment and Social Outlook 2015 (WESO) агентство подчеркнуло рост частичной занятости, особенно среди молодых женщин. И хотя некоторым работникам нравится гибкость работы с частичной занятостью и самостоятельной занятости, зачастую на такую работу идут из-за отсутствия других вариантов, говорится в отчете.
“В некоторых случаях нестандартные варианты работы могут помочь людям закрепиться на рынке труда. Однако эти тенденции также являются отражением более масштабной тенденции роста незащищенности, с которой сталкиваются работники по всему миру”, – отмечает глава МОТ Гай Райдер.
“Перемена, которую мы наблюдаем – сдвиг от традиционной занятости к более нестандартным формам занятости, во многих случаях связана с ростом неравенства и уровня бедности во многих странах”, – заявил Райдер.
В отчете отмечается, что количество наемных рабочих и рабочих, получающих постоянную зарплату, по сравнению с такими формами занятости, как самозанятость или работа без контракта, росло во всем мире, однако менее половины из них, или 42%, работали на постоянной основе.
Читать полностью: ВЕСТИ
От редакции
Животное никогда не может пойти против своего инстинкта самосохранения. Самка способна даже бросить детенышей, спасаясь от преследования львов или волков, оставив их на растерзание. Тогда как человек может действовать совершенно иначе. Мать готова смертельно рисковать своей жизнью, лишь бы спасти своих детей. Это происходит оттого, что мы развиваемся под давлением своего эгоизма, которого нет в животных. Животные действуют только на основе инстинктов, а человек обладает свободой выбора: что и как делать. Выходит, что в каждой жизненной ситуации я имею возможность поступать хорошо или плохо по отношению к другим, разумеется, всегда исходя из собственной выгоды. Однако мне нужно хорошенько проверить, что именно мне на благо. Ведь человек отличается от животных еще и тем, что обладает разрушительной силой, и способен вредить самому себе.
Водители, нарушающие правила дорожного движения, не переживают за других
Кампании по безопасности дорожного движения часто ориентированы на человеческую эмпатию. В них освещаются последствия для других людей, к которым может привести неосторожное вождение. Исследователи из Центрально-Европейского технологического института показали группе водителей серию видео о безопасности дорожного движения, вызывающих эмпатию и сострадание к жертвам различных дорожно-транспортных происшествий, рассказывает Psych Central. Ученые предположили: у осторожных и неосторожных автомобилистов активность мозга в ответ на видео будет различаться.
В частности, специалисты полагали, что у водителей, соблюдающих правила, активность в верхней височной борозде мозга, области, связанной с эмпатией, окажется выше. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ), исследователи сравнили активность мозга в верхней височной борозде у 25 водителей мужского пола, никогда не нарушавших правила дорожного движения и не попадавших в аварии, и 19 водителей мужского пола, которые нарушали правила дорожного движения, по крайней мере, один раз. Например, они превышали скорость или садились за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Проходя фМРТ, участники смотрели 12 коротких видео с разными сценариями. В 6 видеороликах были показаны катастрофические последствия дорожно-транспортных происшествий (например, реанимация и смерть), произошедших в результате нарушения правил, в том числе, превышения скорости или вождения в нетрезвом виде. Остальные 6 роликов были нейтральными, к примеру, рекламой автомобилей. У автомобилистов, соблюдавших правила, активность в верхней височной борозде оказалось выше, чем у тех, кто нарушал правила.
Затем добровольцам вновь показали все видео. После их попросили устно описать и оценить каждый ролик. Исследователи проанализировали ответы участников. Они заметили: у тех, кто в своих рассказах делал акцент на последствиях действий людей из видеороликов, активность в верхней височной борозде была выше. Ученые сделали вывод, что люди, нарушающие правила дорожного движения, меньше переживают за других.
Читать полностью: MEDdaily
От редакции
Мое эгоистическое желание должно обратиться в желание отдавать и любить, хотя бы немного. Эта сила должна “отформатировать” меня в более любящего человека, действующего на отдачу вне себя. Эти изменения против моей нынешней природы, я не желаю их. Я хочу, чтобы все устроилось согласно моим представлениям. Выходит, что я должен изменить себя и тогда увижу, что мир уже стал лучше. Ведь каждый раз, когда я вижу мир плохим, – это из-за того, что я не соответствую миру, а вовсе не потому, что мир должен измениться относительно меня. Напротив, я должен изменить себя относительно мира – и вдруг вместо этого мира увижу будущий мир.
Дружба с соседями уменьшит преступность
Исследователи из Йельской школы медицины выяснили, что тесное общение живущих по соседству людей намного уменьшает риск совершения преступления в округе.
Свою работу ученые проводили в городе Нью-Хейвен (штат Коннектикут, США), где весьма криминальная обстановка является весьма напряженной из-за производства в городе оружия и боеприпасов. Для участия в работе было привлечено 17 местных жителей, которые помогали собирать информацию о своих соседях.
Ведущий автор работы Эмили Ван сообщает о результатах работы: практически все люди, живущие в районах, где соседи совсем не общаются друг с другом или же знакомы с очень ограниченным кругом людей, заявляли, что хотя бы раз в жизни слышали по соседству выстрел из огнестрельного оружия. Более двух третей опрошенных сообщили, что их друг или член семьи пострадал от разбойного нападения, а 60 процентов заявили, что их друг или член семьи был убит. В то же время ученым удалось установить и обратную взаимосвязь между общением соседей между собой и уровнем преступности: чем лучше отношения между живущими в одном районе людей, тем меньше там совершается преступлений.
Читать полностью: gazeta.ru
От редакции
Когда мы поймем, что живем внутри природной сферы, которая воздействует на нас, то увидим, что стали интегральным обществом, в котором все зависят друг от друга. Это уже ясно многим людям, но они не знают, что с этим делать. Чего бы мы ни коснулись, всё обращается нам во зло. Дело в том, что в глобальном мире любое действие, не соответствующее общей системе “человек – человечество – природа”, приносит вред. Следовательно, первым делом мы должны узнать, как действовать, управлять или хотя бы существовать комфортно, благополучно, безопасно для себя и для других. Как только мы к этому приступим, с первого же действия почувствуем положительный отклик.