Государство всеобщего благосостояния — это модель, общие принципы которой (смешанная экономика, участие в решении социальных проблем и прочее) были реализованы в большинстве экономически развитых стран мира. В результате возникли самые разные варианты воплощения модели государства благосостояния.
Государство благосостояния в западных странах достигло своего расцвета после Второй мировой войны, отличительной особенностью этого периода было наличие мощного рабочего движения, а также наличие «традиционного» слоя избирателей — многочисленного рабочего класса, голосовавшего за левые партии. Именно эти обстоятельства способствовали тому, что на выборах, как правило, побеждали социал-демократы. Левые правительства обладали реальной возможностью проводить такую политику, которая создавала условия для роста экономики, повышения ее эффективности и в то же время обеспечивала относительно справедливое распределение результатов процветания между предпринимателями и наемными работниками.
В конце 1970-х годов государства благосостояния столкнулись с серьезными экономическими проблемами. Чрезмерно широкие социальные гарантии, предоставленные государством благосостояния своим гражданам, высокая безработица, старение населения требовали непрерывного увеличения расходов на государственные социальные программы.
В конце ХХ — начале XXI столетия модель государства всеобщего благосостояния испытывает проверку на прочность вызовами глобализации, изменением пространственных масштабов, кризисом национального государства. В развитых экономических странах просматривается тенденция к свертыванию социальной деятельности государства, все активнее ставится вопрос о завершении эры Welfare State.
Татьяна Сидорина
доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ
Читать полностью: ПОСТНАУКА
От редакции
Мы развиваемся из точки «А» в точку «Б» и это развитие направлено на объединение, придание миру все более круглой формы. Сначала все элементы этого мира разделяются, отдаляются, становятся эгоистическими, индивидуальными, протекционистскими, но постепенно они должны войти во все более сложное, более совершенное объединение между собой, пока не станут одним организмом. Как клетки в теле ребенка, растущего в материнском организме, они правильно взаимодействуют и благодаря этому плод развивается. Такая форма взаимодействия актуальна для всех уровней природы: для неживого, растительного, животного и человеческого уровней.
Добро пожаловать в новый корпоративный феодализм
На вершине существует крайне малочисленный класс сверх-богатых олигархов и финансистов. Они – монархи капиталистического общества.
Ниже чуть больший, но все же крайне малый класс профессионалов и меркантилистов – докторов, юристов, владельцев магазинов – который помогает поддерживать статус-кво для сверх-богатых и поставляет работающую бедноту с их нуждами. Они – дворянство или рыцари капиталистического общества.
А в самом низу – огромная масса населения, составляющая рабочую бедноту. У них нет богатств – на самом деле, обычно они всю жизнь в долгах – и едва могут выжить на те малые суммы, которые они зарабатывают. Они – крестьяне капиталистического общества.
Итак, для обычного работяги при «естественном капитализме» не существует такой вещи, как «средний класс». Богатство аккумулируется на самом верху, среди элит, а не среди тех, кто трудится ежедневно. Неравенство по умолчанию, как это было в Средневековой Европе при феодализме.
Читать полностью: polismi
От редакции
Если бы я хоть немного выглянул из своего маленького кокона и посмотрел, где мое место в глобальном мире, и как я отношусь ко всему человечеству, которое словно одна единая душа проходит всевозможные изменения, приближаясь к своему совершенному состоянию – я бы по-другому воспринимал свою жизнь. Я бы не смотрел на свою личную, мелкую жизнь крохотного муравья, которую нет смысла принимать в расчет.
Чего хотят миллиардеры?
Известная поговорка “Аппетит приходит во время еды” как нельзя лучше подходит к действиям богатых людей. Достоверных научных исследований этого вопроса пока не было, но последний опрос состоятельных клиентов UBS показывает следующее: чем больше у человека денег, тем больше ему нужно для комфортного выхода на пенсию.
Для 85% тех, у кого есть состояние минимум в $1 млн, для счастья необходимо на $5 млн больше.
Проблема только в том, что их ожидания и требования растут вместе с увеличением их состояния.
58% миллионеров говорят, что их ожидания выросли за последние 10 лет. То есть большинство миллионеров хотят получить еще больше.
Те, у кого есть $1 млн, хотят $2-5 млн, а те, кто уже заработал $10 млн, намерены получить $25 млн и больше.
При этом миллионеры с состоянием в $100 млн хотят увеличить его до $1 млрд, а те, у кого уже есть $1 млрд, хотят просто “двигать” акции Apple одним сообщением в социальной сети и перестать жить так скучно. Этот список можно продолжать еще долго.
Читать полностью: ВестиЭкономика
От редакции
Ощущение и видение будущего избавило бы нас от множества проблем. Мы не вовлекали бы себя в многочисленные действия, не приносящие никакой пользы, а только вред. Наоборот, мы потратили бы это время на что-то полезное. То есть вся проблема в нашем отношении к будущему. И поскольку мы не знаем, как прикоснуться к этой точке, то чувствуем себя несчастными. Подсознательно человек цепляется за настоящее мгновение, как животное, при всем своем желании узнать будущее. Ощущение этого несоответствия между “я хочу” и “я не способен” – унижает человека и превращает его в создание еще более низкое, чем простое животное.
Шиллер: страх – ключевая проблема мировой экономики
В своей первой инаугурационной речи, произнесенной в разгар Великой депрессии, президент США Франклин Делано Рузвельт сказал американцам знаменитые слова: “Единственное, чего нам следует бояться, это страха”. Напомнив о библейской “Книге исхода”, он добавил: “Мы не стали жертвой какого-нибудь нашествия саранчи”.
Не было материальных причин депрессии; в марте 1933 г. проблема была в головах людей.
Как считает лауреат Нобелевской премии Роберт Шиллер, то же самое можно сказать и по отношению к сегодняшней ситуации, семь лет спустя после мирового финансового кризиса 2008 г., по поводу многих сохраняющихся слабых мест в мировой экономике.
Страх вынуждает людей ограничивать расходы, а компании – воздерживаться от инвестиций; в результате экономика слабеет, подтверждая обоснованность страхов, что приводит к еще большим ограничениям в расходах. Спад углубляется, начинается движение по порочному кругу безысходности. Хотя финансовый кризис 2008 года миновал, мы остаемся в плену того эмоционального круга, который он привел в движение.
Это чем-то похоже на страх сцены. Зацикленность на беспокойстве по поводу выступления может вызвать неуверенность или привести к утрате вдохновения. Страх становится фактом, беспокойство нарастет, а качество выступления падает. Как только этот цикл запущен, его очень трудно остановить.
Читать полностью: ВестиЭкономика
От редакции
Нет создания, которое свободно от чувства тревоги и беспокойства. Любое творение – это желание получать, желание наполниться. Не может быть такого, что я, как Фауст достиг вершины наслаждения и больше мне в жизни ничего не надо. Беспокойство является моим постоянным состоянием, оно никогда не прекращается. Поэтому вопрос стоит так: как дать всем такую поддержку в нашем обществе, чтобы каждый чувствовал себя в равновесии? Это означает, что у человека есть тревоги и беспокойства, но на таком уровне, что он владеет собой, а не говорит, что не справляется, и падает на руки общества, чтобы ему помогали, или настолько равнодушен, что живет на улице.
40 рабочих часов и минимальная зарплата = бедность
Проблема бедности в мире с каждым годом стоит все острее. Неравенство доходов увеличивается, а различные социальные программы не дают необходимого результата.
Сейчас даже минимальный уровень зарплаты, который в теории должен обеспечивать скромную, но достойную жизнь, не является гарантией избавления от бедности.
Многие работающие семьи в развитых странах зависят от государственной помощи и социальных пособий, чтобы просто сводить концы с концами. Грубо говоря, минимальная заработная плата при полном рабочем дне не позволяет пересечь черту бедности.
И действительно, новое исследование Организации экономического сотрудничества и развития показывает, что в 21 из 26 государств, в которых установлен уровень минимальной оплаты труда, рабочий, рабочий за 40 часов в неделю не в состоянии заработать необходимые для нормального содержания семьи средства. Из 34 стран, входящих в ОЭСР минимальный уровень заработной платы не позволяет справиться с бедностью. В Испании нужно работать больше 72 часов в неделю, что бы избежать бедности. И оказалось, что это норма, а не исключение.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Наше будущее зависит от того, как мы научимся строить между собой правильные отношения, чтобы каждый, сохраняя свою уникальность, научился выражать себя внутри общества. Во-первых, нужно прекратить обвинять жизнь и возмущаться происходящим. Все негативные явления в обществе и семье, которые мы сегодня наблюдаем – это следствие нашего развития. Нужно остановиться, сделать срез сегодняшнего состояния и тщательно изучить его, вместе с данными статистики. Во-вторых, надо изучить историю, которая привела нас к этому состоянию. С этой точки и далее, получив знание предыстории и статистический срез данного состояния, мы продолжаем изучать его тенденцию на будущее. Надо понимать, что это развитие все равно произойдет, хотим мы того или нет. Если мы будем сопротивляться, то природа силой заставит нас войти в эту колею. Если же сами к нему устремимся, то будем продвигаться быстро, легко и приятно.
Роскошь для всех
«В капитализме есть тенденция автоматизации труда, когда то, что прежде делал человек, автоматически начинает делать машина, — говорит соучредитель интернет-портала Novara Media Аарон Бастани (Aaron Bastani). — Признавая это, мы можем выдвинуть единственное утопическое требование: полная автоматизация всего и общественная собственность на все, что автоматизировано».
Бастани и его соратники в борьбе за коммунистический комфорт считают, что нынешняя эпоха стремительных перемен дает возможность построить посттрудовое общество, где всю тяжелую работу будут выполнять машины — не ради прибыли, а ради людей.
«Будет потребность в 10-12-часовой рабочей неделе, в гарантированной социальной оплате труда, в гарантированном жилье, образовании, здравоохранении и так далее, — говорит он. — Все равно останутся некоторые работы, которые должен будет выполнять человек, типа контроля качества, но их будет минимум».
Такая идеология возникает на основе многочисленных и весьма наглядных тенденций. В целом темпы технологического прогресса ускоряются, а производительность труда растет, но зарплаты остаются без изменений, а заводы сокращают рабочие места. Проведенные недавно исследования показывают, что 35% рабочих мест в Британии могут быть автоматизированы. А преподаватели Массачусетского технологического института Эрик Бриньолфссон (Erik Brynjolfsson) и Эндрю Макафи убедительно утверждают в своей часто цитируемой книге “Второй век машин”, что время роботов только начинается.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Страх не зависит от количества существующих у меня банкнот. Это явление внутреннее, психологическое. Человек всегда проверяет себя относительно окружения, поэтому искренне считает, что с большим количеством денег, покрытия, он будет чувствовать себя увереннее и меньше опасаться. Большей части населения мира помогла бы избавиться от страха так называемая корзина жизненно насущных вещей. А все расходы поверх этой корзины человек оплачивал бы сам, как это сейчас практикуется в больничных и пенсионных кассах. Но это действие непременно должно сопровождаться объяснением и воспитанием населения.
Всем – думать о высоком! Срочно
Научно-технический прогресс повышает производительность труда. Ещё полтора века назад в сельском хозяйстве были заняты 85-90% населения, которые кое-как кормили себя и остальных 10-15%. Сегодня в развитых странах в сельском хозяйстве работает незначительный процент населения. Кое-где – около 5%. И при этом – кормят всех «от пуза». На очереди – промышленность. Уже сейчас в промышленности занят небольшой процент населения мира, в основном – в Юго-Восточной Азии. Автоматизация и роботизация производства, применение принципиально новых технологий, ежедневно делают ненужными тысячи рабочих мест.
Сегодня множество людей работают на рабочих местах, которые сохраняются, или даже специально создаются, только для того, чтобы платить людям зарплату. Принцип оплаты труда за вклад, внесённый в благосостояние общества, перестал работать. По этой, и по многим другим причинам, о которых уже много раз говорилось, капитализм перестал работать, и вскоре будет повсеместно заменён планово-распределительной экономикой. Если кому-то больше нравится – «ресурсно-ориентированной». Поскольку планово-распределительная экономика не нуждается в постоянном наращивании потребления. Когда с рынка исчезнет огромное количество ненужных товаров, придуманных только ради увеличения продаж, а из нужных товаров устранят технологию запланированного старения, для промышленного производства будет достаточно не более 10 % населения.
Постнаучная картина мира должна объединить в себе знание о мире, правила поведения, и понимание прекрасного. Многие сегодня размышляют о новой религии или новой идеологии. Но поскольку на смену религиям в эпоху Модерна пришли не новые религии, а идеологии, то на смену идеологиям должно прийти нечто принципиально новое. Не религия, не идеология, а одновременно и религия, и идеология, и что-то большее.
У общества должна быть общая картина мира. Главная задача, стоящая сегодня перед миром, – не утилизация ненужных людей, а нахождение новой идеи. Тот народ, который даст миру такую идею, получит колоссальный авторитет.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
После рождения человека в нашем мире, он продолжает расти с помощью окружения в «матке», называемой «все человечество». Грубо говоря, последние шесть тысяч лет существования цивилизации мы можем назвать девятью месяцами внутриутробного развития человечества. На этом этапе человечество развивается, пока не рождается на новой ступени. Это и есть рождение в новый высший мир или в более широкую матку, которую мы пока еще не видим. Ведь плод в материнских водах тоже не видит ожидающий его мир. У человечества, так же как у зародыша в матке, нет еще инструментов, чтоб увидеть совершенно новую цивилизацию. Но в определенный момент мы будем обязаны «родиться» иначе с нами произойдет то, что бывает с переношенным больше срока плодом.
Что страшнее: болезнь или поддельное лекарство?
Мир страдает от многочисленных болезней. Лекарство от ВИЧ так и не найдено, появляются новые бактерии, на которые не действуют антибиотики. В разных уголках мира происходят вспышки болезней, с которыми не справляется медицина: здесь и лихорадка Эбола, и чума, и другие заболевания.
Но проблему усугубляет еще один фактор: в мире слишком много некачественных лекарств, которые просто не лечат болезни. Серия исследований показывает, что распространение недейственных таблеток препятствует успешной борьбе с такими серьезными заболеваниями как ВИЧ/СПИД, малярия и туберкулез.
Ученые протестировали 16,8 тыс. образцов лекарств. Среди них были препараты против малярии, туберкулеза, лейшманиоза, а также некоторые антибиотики. Специалисты провели 7 исследований, большая часть которых проходила на территории стран с ограниченными ресурсами, и включала анализ образцов, полученных как от частных, так и от государственных организаций.
В результате, от 9 до 41% лекарств в зависимости от их категории не соответствовали стандартам качества. Некачественные, поддельные лекарства от малярии, согласно исследованию, в 2013 году привели к смерти 122 350 африканских детей. Другие исследования приводят примеры некачественных антибиотиков, которые вредны для здоровья и повышают устойчивость бактерий к противомикробным препаратам, что в какой-то момент может привести к бездействию всех существующих антибиотиков.
Полевые исследования показали, что пандемия фальсифицированных и некачественных лекарств больше всего распространяется в странах с низким или средним уровнем дохода, в которых органы контроля лекарственных средств работают плохо или вообще отсутствуют.
По материалам: БГ
От редакции
Суть проблемы здравоохранения – не в Эболе и даже не в подделке лекарств. Немало болезней, свирепствовавших в Средние века, как будто бы исчезли. Однако в действительности – нет. Если мы и дальше будем обострять социальные дисбалансы, если продолжим путь к разрыву всех добрых связей между нами, к полному отказу от единения, уравновешивания, восполнения, то “нашими стараниями” забытые недуги и несчастья вернутся. Нынешняя защита от них – вовсе не стопроцентная панацея, и однажды выяснится, что лекарства нет. Ведь мы продолжаем свое дурное развитие, и уже ясно, что нас затягивает в затяжной, нескончаемый кризис. Как следствие, мы вызываем проблемы, болезни и прочие проявления дисбаланса – но уже на другом уровне, на другом витке. И потому не помогут прежние средства и медикаменты. Настало время поразмыслить хорошенько и понять: единственное лекарство, способное защитить и охранить всех нас, – равновесие в человеческом обществе. Только этот системный позитив на верхней ступени, находящейся в нашем распоряжении, позволит нам гарантировать свое здоровье.
Быть или иметь
Желание иметь больше материальных благ приводит к ускорению темпа жизни. Мы вынуждены тяжелее и интенсивнее трудиться. И самое ужасное в этом, что теперь люди стремятся иметь не просто достаточно, а больше других.
Неуемное стремление приобретать вещи и владеть ими — один из признаков материализма. Становясь владельцами многочисленных вещей, материалисту необходимо поддерживать их в надлежащем состоянии, ремонтировать, страховать, охранять и делать что-то подобное — в общем, постоянно за ними следить.
Любовь к материализму зарождается с детства. Если семейная среда плохо удовлетворяет потребности ребенка в безопасности, он, как правило, реагирует на это, переходя на систему ценностной ориентации, центральное место в которой занимают богатство и вещи.
Уделяя все больше времени зарабатыванию денег, мы преступно пренебрегаем своими мужьями/женами, детьми, друзьями и соседями. Экспериментально доказано, что, уделяя внимание качественным взаимоотношениям, человек удовлетворяет потребность в близости, поддержке и принадлежности к социальной группе. И вследствие всего этого чувствует себя более счастливым и реализованным.
Прямо сейчас у людей достаточно денег, чтобы прокормить, одеть, выучить и обеспечить жильем каждого жителя планеты. Стремление к богатству находится на противоположной стороне от желания жить в «мире любви и красоты» и достичь «единения с природой». Опираясь на внутренние ценности, мы все можем быть счастливыми и независимыми, выражать любовь людям и делать этот мир лучше. Итак, что вы планируете делать со своей единственной и драгоценной жизнью? Иметь или быть?
Тим Кассер
профессор психологии, автор книги «Быть или иметь»
Читать полностью: vitaportal
От редакции
В наши дни разражается такой жестокий кризис в экономике, который поможет нам раскрыть, что своим необузданным стремлением к богатству, власти и техническому прогрессу мы сами себя запутали и заманили в ловушку. Мы вертимся, словно белки в колесе, и обязаны все время производить все больше и больше товаров, в которых, по сути, нет никакой реальной необходимости. А природа, зажимая нас вместе в одно кольцо, показывает, что надо начать жить, как одна гармоничная семья, которой требуется только то, что необходимо для нормальной жизни, и не нужны никакие излишества. То есть нам предстоит прийти к некому разумному, рациональному уровню потребления. Разумеется, человеку необходима одежда, питание, медицинское обслуживание, безопасность, какая-то работа. Но он не обязан гнаться за рекламой, которая ради чьей-то наживы убеждает его в необходимости тысяч бессмысленных вещей, каждую минуту предлагая что-то новое и разжигая его аппетит.
Доклад: женщины завладели более 50% богатства США
Совокупный объем личного состояния женщин впервые в истории США превысил объем состояния мужчин.
По данным доклада, опубликованного аналитиками Bank of Montreal (BMO), одного из крупнейших банков Канады по объемам размещенных на депозитах средств, в руках американок находится $14 трлн, или 51% от общего объема богатства США.
Аналитики, подготовившие доклад, отметили, что в США по-прежнему крайне заметен так называемый “стеклянный потолок”, ограничивающий возможности женщин в получении высших руководящих должностей в компаниях.
Однако при этом в целом представительницы прекрасного пола на протяжении десятилетий постепенно догоняют мужчин по многим параметрам и по ряду уже опередили их.
“В 1940 г., до начала Второй мировой войны, женщины составляли лишь 27% от общего объема рабочей силы США. В настоящее время доля женщин по целому ряду позиций превосходит долю мужчин. В частности, женщины занимают 60% в бухгалтерской сфере, 54% в фармакологической, 52% в менеджменте.
Вместе с тем, темпы роста числа женщин на руководящих позициях заметно ниже. В 2014 г. среди всех компаний, входящих в индекс S&P 500, доля американок на должности CEO составляла лишь 5%, на исполнительном уровне и на старших должностях доля женщин – лишь 25%. Со временем эти пропорции, скорее всего, вырастут, так как все больше женщин смогут получить продвижение с более низких должностных позиций.
На сегодняшний день женщины являются основными кормильцами и приносят основной источник дохода для более чем 40% американских домохозяйств. Этот показатель почти в 4 раза выше, чем в 1960 г. Кроме того, сегодня на долю женщин приходится 30% от всех частных компаний США, которые обеспечивают работой 7,8 млн американцев.
Женщины контролируют 51% частного богатства в США ($14 трлн). По прогнозам к 2020 г. объем богатства, принадлежащий американкам, вырастет до $22 трлн“.
Читать полностью: Вести Экономика
От редакции
Когда-то люди действовали только с помощью физической силы. Тот, кто сильнее, приходил и забирал себе то, что ему было нужно. Если при этом надо было кого-то убить, он убивал, – как происходит у животных. Так было до тех пор, пока человек не изобрел новую силу – деньги. Если у пожилого или слабого человека есть деньги, он обладает большой силой. Точно так же маленький человек с пистолетом в руке может оказаться сильнее богатыря весом в 200кг. Здесь проявились разум, развитие и способность устанавливать особые отношения с другими людьми, продавая, покупая и зарабатывая от этих связей, что и сделало человека человеком. Интересно, что с помощью этой “силы” он может наполнить себя самыми разными удовольствиями. Это может быть что угодно: еда, секс, семья, знания, деньги – ведь деньги порождают новые деньги. За деньги можно купить дом, а также власть, почет и средства коммуникации – все зависит от суммы. Даже знания нельзя получить без денег. Получается, что деньги – это средство для достижения очень многих вещей. И средство очень практичное, компактное. Я беру в карман пластиковую карточку – даже не зеленые банкноты, – и она обеспечит меня в любой точке мира. Конечно, среди человеческих ценностей есть вещи важнее денег. Огромные деньги платят за власть, за почет, за то, чтобы не чувствовать стыда и прочее. Меняют деньги на что-то более нужное, они являются лишь символом силы, лишь средством для покрытия желания, а не самостоятельной ценностью. Вследствие нашего эгоизма и наших страхов мы хотим как можно больше денег. Но, в сущности, реальная польза от денег состоит в том, что конкретно человек может за них получить, а не в числах с нулями, которые есть у него в банке.