В группе развитых стран доход 10% самых богатых людей вырос в 9,5 раза по сравнению с 10% самых бедных, в то время как в 1980-е – в 7 раз, сообщается в докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Увеличение социального неравенства за последние двадцать лет стоило развитым странам 8,5% потери ВВП. Результат исследования вызывает тревогу у специалистов.
“Никогда за 30 лет разрыв между богатыми и бедными не был так ярко выражен в большей части стран ОЭСР”, — говорится в докладе.
Сегодня в группе развитых стран доход 10% самых богатых людей вырос в 9,5 раза по сравнению с 10% самых бедных, в то время как в 1980 годы это соотношения составляло семь к одному.
Показатель коэффициента Джини, измеряющий степень расслоения общества (где 0 – это полное равенство, а 1 – это концентрация доходов у одного человека), вырос с 0,29 до 0,32 в 2011-2012 годах. Он увеличился в 16 странах-членах организации, даже в Швеции и Финляндии, которые славятся развитыми социальными системами.
“Увеличение неравенства на 3 пункта коэффициента Джини – среднее значение стран ОЭСР за 20 лет – могло бы привести к потере 0,35 пункта роста за 25 лет, то есть к общему убытку в 8,5% ВВП”, — говорится в докладе.
В частности, социальное неравенство стоило 10 пунктов роста Мексике и Новой Зеландии в период с 1990 по 2010 годы, 9 – Великобритании, Финляндии и Норвегии, от 6 до 7 – США, Италии и Швеции. Напротив, во Франции, Испании и Ирландии степень социального неравенства до кризиса была меньше, что позволило увеличить ВВП на душу населения.
Читать полностью:ria.ru
От редакции
Человечество находится в кризисе потому, что мы развили в людях искусственные желания, которые, как оказалось, мы не можем покрыть. Если мы хотим, чтобы люди были счастливы (а иначе возникнут братоубийственные войны, что уже происходит), нужно, с одной стороны, привести потребности человека к нормальному уровню – такому, который мы можем обеспечить. С другой стороны, нужно организовать экономику, способную произвести все необходимое, и систему воспитания, которая приведет нас к рациональным потребностям и наполнит наш досуг. В результате такого воспитания человечество должно стать системой, предоставляющей всем изобилие – наполнение рационально сбалансированных материальных желаний, а также более высоких духовных желаний, которые раскроются в людях.
18 стран сократили детскую бедность
Оказывается, бедность – удел многих детей не только в развивающихся, но и в развитых странах. К такому выводу пришли авторы нового доклада ЮНИСЕФ «Дети рецессии». По их данным, начиная с 2008 года, 2,6 миллиона детей, проживающих в самых богатых странах мира, оказались за чертой бедности. А общее число малолетних граждан благополучных стран, живущих в нищете, составило 76,5 миллиона.
Например, в Греции, Ирландии, Исландии, Латвии и Хорватии уровень детской бедности вырос на 50%. Главная причина такого положения – экономический кризис, и как следствие, сокращение бюджетных расходов на социальные нужды.
В США уровень крайней нищеты среди детей в ходе этого кризиса вырос более резко, чем во время рецессии 1982 года. Меры социальной защиты сыграли положительную роль в борьбе с бедностью, однако мало помогли малоимущим семьям с неработающими родителями. В 2012 году в бедности жили 24,2 миллиона американских детей – на 1,7 млн. больше, чем в 2008 году.
А 18 стран сумели сократить детскую бедность. В Австралии, Норвегии, Польше, Словакии, Финляндии и Чили число бедных детей снизилось на 30%. По мнению экспертов, решающий фактор предотвращения бедности среди детей – это укрепление систем социальной защиты.
По материалам: РАДИО ООН
От редакции
В нашу жизнь плотно вошло понимание того, что забота о детях – это забота о будущем. Сейчас мы достигаем такого развития, когда будущее становится нам очень важно, не меньше настоящего. Мы не сможем сбежать от мыслей о нем или принять какой-то наркотик, чтобы жить только сегодняшним днем. Нам никуда не скрыться от завтрашнего дня. Воспитывая своих детей, мы не скажем им, что главное выжать максимальное наслаждение из текущего мгновения, а дальше хоть потоп. Мы знаем, что это невозможно и не приведет к счастливой жизни. Им придется раскрыть глаза и знать, куда они идут, что сулит сегодняшний и завтрашний день. Такое же зрение нам нужно открыть и в самих себе, только еще более широкое. Тогда социальная помощь будет давать лучшие результаты.
Хищные вещи века
Мир вещей становится все больше, сам человек рядом с вещами становится все меньше. В 19-ом веке Ницше говорил «Бог умер», в 21-ом веке можно сказать, что человек умер, так как вещами современный человек определяет, что он есть. «Я покупаю, значит, я существую», как вещь, я подтверждаю свое существование общением с другими вещами.
Стоимость дома, мебели, автомашины, одежды, часов, компьютера, телевизора формируют общественный статус, определяют ценность индивида. Когда человек теряет часть своего имущества, он теряет часть себя. Когда он теряет все, он теряет себя полностью. Во время экономических кризисов те, кто потерял значительную часть своего богатства, выбрасываются из окон небоскребов. Их богатство и было тем, что они есть. Самоубийство на почве экономического банкротства в этой системе культурных ценностей вполне логично, оно означает банкротство личности.
Люди воспринимали себя через вещи и раньше, но никогда в истории вещи в общественном сознании не занимали такого места, как в последние десятилетия, когда потребление превратилось в средство оценки значимости человека.
Программа воспитания человека, подчинившего всю свою жизнь работе, была, в основном, выполнена, начался следующий этап, воспитание потребителя. Экономика стала нуждаться не только в дисциплинированном работнике, безоговорочно принимающего дегуманизированную атмосферу фабрики или офиса, нужен был также не менее дисциплинированный покупатель, приобретающий все новые товары в соответствии с их появлением на рынке.
В систему воспитания потребителя включились все общественные институты, прививающие определенный стиль жизни, широкий спектр желаний, культивирующие существующие и формирующие псевдопотребности. Появился термин «sofisticated consumer», опытный покупатель, покупатель-профессионал.
Михель Гофман
культуролог(Нью-Йорк)
Читать полностью: ПСИФАКТОР
От редакции
Если говорить о реализации моего общего желания, в котором, допустим, есть 10% желания к пище, 20% – к сексу, 10% – к семье, 20% – к деньгам, 40% – к власти и знаниям, то возникает вопрос: остаюсь ли я в тех же желаниях, с которыми родился? Мы видим, что нет. Мои стремления зависят от общества, в котором я нахожусь, от меры его влияния на меня. Вопрос в том, насколько общество, в котором я нахожусь, воздействует на меня. Окружение может вдруг настолько возвеличить во мне желание к науке, или к власти, или к деньгам, что пища, секс и семья потеряют для меня былое значение, и я буду использовать их только для того, чтобы достичь славы или власти. А может быть наоборот. Зависит от общества, как человек реализует себя.
Причина бедности — нехватка денег
Многочисленные эксперименты по всему миру доказали, что самая эффективная социальная политика — это раздача «бесплатных денег» всем гражданам страны без обязательств, говорит известный нидерландский историк, писатель Рютгер Брехман. Идею гарантированного прожиточного минимума сегодня всерьез разрабатывают лидеры политических партий сразу в нескольких европейских странах.
Как такое может быть, что мы, многие другие европейские страны, многие американские штаты, Австралия, Япония — такие богатые, здоровые, живущие в безопасности и благополучии, почему мы такие недовольные? И я пришел к выводу, что одна из главных причин не в том, что мы недостаточно имеем на сегодня, а в том, что мы уже не знаем, чего нам еще желать.
Один из моих основных тезисов: бедность — это не недостаток силы воли, ума, образования, целеустремленности (бедные зачастую как раз лучше всех знают, что бы хотели сделать со своей жизнью). Бедность — это недостаток денег. У людей нет денег — вот основная проблема бедности! Это звучит парадоксально, провокативно, немного наивно даже. Все больше социологических исследований указывают на то, что бедность, нехватка денег обусловливает принятие недальновидных решений. Это можно сравнить с поведением человека в условиях нехватки времени: когда человек спешит, у него сужается диапазон зрения и он скорее склонен принимать неразумные решения, решения, рассчитанные на краткосрочную перспективу. Интересно, что бедность делает с человеком то же самое. Бедные чаще влезают в долги, которые не могут выплатить, хуже воспитывают детей, едят более вредную пищу, что в долгосрочной перспективе стоит дороже. В краткосрочной перспективе это поведение кажется вполне оправданным, надо как-то выживать здесь и сейчас, но в долгосрочной перспективе это только преумножает проблемы. Как разорвать этот порочный круг? Надо убрать бедность, раздать всем бесплатные деньги. Люди сами прекрасно знают, на что им потратить деньги. Они знают это гораздо лучше, чем все эти соцработники, чем государство-нянька, которое водит их за ручку. Почему я думаю, что это решит проблему? Не только потому, что я в это решение верю, а потому, что бесчисленные эксперименты по всему миру доказали его эффективность. В Мексике и Бразилии, в Индии и Южной Африке, в Канаде и США проводились крупномасштабные эксперименты, и везде, каждый раз в результате получалось, что если людям с наименьшим доходом гарантировать достойный прожиточный минимум, то они не перестают работать, начинают чего-то добиваться в жизни, и в итоге правительство от этого сэкономит.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Человек должен обеспечить комфортные условия для существования своего тела. Если нет хлеба, то он больше ни о чем не может думать. Ему должно быть удобно, нужна квартира, работа, но на минимальном уровне, не больше, потому что, достигнув чего-то, человек думает: «А что дальше?» – и теряет вкус. Кризис, который мы сегодня переживаем, это не просто кризис экономики, воспитания или семьи – это кризис внутри человека. Я не хочу приобретать еще и еще. Я вдруг перестал чувствовать в этом наполнение, удовлетворение. А все потому, что желание в нас изменилось, оно стало более качественным.
Швейцария будет платить зарплаты своим гражданам
Вместо того чтобы обеспечивать население традиционными социальными благами – выплатами по безработице, продовольственными талонами и кредитами на жилье, – правительство Швейцарии решило платить каждому гражданину фиксированное пособие.
Идея прожиточного минимума назревала в стране в течение года, и в прошлом месяце сторонники этой инициативы подогнали грузовик и высыпали перед зданием парламента в Берне 8 млн монет. Это рекламный трюк, обозначающий 8 млн монет для каждого гражданина, при этом предложение поддержано 125 тыс. подписей, ведь любая конституционная поправка выносится на национальное голосование, так как в Швейцарии – прямая демократия.
Предлагаемый план будет гарантировать ежемесячный доход в 2500 франков, или около $2600, по состоянию на ноябрь 2014 г. Это означает, что каждая семья (в которой есть два взрослых человека) может рассчитывать на ежегодный доход в $62,400, не работая нигде.
Преимущества очевидны, заявляют сторонники данной инициативы. Такая политика одним махом уничтожит бедность. Заменяя существующие государственные программы, это приведет к уменьшению государственной бюрократии.
Всемирный дефолт – это единственное решение
Суверенные государства, правительства штатов, калифорнийские города, мелкие предприниматели, домовладельцы, средний класс, недавние выпускники ВУЗов и все прочие люди и организации по всему миру сталкиваются с одной и той же растущей проблемой – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. Долговой кризис, пожалуй, достиг худшей стадии и запускает свои мерзкие щупальца почти повсюду в современном обществе.
Он высасывает жизнь из экономик, тормозит рост, приводит к монетизации долга центральными банками, что, в свою очередь, вызывает инфляцию и рост цен на продукты питания, сокращение рабочих мест, отпуска без содержания, рост уровня безработицы, жесткие меры экономии, рекордные уровни банкротства мелких компаний, рекордные уровни изъятий домов, депрессию, стресс и повсеместное чувство беспокойства у большинства представителей человеческой расы.
1) Повышение налогов не решит эту проблему. Мы могли бы поднять налоговую ставку до 100%, и правительство все равно не сможет избавиться от долгов.
2) Сокращение расходов (жесткая экономия) не решит эту проблему. Мы могли бы сократить все второстепенные государственные услуги, и правительство все равно не сможет избавиться от долгов.
3) Инфляция не решит эту проблему в долгосрочной перспективе. Она только будет отодвигать решение этой проблемы, усиливая конечный кризис и вынуждая всех остальных платить за неверные решения небольшой группы кредиторов.
Итак, как же решить проблему долгового кризиса в Европе, США и по всему миру?
Немедленно объявить дефолт по всем необеспеченным долгам. Что-то вроде старозаветного юбилейного года.
Знаю, это предложение может показаться радикальным, но я считаю, что это лучший вариант для как нас как общества, и что для такого способа действий сложилось как подходящее состояние экономики, так и моральная ситуация.
Если мы хотим покончить с кризисом государственной задолженности, который быстро захлестывает всю планету, нам нужен всемирный стратегический дефолт по всем необеспеченным золотом долговым обязательствам. За ним может последовать внедрение новой системы, будь то свободная от долга денежная система или переход к чему-то совершенно новому, например, к ресурсной экономике.
Читать полностью: goldenfront
Неравенство станет ключевой проблемой 2015 года
Увеличение разницы доходов между самыми богатыми и самыми бедными в мире станет главной причиной для беспокойства мировых лидеров в 2015 г. согласно исследованию, опубликованному Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).
Ухудшение ситуации с неравенством доходов вышло на первое место в исследовании ВЭФ этого года как основной риск в 2015 г., опередив проблему безработицы. ВЭФ опросил 1,767 участников из разных стран, которые работают в сфере бизнеса, образования, в государственных и международных организациях.
“Неравенство – это одна из ключевых проблем нашего времени, – говорит Амина Молххамед, которая работает в ООН. – Сейчас мировой экономический рост все ускоряется, тем не менее остаются такие важные проблемы, как бедность, ухудшение экологической ситуации, безработица, политическая нестабильность, насилие и военные конфликты. Эти проблемы, которые отражены в нашем отчете, очень часто связаны с неравенством”.
В прошлом месяце Джанет Йеллен, глава ФРС США, заявила о том, что уровень неравенства в стране близок к самому высокому уровню за последнее столетие.
Согласно отчету о мировом благосостоянии Credit Suisse, опубликованному в прошлом месяце, США занимают седьмое место по уровню неравенства в мире. А страной с самым высоком уровнем неравенства стала Россия.
На втором месте в списке глобальных проблем, указанных в этом отчете, был рост безработицы.
Читать полностью: ВЕСТИ
Банкиры склонны лгать ради финансовой выгоды
Ученые из Цюрихского университета использовали игровые эксперименты, чтобы доказать, что “преобладающая в банковской отрасли культура ослабляет и подрывает устои честности, что означает высокую важность мер по восстановлению культуры честности”.
Исследователей интересовали психологические факторы, стоящие “за существенной потерей репутации и кризисом доверия в финансовом секторе” в результате мошеннических торговых операций, скандалов вокруг уклонения от уплаты налогов и манипулирования процентными ставками и обменными курсами валют.
В экспериментах были задействованы около 200 банкиров, при этом 128 из них были представителями одного крупного транснационального банка, название которого не раскрывается. Участников случайным образом разделили на две равные группы: экспериментальную и контрольную. Перед началом игрового эксперимента экспериментальной группе задавали вопросы о работе (например, о занимаемой в банке должности), а контрольной группе – о быте (например, “сколько часов в неделю вы смотрите телевизор?”).
В самой игре каждый участник подбрасывал монету 10 раз без постороннего наблюдения, а затем сообщал о результатах через интернет-форму. Банкирам заранее сообщали о том, какой результат броска – орел или решка – принесет им выигрыш (в размере $20).
Если бы все ответы были честными, доля выигравших в обеих группах была бы близка к 50%. В контрольной группе этот показатель составлял 51,6%, что достаточно близко. Однако в экспериментальной группе, которую психологически подготовили вопросами о банковской деятельности, доля выигрышей составила 58,2%, что свидетельствует о статистически существенной склонности к искажению результатов участниками. По оценкам экспериментаторов, ложные результаты предоставили примерно 26% испытуемых.
“В среднем банкиры вели себя честно в контрольной ситуации. Когда же на первый план выходила их роль как банковских работников, существенная доля участников проявила нечестность”, – заявил один из авторов эксперимента Мишель Марешаль.
Ученые из Цюриха считают, что нужен целый ряд мер по восстановлению честного поведения в банках. Например, они предлагают банкирам давать клятву, аналогичную врачебной клятве Гиппократа.
Читать полностью: ФИНМАРКЕТ
Отказ от землепашества сохранил жизни целых народов
Около 4000 лет тому назад численность населения Европы сократилась в несколько раз. Исследования позволили сделать вывод, что это происходило на территории практически всего континента. В одних регионах количество населения упало на 60 процентов, в других — на 30 процентов. Объяснить странное явление климатическими изменениями не представляется возможным, так как нет подтверждающих это фактов.
Интересно, что подобное повторялось неоднократно. Поэтому ученые предполагают: это могло произойти из-за того, что сельскохозяйственные технологии тех времен были не способны обеспечить продовольствием все население. Тогда не существовало высокоурожайных сортов. Первые крестьяне не имели представления об истощении почвы или о необходимости ее регулярно удобрять. Зерновые культуры выращивались без перерывов, что приводило к их слабости и увеличивало вероятность возникновения заболеваний посевов. И тогда племя настигал голод…
Немаловажно и то, что пришлось возделывать пашни для прокорма скота. Ведь для древнего человека количество скотины означало богатство и благополучие. Выбор был не велик: либо кочевать, либо постоянно умываться черным потом на меже…
Видимо, именно земледелие способствовало и расслоению общества. Правители и воины не собирались пахать землю. Это неблагодарное занятие становилось уделом “плебеев” и рабов. Да и кому придет в голову добровольно заниматься тяжелым физическим трудом без отдыха, когда можно обеспечить семью мясом на целый год, убив в сезон двух лосей?
Таким образом, “передовая технология”, которая, если верить историкам, способствовала бурному развитию общества, предположительно чуть не погубила людей. А народы, которые всегда вели хозяйство “по старинке”, выжили и в наши дни сохранили свою самобытную культуру…
По материалам: ПРАВДА
Бедных нет, но нищих много
В 2000 году представители 193 стран ООН в торжественной обстановке договорились ликвидировать абсолютную бедность. На бумаге главная «цель тысячелетия» была сформулирована следующем образом: к 2015 году число людей с доходом менее 1,25 доллара США в день на планете должно сократиться вдвое по сравнению с 1990 годом. Среди других целей были также обеспечение всеобщего начального образования, победа над ВИЧ/СПИДом и многие другие. За год до истечения этого срока ООН решила обрадовать населения земли результатами. Оказывается, почти все цели достигнуты, а главное – уже сейчас в целом ликвидирован феномен масштабной абсолютной бедности.
«В то время как сроки уже видны на горизонте, мы можем наблюдать прогресс почти во всех сферах, несмотря на влияние глобального экономического и финансового кризиса, – поспешил обрадовать мир замгенсека ООН Ву Хунбо (Wu Hongbo). – Мировое сообщество должно почувствовать гордость за выполнение этих целей. Цель по сокращению бедности была достигнута на 5 лет раньше намеченного срока. В развивающихся регионах число людей живущих на менее 1,25 доллара США в день уменьшилось с 47 процентов в 1990 году до 22 процентов в 2010 году. В абсолютной бедности живёт на 700 миллионов человек меньше, чем в 1990 году».
В то же время эта новость вызвала возмущение в экспертном сообществе. Сотрудники «Четвёртого мира», одной из самых авторитетных в мире организаций, занимающихся проблемами бедности, заявили, что даже с использованием сомнительной методологии ООН, число людей, живущих в условиях абсолютной бедности, значительно выше, чем огласил Хунбо. Однако главной проблемой эксперты считают тот факт, что сотрудники ООН игнорируют научные подходы в оценке масштабов бедности и используют необоснованные критерии в своих исследованиях. «Индикатор в 1,25 доллара США сделал невидимой абсолютную бедность в развитых странах, он был разработан исключительно для развивающихся стран», – отметили представители «Четвёртого мира». Согласно методологии ООН, люди, живущие на более чем 4 доллара США в день, уже входят в категорию развивающегося среднего класса.
Читать полностью: РГ