Все причины бедности (а то и нищеты) большей части нынешнего человечества — не технические, а только экономические: в 1998-м году Амартия Сен получилНобелевскую премию по экономике за доказательство связи бедности с порядком распределения — а не производства! — благ.
Население Земли в 15–20 миллиардов человек не вызовет никаких серьёзных экологических и экономических проблем. Учитывая же, что технологии тоже на месте не стоят и всё время возникает что-нибудь новенькое, можно считать: оптимальная численность населения Земли примерно такова — и вовсе не по объективным ограничениям, а просто потому, что население само стабилизируется на этом уровне без каких-либо специальных усилий и при этом ему будет обеспечен стабильно высокий уровень жизни практически навсегда.
Правда, есть мнение: наша планета нынче перенаселена и её население не должно превышать полумиллиарда человек. Но это мнение опирается не только на незнание вышеописанных экономических и технических закономерностей, но и на опасную иллюзию — непонимание структуры общества в целом.
Как известно, разделение труда повышает его производительность. Чем больше население, тем глубже может быть разделение труда и тем выше его производительность. 500 миллионов человек выработают в расчёте на каждого из них меньше (и будут жить хуже), чем 5 миллиардов, не говоря уж о 15–20.
Если мы из нынешних 7 миллиардов человек оставим только тот самый золотой миллиард, а остальные 6 миллиардов, живущих по сравнению с ним бедно, уберём, то добьёмся лишь выделения из этого миллиарда золотых 130 миллионов, то есть всё той же одной седьмой, а остальные 6/7 по-прежнему будут жить сравнительно бедно. Вдобавок даже эти золотые 130 миллионов будут жить беднее былого золотого миллиарда из-за того, что сократятся возможности разделения труда. Более того, сократятся возможности творческой деятельности в целом, ибо чем больше людей, тем разнообразнее их творчество. Значит, труднее будет решать задачи, возникающие перед человечеством в ходе его развития. Это ещё одна причина того, что сокращение человечества снижает суммарный уровень его жизни.
Поэтому полагаю: оптимальная численность населения — те самые 15–20 миллиардов человек, что могут накопиться на Земле по демографическим соображениям. Все прочие соображения можно смело игнорировать: наука, техника и грамотная организация экономики обеспечат всеобщее благополучие.
Анатолий Вассерман
Читать полностью: ОДНАКО
От редакции
Всё начинается с человека. Люди должны знать, что они находятся в единой системе, которую необходимо привести в равновесие, поскольку в этом – мерило, признак и основа любых видов здоровья: физического, семейного и социального. Это означает, что мы взаимодействуем друг с другом, словно являемся частями одного организма. Ведь так оно и есть на самом деле. Любая система – это организм, части которого заботятся друг о друге. Мы взаимодействуем друг с другом, словно являемся частями одного организма.
Мир вошёл в эпоху «пика производства пищи»
Мир вошёл в эпоху «пика производства пищи»: замедляются темпы производства многих основных продуктов, от кукурузы и риса до пшеницы и курицы, что грозит потенциально катастрофическими последствиями для обеспечения планеты продовольствием.
Результаты недавнего исследования свидетельствуют о том, что по мере роста населения Земли производство 21 основного продукта питания, в том числе яиц, мяса, овощей и сои, уже начинает сбавлять обороты.
По данным исследования, совместно проведённого Йельским университетом, Университетом штата Мичиган и Центром исследования окружающей среды им. Гельмгольца в Германии, пик производства курицы пришёлся на 2006 год, в то время как максимальное производство молока и пшеницы было зафиксировано в 2004 году, а риса ещё в 1988.
По словам исследователей, наиболее тревожным является тот факт, что большое количество важнейших источников пищи достигало своего пика за сравнительно короткий период истории.
Одновременный пик основных мировых продуктов питания по большей части обусловлен конкурирующим спросом стремительно растущего населения, которое требует от планеты как никогда много жилья, сельского хозяйства, бизнеса и инфраструктуры. В то же время, производство большего количества какого-либо из основных продуктов требует использования дополнительной территории и воды, что усугубит их нехватку и усложнит увеличение производства продуктов в будущем.
Читать полностью: mixednews
От редакции
В древние времена люди были ближе к природе, и чтобы выжить, им было необходимо объединяться. Они сотрудничали между собой, никто не предъявлял счет другим, все имущество было общим. Человек противостоял агрессивным силам природы, боялся за свою жизнь и вынужден был объединяться с другими, чтобы выжить. А затем наступил период развития технологий. Каждый уже был способен самостоятельно вспахать свой надел земли и не чувствовал уже свою зависимость от других. Люди стали недоумевать: “Для чего нужно быть вместе? Взаимное поручительство, соединение, – в этом нет никакой необходимости”. И постепенно они отдалились друг от друга. Сегодня мы возвращаемся к такому же пониманию необходимости объединения, как это было у древних людей, только происходит это совершенно на другом уровне. Что это означает? На протяжении истории в нас развивался эгоизм… и стал силой, управляющей человеческим обществом. Параллельно между нами возникли многочисленные связи. В этом хрупком состоянии, которое сегодня достигло своего апогея, эгоизм словно выходит из укрытия и раскрывается как разрушительная сила, которая угрожает нам всем. Что делать? Выхода нет, нужно объединиться и вместе бороться с ней. Таким образом, все возвращается на круги своя: становится ясным, что самым умным и самым безопасным для нас будет стать поручителями друг другу.
Почему не появляются новые лекарства?
Мировая медицина постепенно приближается к серьезному кризису. В последние несколько лет в мире появляются все новые болезни, а также возвращаются старые. В прошлом году Африку поразила крупнейшая вспышка лихорадки Эбола, Мадагаскар — чума, а некоторые азиатские государства пострадали от холеры. В США было зафиксировано более ста случаев инфекции, которая вызывает паралич у детей.
Американские эксперты, кажется, нашли основную причину кризиса в отрасли: фармкомпании просто перестали вкладывать деньги в создание новых лекарств.
Разоблачением фармацевтических компаний занялся известный американский телеведующий канала HBO Джон Оливер. По его данным, у 9 из 10 крупнейших фармацевтических компаний большая часть средств уходит на продажу и маркетинг, а не на исследования лекарств. О выводах Оливера пишет The Washington Post.
Согласно данным исследовательской компании в области здравоохранения GlobalData, в 2013 году Johnson & Johnson потратили на рекламу $17,5 млрд, а на научные исследования – всего $8,2 млрд.
На втором месте оказалась компания Novartis, у которой на маркетинговые расходы ушло $14,6 млрд, а на тестирование и изучение лекарств – $9,9 млрд.
Из 10 крупнейших фирм лишь одна потратила на исследования чуть больше, чем на раскрутку собственных товаров.
Читать полностью: БГ
От редакции
В развитии нашей цивилизации выделяются четыре периода. Первый – это когда люди жили в пещерах и питались исключительно тем, что давала природа. Этот период характеризуется очень ограниченным уровнем потребностей. Человек считал себя частью природы, жил и умирал, не задумываясь ни о каком лечении. Затем наши потребности выросли, и мы научились обеспечивать себя продуктами питания надежно и про запас. Люди начали обрабатывать землю, выращивать животных, которые давали им молоко и мясо. Это – второй период. Но и в это время человек все ещё не очень нуждался в связи с другими людьми. Его здоровье зависело от него самого и его семьи. И никаких систем, занимающихся здоровьем, не существовало. Колдуны и шаманы давали человеку душевную силу и поддержку. Он верил, что выздоровеет и, действительно, выздоравливал, потому что, как мы знаем, «всё идет от головы»: и сегодня человек, истово верующий в свое исцеление, способен выйти из казалось бы безнадежного состояния. Дальнейшее развитие общества привело к тому, что примерно триста лет назад появились машины и механизмы. Внедрение в производство новых технологий заставило нас нуждаться друг в друге. Это – третий период. Начали создаваться искусственные системы, и нам понадобилось множество новых профессий. Именно в этот период возникла система здравоохранения, потому что в этом возникла потребность. Раньше ничего подобного не было, – какая была разница царю, что происходило с его подданными? Эпидемии уносили жизни населения целых городов, но никому не было до этого дела. Врачи лечили только богатых. А теперь, когда каждый человек стал обладать своей особой профессией, он превратился в большое приобретение для общества. Государство стало понимать, что ему необходимо заботиться о своих гражданах. Сейчас мы находимся на четвёртом этапе развития человечества. Это наш мир с его суперсовременными технологиями, Интернетом, разнообразными системами связи. Мы оказались в глобальном или, как его еще называют, «круглом» мире, в котором никто больше не способен существовать самостоятельно, независимо от всех других. Мы переживаем переходный период, хотя пока ещё не ощущаем, куда движемся. Но мы находимся перед вступлением на следующую ступень своего развития. И соответственно, наша система здравоохранения должна будет исправить все те изъяны, которые обнаружились в ней на предыдущем этапе. Я больше не захочу числиться ни в какой поликлинике и постоянно быть им обязанным, я должен быть здоровым и вообще не нуждаться ни в каких врачах. Медицина должна будет стать совершенно иной.
Мы наблюдаем приближение всеобщего коллапса
2015й станет годом нарастающей паники по всему миру, и сегодня мы уже можем это ощущать. Сильнейшая волатильность на мировом рынке напрямую связана с основами глобальной экономики, для которых сейчас настали тяжелые времена.
Давайте посмотрим на перспективы: большинство людей знает, что мировая экономика на спаде. Причина, по которой падают цены заключается в том, что у населения просто нет денег для покупки товаров. Вот почему кассы розничных магазинов пустеют не только в США, но и по всему миру. Они называют это «дефляцией». Но разве кто-то лидеров стран достаточно смел, чтобы называть вещи своими именами? Это – депрессия. Однако все, включая основные медиа, отказываются это признавать.
Спад цен на нефть связан с уменьшением спроса. Мы также видим падение цен и на сырье. Снижение цен на медь побило пятилетний рекорд. 40% поставок меди приходится на Китай, у которого больше нет тех 7.5% прироста, теперь это скорее 3.5%.
Итак, поскольку Китай сбавляет обороты и восточные страны покупают меньше, экспорт богатых ресурсами стран сильно сократился. Это ведет к главному тренду 2015 года – к Ценовым Войнам. Вы уже можете наблюдать их повсеместно.
Люди наконец стали понимать, что не будет никакого «восстановления», это все –всего лишь ширма, прикрывающая грядущий хаос. По всему миру деньги печатаются бесконтрольно, создавая фальшивые фондовые рынки. Десятки триллионов долларов, введенные в мировые рынки не сделали ничего, что могло бы улучшить общую экономическую ситуацию.
Итак, сегодня мы наблюдаем падение цен на нефть, а займы банков в нефтяной сфере гораздо больше, нежели в 1987г. От Голдман Сакс до Морган Стэнли — все банки вовлечены в финансирование энергетических компаний. Однако большая часть долга не была продана инвесторам, и сейчас настает время дефолта.
Итак, худшее еще впереди и избежать его не получится. Я бы советовал людям оглянуться на весь мир и на то, что в нем происходит, на то, как многие страны превращаются в полицейские государства, под предлогом борьбы с терроризмом. Спросите себя: они так боятся терроризма или же свой собственный народ, который, потеряв все, выйдет на улицы городов? А они выйдут. Мы наблюдаем приближение всеобщего коллапса. Не будет никакого «восстановления», это всё — всего лишь ширма, прикрывающая грядущий хаос.
Джеральд Селенте
основатель Института исследования трендов (The Trends Research Institute)
Читать полностью:cont.ws
От редакции
Всегда было ясно, что деньги равны силе. Если у меня есть деньги, я могу создать для себя армию, которая победит всех. Но, по-видимому, сегодня перестают действовать старые законы «игры». Период эгоистического соперничества между людьми, организациями и странами – завершается. Пал еще один магнат, рухнуло еще одно предприятие, разрушилось еще одно государство. Деньги уже не гарантируют владения положением дел. Даже диктаторы трепещут от страха и своей беспомощности. Что они будут делать, если против них поднимется весь народ? Съедят свои деньги? Они уже ничего не стоят… Даже Америка утратила свою власть над миром. В этом состоянии раскрывается новый ресурс, новая сила, которая может нарушить весь ход жизни. Это не еще один ресурс из серии: деньги, мощь, знания, природные ресурсы или какие либо другие, из известных нам сегодня. Речь идет о сверх-ресурсе. Что же это такое? Ресурс, который определяет новый вид разумного использования всех остальных ресурсов. Этот сверх-ресурс называется объединением. Он является основой любого действия в сегодняшнем взаимосвязанном мире, обязательным условием для нашего дальнейшего благополучия.
Европе осталось жить 6 минут
Имеет значение, что для страны, для других стран, сейчас там кризис – не кризис, а квинтэссенцией является то, что во всём мире с маниакальным упорством поверили в институт ценностей абсолютно искусственных, которые уже давно не работают. И называются эти ценности деньгами. А деньги уже половину 20-го века не работают.
Если б экономика работала, Америке не нужно было бы занимать деньги, и всей Европе не нужно было занимать. А это значит, что экономика совсем не работает. Европа накроется быстрее Америки. Там денег меньше и ресурсов меньше. Эти ресурсы как клетки головного мозга, если, к примеру, Вас любимая жена накроет подушкой и подержит, то хотите Вы или нет, через 6 минут клетки мозга начнут умирать. Если поток энергии перекрыт, то всё… Что Вы с ней ни делайте – всё… Дельта очень маленькая, всего на 6 минут. Вот и Европе осталось 6 минут. Скоро вся эта бредятина рассыплется, Евросоюз и прочее, поскольку это – нарушение всех цепей развития, и этнических, и пищевых… Это всё было нежизнеспособно с самого начала.
Через сколько Европу ждёт крах? Не люблю предсказывать, потому что могут вмешаться какие-то новые компоненты, но если тенденция сохранится, то года четыре. Как можно наприсоединять к себе какую-ту Болгарию и т.д.? Это даже смешно. Это ж люди, которые ничего не производят, которые могут только продавать свою территорию, продали вон англичанам весь Солнечный Бряг, и всё равно ничего не помогает. А эти люди должны ведь что-то есть, они должны как-то конкурировать, а им нечем конкурировать… Ну и всё, остаётся их тупо кормить. Как мы в своё время кормили, чтобы они не сдвинулись на Запад. И вся эта мультинациональность, межэтническое равенство ведёт к взрывам, потому что люди слишком недалеко ушли от обезьян.
Сергей Савельев
доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека РАМН
Читать полностью: svpressa
От редакции
Сегодня все человечество страдает от кризиса. Чтобы выстоять и продолжить развитие на новой ступени, нам необходимо объединиться между собой – об этом говорят нам боль и страдания, которые мы испытываем с каждым днем все сильнее и сильнее. Но наш эгоизм кричит: «Только не это!» и ищет различные уловки, только бы не заниматься корнем проблемы, предпочитая любыми способами «успокоить» боль. Мы чувствуем боль, как следствие разрыва частей единого организма, каким мы были когда-то. Но вдруг его органы начали отключаться друг от друга. И от того, что каждый орган не получает от других органов жизненное обеспечение и не поставляет им то, что вырабатывает сам, – то есть не находится в правильной связи с ними, – возникают проблемы, боль и страдания. Вдруг люди чувствуют депрессию и бессилие в странах, где есть полное изобилие. Почему? Потому что общая система оказывает влияние буквально на всех.
Центробанки мира – полные банкроты, тотальный глобальный коллапс наступил
Центральные банки по-прежнему считают, что, печатая деньги, они могут дать толчок их экономике и сохранить финансовую систему. Это не так. Не существует шансов, чтобы изменить результаты деятельности задолжавшей и обанкротившейся европейской экономики …
Даже если это будет иметь краткосрочный эффект на рынки, люди должны понимать, что то, что делают центральные банки, просто создает еще больший долг, который никогда не будет погашен. Но ЕЦБ в настоящее время «нажал на кнопку», потому что, к сожалению, печатание денег – это единственное, что они знают и умеют.
Как становится ясно, эта новая программа печатания денег – ошибка. Это будет иметь эффект снижения покупательной способности евро, что приведет к еще большему хаосу в Европе.
То, что все центральные банки сделали – они загнали себя в угол. Они имеют нулевые или отрицательные процентные ставки, они печатают больше денег, и они покупают все больше активов, которые они не могут продать и которые стоят намного меньше, чем они платят за них. Таким образом, любой центральный банк в мире является банкротом, потому что они никогда не смогут получить те деньги, которые они заплатили за свои активы. Вот почему финансовая система не выживет, и тотальный глобальный коллапс сейчас разворачивается перед нами.
Эгон фон Грейрц
основатель Matterhorn Asset Management в Швейцарии
Читать полностью: newscom
От редакции
Форма неживой материи – это желание сохранять себя. Неживое ни в чем внешнем не нуждается, а говоря нашими словами, наслаждается своим существованием. Желание наслаждаться, сохранять свою форму находится в основе творения. Со временем это желание начинает меняться. И ему уже недостаточно находиться в неизменном состоянии, оно желает обретать более продвинутые формы: принимать извне воздействия, кажущиеся ему благоприятными, выводить из себя вещества, которые оно считает посторонними. Так появляются растительный и животный мир. Следовательно, основа природы – это не только желание сохранять себя в самом наилучшем виде, но и развиваться. Мы видим, как вода течет, а растение извивается, растет. Значит, природа всегда желает преуспеть и достичь самого наилучшего состояния, самого благоприятного для развития, размножения и сохранения в том состоянии, в котором находится.
Как тратить меньше денег, но жить лучше
Одна из самых знаменитых теорий счастья гласит, что оно почти или никак не связано с богатством или покупательной способностью индивида. Британский экономист Ричард Лэйард писал, что жизнь людей на Западе стала намного комфортнее, чем 50 лет назад, но они ничуть не счастливее, чем их предки.
В этом контексте в противовес безудержному потреблению энергично развивается новая тенденция – совместное потребление, которое ставит доступность вещей выше, чем право собственности на них. Появились “банки времени” (обмен услугами по принципу взаимопомощи), коллективное пользование автомобилями или офисами, поездки с попутчиками – карпулинг.
Альберт Каньигераль изложил суть этой модели в книге “Жить лучше, иметь меньше: открой для себя выгоды новой экономики сотрудничества”. Каньигераль, как и Лэйард, замечает, что еще совсем недавно “общество судило об индивиде, исходя из его материального достатка, часто путем прямого сравнения с его соседями и друзьями”. Но эта установка уходит в прошлое. Потребление не самоцель, а средство достижения благополучия, пишет Каньигераль.
Журнал Time включил совместное потребление в список “10 идей, которые изменят мир”.
Как это возможно? Американский психолог Абрахам Маслоу полагал: когда человек удовлетворил свои базовые потребности, он стремится достичь следующего уровня достатка. Испанский клинический психолог Мария Хесус Алава возражает: “Когда удовлетворены базовые потребности, экономическое положение не является решающим фактором счастья, а в некоторых случаях мешает его достичь”.
Алава полагает: потребность постоянно приобретать вещи и материальные блага – “ловушка, которую расставляет общество потребления”, поскольку она “урезает свободу индивида, затрачивающего свое время и силы на приобретение”. Самое опасное в этом порочном круге то, что человек, заполучивший материальные блага, снова ощущает подспудную неудовлетворенность и пытается утолить ее, приобретая еще и еще. Напротив, “люди, которые безвозмездно уделяют кому-то время или дарят свой труд и стремятся делиться чем-то с другими, чувствуют себя намного более счастливыми”, – уверяет Алава.
Правда, Лэйард признает: рост доходов вызвал некоторое повышение уровня счастья даже в богатых странах. Но одновременно люди стали ощущать себя несчастнее из-за “менее гармоничных общественных отношений”. Тут могло бы пригодиться совместное потребление. Его сторонники полагают: коллективное пользование благами не только экономически выгодно, но и само по себе полезно обществу.
Алава отмечает, что совместное потребление позволяет расширить свой жизненный опыт, причем деятельность обычно вселяет позитивные эмоции. Вдобавок эта тенденция “содержит некоторые элементы, которые, как нам сегодня известно, укрепляют ощущение счастья: она поощряет взаимоотношения с другими людьми, склоняет благодарить за помощь и взаимообмен, стимулирует новые впечатления, принятие решений, постановку четких целей для себя, сотрудничество и помощь людям, открытость для того, чтобы другие люди нам помогали, возможность проявить щедрость”.
Читать полностью: ИНОПРЕССА
От редакции
Человек не может жить без развития потребностей. Ведь потребность в наслаждении и ее наполнение дают нам ощущение жизни. Без этого нет движения. А потребности человек получает с детства. Подрастая, он смотрит на окружающих людей – чем они живут? Желание быть похожим на них рождает в нем потребности, с которыми он идет дальше по жизни. Дело в том, что желания человека развиваются не только линейно, в сторону увеличения: у меня была повозка – хочу автомобиль, был маленький автомобиль – хочу большой, был большой автомобиль – хочу самолет… Такие представления о будущем достаточно примитивны. Смена повозки на автомобиль или самолет не дала чего-то принципиально нового. Наши желания развиваются не только количественно, но и качественно. А кризис, который мы сейчас переживаем, показывает, что прежний уровень потребностей мы уже реализовали. Материальные потребности, которые мы вырастили сверх необходимого для нормальной жизни уровня, природа не позволяет нам наполнить, поэтому новые желания должны перейти в другую плоскость. Ясно, что будущее развитие человечества может продвигаться только в сторону нашего социального развития и развития внутреннего.
Неолитическая революция началась с приватизации
Переход человека от собирательства и охоты к земледелию не только занял длительное время, но и был сопряжен с трансформацией уже зародившегося института собственности.
Исследователь Самуэль Боулс и его коллега Чжон-Кё Чхве из американского Института Санта Фе использовали имевшиеся в их распоряжении климатические, археологические и геологические данные для воссоздания той обстановки, что сопутствовала неолитической революции, которая произошла на стыке двух геологических эпох — заканчивавшегося на тот момент плейстоцена и продолжающегося до сих пор голоцена — то есть примерно 12 тысяч лет тому назад.
Выяснилось, что первоначально, в конце плейстоцена, переход к сельскому хозяйству был явлением массовым. Этому способствовали не только определенные эволюционные подвижки, произошедшие с человеком, но и сложившиеся климатические условия. Позднее, однако, природа сыграла злую шутку: климат вновь изменился, и оказалось, что человеку гораздо эффективнее вновь вернуться к охоте и собирательству, нежели прилагать огромные усилия для того, чтобы в новых условиях выживали высаженные им растения.
Изначально переход к земледелию представлялся не совсем выгодным: в силу низкого развития технологий люди были не в состоянии собирать необходимый для выживания урожай. Тем не менее, фермеры и охотники с собирателями продолжали сосуществовать в своеобразном симбиозе до тех пор, пока земледелие и скотоводство не стали полностью обеспечивать потребности людей.
Тем временем развивались и иные механизмы, которые были связаны с сельским хозяйством лишь косвенно. Речь идет о системе собственности: если бытовавшие до начала неолитической революции механизмы основывались на экономике дара, то теперь их место стала занимать частная собственность. Получается, что определенные блага и ресурсы — земля, урожай и скот — были попросту приватизированы новыми «владельцами».
Стоит отметить, что произошло все это далеко не сразу: пресловутый переход занял от 2 до 4,5 тысяч лет. За такой солидный промежуток времени собиратели и охотники окончательно утратили лидирующие позиции — появившиеся механизмы семейного хозяйства поспособствовали развитию и утверждению института частной собственности. Однако необходимо уточнить, что переход к сельскому хозяйству шел не только долго, но порой и кровопролитно.
Вот как объяснил этот процесс «профессор Самуэль Боулс: «Люди перешли к сельскому хозяйству и оседлому образу жизни не потому, что того требовали обстоятельства». Это произошло благодаря банальной человеческой жадности: люди увидели, что теперь, выращивая растения и приручая животных, они вполне могут не зависеть ни от кого, кроме своих близких, объясняет профессор.
Читать полностью: gazeta.ru
От редакции
Развитие наших материальных потребностей ограничено тем, что у нас нет второго Земного шара. С нашими запросами скоро каждый захочет иметь отдельную планету. Но и тогда он не успокоится, потому что тут же позавидует соседу, у которого планета больше. В своих материальных желаниях мы никогда не будем удовлетворены, никогда не достигнем наполнения. Эти желания следует держать в рамках, ограниченных возможностями Земного шара, которые вынуждают нас остановиться в этой точке. Мы можем брать у Земли столько, чтобы она не разрушалась, ведь она – основа нашей жизни. Если мы задумаемся над своим состоянием, то поймем, что включились в опасную игру, правила которой надо изменить. Очень важно сделать правильный расчет, чтобы не тратить “основной фонд”, иначе природа научит нас этому с помощью ударов. На примере нашей истории стоит учиться тому, как не следует поступать.
Сказка о перенаселении
Как отмечает в своей статье доктор политических наук Принстонского университета Вильям Энгдаль, миф о грядущих вызовах, которые спровоцируют перенаселение планеты, безосновательно раздут.
Для того, чтобы поддерживать существующий сегодня уровень населения Земли, на одну женщину должно приходиться 2,1 рожденных ребенка. В Германии эта цифра составляет 1,36 ребенка, что даже хуже, чем в традиционно неблагополучных с точки зрения рождаемости Испании и Италии.
Существующий миф о том, что иммигранты из более бедных стран мира смогут обеспечить должный прирост рождаемости, как показывают исследования, не выдерживает никакой критики. Согласно данным Pew Research Center, в 2007 году из 1000 женщин-иммигранток в США только 102 рожали детей, в 2012 году эта цифра упала до 87,8 женщин.
Что касается стран с традиционно высокой рождаемостью, темпы рождаемости в этих странах стремительно снижаются. В Мексике всего за половину века коэффициент рождаемости снизился с 7,3 детей на одну женщину до 2,4, в то время как в Индии за тот же самый период коэффициент рождаемости снизился с 6 до 2,5 детей на одну женщину.
Таким образом, несмотря на множество публикаций о грядущих ужасах перенаселения Земли, которые регулярно появляются в западной прессе, население планеты стремительно снижается.
Читать полностью: ru.journal
Средний класс на планете вымирает
По результатам исследования, 1% наиболее богатых людей наложили свою лапу почти на половину мирового богатства. Думаете, это предел? Задумайтесь. Это только начало.
Ежегодный обзор мирового благосостояния (Global Annual Wealth Report) опубликованный недавно инвестиционным гигантом Credit Suisse, анализирует шокирующую тенденцию роста неравенства в мире. Исследователи показывают, что начиная с 2008 года мировое богатство с каждым годом увеличивается, а личное богатство растет самыми высокими в истории темпами. В значительной степени это происходит благодаря сильным фондовым рынкам; но плоды этого роста, в основном, получают те, кто и так богат. В то время как работники предприятий питания в Америке изнемогают, получая 10 долларов в час, инвесторы в акции этих предприятий фиксируют умножение своего богатства, не пошевелив и пальцем. И так происходит во всем мире.
Наиболее малообеспеченной половине населения теперь принадлежит менее 1% совокупного богатства, и они отчаянно стараются удержать хотя бы эту крохотную долю. С другой стороны, самые состоятельные 10% населения накопили ошеломляющие 87% мирового богатства. Верхнему процентилю принадлежит 48,2% мирового богатства. Пока 48,2%.
Самое страшное в богатстве сверхбогатых людей — то, о чем рассказал в своем бестселлере «Капитал в XXI веке» французский экономист Томас Пикетти. Как только они урвали большой куш, они будут богатеть еще больше, даже если будут просто сидеть сложа руки. Если посмотреть на список Forbes 400 богатейших людей в Америке, мы увидим на верхних строчках больше владельцев состояний, полученных в наследство, чем увидели бы пару десятилетий назад, когда только начали упразднять политику, сдерживающую неравенство. В сегодняшней десятке богатейших людей больше отпрысков семейства Уолтон, чем предпринимателей вроде Билла Гейтса и Марка Цукерберга. Эти люди в целом не принесли никакой пользы обществу, и все же их незаслуженное влияние определяет наш политический ландшафт одним взмахом пачки купюр.
Читать полностью:gefter
От редакции
Сегодня я хочу всё “загрести под себя”, даже если мне это не нужно – лишь бы не досталось другим. Ведь я наслаждаюсь не только самонаполнением, но и опустошением окружающих. Мало того, что у меня больше, чем у них, – я хочу, чтобы у них ничего не было. Сам факт их владения чем-то задевает меня, поскольку я всегда измеряю свое состояние в сравнении с ближними и вижу счастье в том, чтобы у меня было как можно больше, а у них – как можно меньше. Следовательно, нам надо понять: чтó – благо и что – зло в нашей природе, как мы можем компенсировать, восполнить, исправить ее. Мне поможет то, что хорошо для ближнего. А ближний пускай думает о том, что хорошо для меня. Мы обоюдно стараемся нести добро друг другу.