Капитализм пожирает собственный хвост

Мир может скоро вступить в эру, в которой богатым можно будет стать только благодаря своему рождению. Современный капитализм начинает все больше напоминать феодализм.
Если бы весь мир превратился в одно государство, он бы, по всей вероятности, стал олигархической республикой или даже клептократией в стиле коррумпированных африканских стран. Ведь большая часть мировых богатств сосредоточена в руках очень узкой прослойки элиты. По подсчетам британской благотворительной организации Oxfam, уже в будущем году 1% богатейших жителей Земли сосредоточит в своих руках больше денег, чем оставшиеся 99%. В 2009 году в руках самых богатых людей находилось 44% мировых богатств, в 2014 — 48%, а в 2016 эта цифра превысит 50%. «Нижние» 80% мирового населения владеют лишь 5,5% глобальных богатств. 85 самых богатых людей мира контролирует имущество, равняющееся по своей стоимости имуществу 3,5 миллиардов самых бедных.
Многие экономисты уже давно указывают на финансовые спекуляции как источник растущего имущественного расслоения. «Реальная экономика оторвалась от рынков и спекуляций. Процесс экспансии финансового сектора в экономику, который заключается, в частности, в заметном увеличении числа финансовых операций, ориентированных на максимизацию краткосрочной прибыли, а не на, например, финансирование развития страны, делает богатых еще богаче, а остальную часть общества — беднее.
Рост расслоения в долгосрочной перспективе может привести также к печальным политическим последствиям. С одной стороны, он ведет к олигархизации режима, с другой, усиливает симпатии к радикальным движениям, которые стремятся ликвидировать существующий общественно-политический порядок. Переход Европы от демократии к олигархии выглядит вполне реальной перспективой.
Читать полностью: ИНОСМИ
От редакции
Экономические пропасти между различными слоями населения – не новость. Однако за последнее десятилетие они серьезно расширились. И неудивительно, что обостряющееся неравенство порождает другое, не менее закономерное явление – ненависть к богачам. Вообще, богатство и бедность – вечный лейтмотив человеческого общества. Однако в наши дни эта тема становится намного более эмоциональной. Еще совсем недавно мы испытывали уважение к финансовой верхушке, будь то успешные предприниматели или наследники крупных состояний. Они мелькали в новостях, о них писали статьи и книги. Но в последнее время складывается новое отношение, сопровождающееся тяжелой критикой в их адрес, а подчас – ненавистью и антагонизмом. До какой-то степени, их воспринимают как врагов.

Муравьев признали бездельниками

Муравьи вовсе не так трудолюбивы, как принято было считать. Об этом стало известно из недавней работы ученых из Аризонского университета. Исследование, опубликованное в авторитетном журнале Science, показывает, что большинство насекомых — лентяи.
Такой вывод был сделан после наблюдения за представителями вида Temnothorax rugatulus. Проследив за жизнью муравьев в лабораторных условиях с помощью камер наблюдения, биологи выявили, что четверть наблюдавшихся особей не делала ничего вообще, а более 70 % «подопытных» бездельничали как минимум половину времени, постоянно трудилось лишь 2,6 % муравьев.
То, что не все муравьи работают от зари до зари, было известно и ранее, однако до проведенного опыта считалось, что у насекомых есть распорядок дня. Сейчас же стало понятно, что некоторые «товарищи» вообще ни в чем не участвуют.
Объяснить поведение тунеядцев ученые пока не могут. Они лишь предполагают, что лентяи могут быть либо слишком стары, либо, наоборот, слишком молоды для труда. Энтомологи планируют провести более длительное по времени наблюдение и «запечатлеть», как неработающие муравьи становятся работающими, если таковое имеет место быть.
Читать полностью: ГИСМЕТЕО

Западные ценности утрачивают свое влияние в мире

Проблема с нашими «западными ценностями» состоит не в содержании самих этих ценностей, хотя некоторые из них сегодня ставятся под сомнение. Истинную проблему представляет собой триумфализм, который они приобрели после «победы» Запада в холодной войне, и этот опасный триумфализм продолжается до сих пор. Мы окончательно убедили сами себя в том, что весь мир мечтает о том, чего мы уже достигли, и, следовательно, мы можем использовать любые методы, включая самые жестокие и кровопролитные, а также тайные операции, для распространения и утверждения своих ценностей.
Мы убедили себя, что имеем право так поступать, мы говорим себе, что цель оправдывает средства. Поэтому мы закрываем глаза на, так сказать, побочные эффекты и продолжаем выполнять свою благородную и праведную миссию. В результате такого извращенного представления появляются так называемые «либералы с кровоточащим сердцем», призывающие к гуманному урегулированию колоссального гуманитарного кризиса и одновременно к усилению бомбежек силами НАТО.
В этом состоит непреодолимое противоречие, основанное на ложной идее о том, что мы обязаны избавить мир от «плохих парней», которые нам не нравятся, и заполнить его другими, «хорошими», которых мы любим. Мы редко задумываемся о том, что эта задача может на самом деле оказаться невыполнимой, или даже, боже упаси, мы попросту заблуждаемся.
Все мы были свидетелями массового торжества по поводу начала «арабской весны», звучавшего со всех западных высоких трибун. Нам говорили, что настал великий момент для демократии. Наши ценности, как мы полагали, начали свое триумфальное шествие по всему Ближнему Востоку и Северной Африке. Процесс приобрел невиданные прежде масштабы, и слезы счастья выступали у всех на глазах только от одной мысли об этом. Не обязательно быть гением, чтобы понять сегодня, чем это все обернулось.
Стивен Эрлангер
американский журналист-международник, шеф лондонского бюро газеты «The New York Times»
Читать полностью: mixednews
От редакции
Наш эгоизм прекращает свое развитие, и многочисленные научно-исследовательские данные, многочисленные познания о себе и о мире показывают человеку, что в его нескончаемом беге нет реальной нужды. Мы постоянно гонимся за наслаждением, как кролик за морковкой, и в этой гонке по кругу завершаем свою жизнь, падая прямо на “стадионе”. Что же дальше?

Побочные эффекты глобализации

В ситуации, когда все могут распространять любую информацию, Интернет забит произвольными бессмысленными высказываниями. В огромном информационном потоке знание и его приобретение составляют малую, непрерывно уменьшающуюся долю. В результате глобальная информационная сеть превращается в свалку информационного шума, в котором теряется, не замечается подлинная и ценная информация. Чрезмерное количество информации не воспринимается, – «передозировка информации приводит к дезинформации» (Жан Бодрийяр). Правда теперь не скрывается от общества, она обречена затеряться в огромном потоке информации.
Огромный объем вторичной информации создал между человеком и реальным миром своего рода информационное облако, которое ближе и доступнее, чем реальность. Погружение в виртуальный мир отгораживает от живой жизни. В результате информация о «переваренном» и «недопереваренном» восприятии влияет более непосредственно и сильно, чем сама реальность. Человек все больше ориентируется и действует в жизни на основе информационного мира. В результате информационный барьер снижает эффективность сознания и провоцирует неадекватные действия.
Читать полностью: MK
От редакции
Весь беспорядок и неразбериха, царящие в мире, вся его нестабильность – это следствие того, что каждому дана свобода слова, без всякой проверки, на основании чего сложилось его мнение, откуда оно взялось.

Чем альтруисты отличаются от прочих людей

Ученые из Калифорнийского технологического института и их коллеги из Гарварда решили выяснить, почему одним людям щедрость дается легче, чем другим. Для этого они исследовали, какие процессы происходят в мозгу человека, который принимает альтруистическое решение, приносящее пользу другим в ущерб самому себе. Они обнаружили, что этот выбор зависит от того, насколько большое значение вы придаете своим и чужим интересам. Поэтому если вы из тех людей, которые относятся к потребностям других как к своим собственным, то для вас самопожертвование — совершенно естественное дело, (что и демонстрируют наши наиболее великодушные коллеги). Однако если вы цените себя больше остальных людей, то быть щедрым для вас довольно-таки затруднительно.
До сих пор не вполне ясным остается вопрос, как мозг обрабатывает различные варианты решений и в итоге выбирает наиболее подходящее. Зажигаясь, нейроны создают много шума. Ученые, специализирующиеся в области нейроэкономики, пытаются убрать этот шум при помощи изящных математических моделей, которые представляют работу мозга в процессе принятия простых решений. «Оказалось, что можно довольно легко адаптировать эти модели под нашу задачу, а именно — предсказание альтруистического выбора, — объясняет Сендри Хатчерсон, руководитель исследования (опубликованного недавно в журнале Neuron) и директор Decision Neuroscience Laboratory, расположенной в Торонто. — Достаточно соотнести нашу модель с несколькими примерами выбора каждого конкретного участника эксперимента, чтобы затем с высокой точностью предсказывать другие его решения».
Читать полностью: hbr
От редакции
Выход из собственной эгоистической природы создает для меня совершенно новую ситуацию. Исчезают страхи, волнения, никто не наносит мне вреда. Всё это – атрибуты себялюбия, в котором я больше не нахожусь. Я обрел другой подход к жизни, к миру. И если я полностью выхожу наружу, то ни у кого нет шанса причинить мне какой-либо ущерб. Наоборот, я обнаруживаю, что весь мир – добро. Если же мне открывается некий вред или некая угроза, это лишь показывает, в чем я еще должен исправить себя и подняться над собой.

Математики наконец вычислили хаос

Брайан Хант и Эдвард Отт из Университета Мэриленда в Колледж-Парке (США) разработали набор формул и принципов, по которым можно спрогнозировать эволюцию хаотических систем и оценить последствия “эффекта бабочки”, в основе которого лежит понятие так называемой энтропии расширения.
Термин “эффект бабочки” был предложен в 1961 году известным математиком и метеорологом Эдвардом Лоренцом. Пытаясь просчитать прогноз погоды сразу на несколько дней, ученый обнаружил, что даже малейшие изменения в изначальных условиях расчетов очень сильно влияют на конечный результат и предсказать заранее последствия этих изменений очень сложно. В конце концов, Эвард Лоренц сравнил этот эффект с тем, как если бы чайка или бабочка одним-единственным взмахом крыла меняла погоду на другом конце земного шара. Так появилась на свет современная математическая теория хаоса, описывающая поведение нелинейных систем.
Хант и Отт, в свою очередь, разработали математическую концепцию, которая позволяет рассчитать, как быстро меняется скорость увеличения объема моделируемой хаотической системы и как быстро меняются изначально заданные параметры. Модель также учитывает воздействие на работу системы внешних факторов уже после ее старта, что позволяет более точно спрогнозировать поведение реальных объектов нашего мира, на которые постоянно воздействует окружающая среда. Данный способ моделирования позволяет определить, является ли та или иная система хаотичной по своей природе и насколько сильны в ней эти хаотические колебания.
Открытие Ханта и Отта можно применять для прогнозирования процессов из самых разных сфер и областей. Так, метеорологам оно поможет научиться с более высокой точностью предсказывать погоду, астрономам – описывать поведение планет в звездных системах с хаотическим устройством, а медикам — разрабатывать надежные водители сердечного ритма.
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Случайностей не бывает, и беззаконие, столь характерное для человеческого общества, во Вселенной невозможно. Всё имеет свои причины и следствия. А значит, последствия Большого взрыва, сообразно с законами взаимодействия различных частей и сил, составляют единую, замкнутую систему. Неслучайно люди еще с древних времен начали вычислять по звездам свою судьбу, масштабные события, происходящие на Земле, погоду, различные явления, в том числе подземные и воздушные. Всё это говорит о том, что на тысячелетнем опыте наблюдений небес, природы, климата и людей можно разглядеть связи и составить всевозможные таблицы, относящиеся к различным областям знания, будь то астрология, астрономия или что-либо еще. В конечном счете, мы ищем именно связи, поскольку – безотчетно или осознанно – видим, что всё представляет собой единую систему.

Ещё раз о постиндустриализме

Смена фаз развития означает переход общества в новое качество. Он происходит тогда, когда новая фаза вызревает в недрах старой. Cмена фаз развития происходит в мире не одновременно.
Фазы развития отличаются в зависимости от того, какой сектор экономики в нём доминирует:

  1. переход к индустриальной фазе – переход большинства населения из села в города на массовое промышленное производство.
  2. переход к постиндустриальной фазе – здесь многие производства оказываются ненужными, а многие нужно создать, нужно немного высококвалифицированных специалистов, а остальные станут потомственными безработными.

В этой фазе уже невозможно управлять людьми с помощью денег, нет нужды в наращивании потребления и выпуске огромного количества ненужных товаров. После финансового обвала мэйнстримом станет пропаганда умеренности в потреблении, потреблять то, что действительно нужно.
Нынешняя система – ещё не настоящий постиндустриализм. Настоящий постиндустриализм наступит тогда, когда будет ликвидирован финансовый капитализм. Когда он рухнет. Тогда власть над людьми будет осуществляться на основе смыслов. Культурных, религиозных, идеологических, каких угодно. В широком ассортименте. Произойдёт смена ключевого фактора господства, – это и будет означать настоящий переход к новой фазе развития. А пока ещё всем правят деньги.
Читать полностью: worldcrisis
От редакции
Все наше развитие происходит за счет растущего эгоизма. За многие тысячи лет своей истории мы прошли долгий путь, переходя от одних ценностей к другим: стремясь к богатству, власти, знаниям. А в наши дни наступает такая ситуация, когда человек уже не очень рвется ни к деньгам, ни к власти, ни к знаниям. Все находится в кризисе, и на самом деле, это внутренний кризис в человеке.

США зря играют с управляемым хаосом

США пользуются во внешней политике теорией управляемого хаоса Стивена Манна. Все вроде бы просчитано: и математически, и стратегически. Сама теория без сбоев работает в технике. Но насколько управляем хаос в геополитике?
Стивен Манн создал теорию управляемого хаоса. Он писал: “Мы можем многому научиться, если будем рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как к иллюзорной цели. Нужно перевести системы в состояние политической критичности, а дальше она при определенных условиях сама неизбежно ввергнет себя в катаклизмы хаоса и переустройства.
С американскими преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус (идеологический — заражение хаосом) будет самовоспроизводящимся, и будет распространяться хаотическим путем, поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии”.
Управление хаосом в технических системах действительно возможно. Например, у вас есть хаотические системы, и вы хотите использовать хаос в каких-то узкотехнических целях — в целях шифрования, защиты информации или управления. Это вполне реально, нормально и полезно. Но когда дело касается общественных вещей, то результаты, которых удавалось добиться, во-первых, разрушительны, с другой стороны, непредсказуемы.
Георгий Малинецкий
доктор физико-математических наук, профессор, завотделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики
Читать полностью: ПРАВДА
От редакции
Всё рушится и рассыпается: границы исчезают, народы перемешиваются, люди с легкостью переезжают с места на место в поисках более комфортных условий, оставляя родную семью, родную страну, собственный народ… А потому теперь мы должны принимать в расчет новые ценности, определяющие, для чего нам нужна семья, для чего нам нужно человеческое общество, для чего нам нужно государство.

Принятие решений в сложной ситуации объяснили квантовой механикой

Психологи предложили объяснять иррациональные решения человека квантовой механикой.
Человек руководствуется «квантовой логикой», когда не знает точно, какое решение принять или какой выбор сделать, утверждают американские ученые. В этот момент все возможности сосуществуют в сознании, обладая различными шансами быть одобренными. Однако после того, как выбор сделан, все эти опции исчезают из сознания.
Чжэн Ван из Университета штата Огайо отмечает, что именно принцип суперпозиции в квантовой механике позволяет описать неопределенность реальности. «Наши представления не переходят от одного состояния к другому. Напротив, мы испытываем чувство неопределенности — относительно всех состояний одновременно», — заявил ученый.
Обычно квантовая теория используется при описании объектов микромира (элементарных частиц), а не поведения человека. Тем не менее, по словам ученых, вероятностные модели, которыми оперируют психологи, экономисты и другие представители социальных наук, опираются на физику Ньютона и плохо приспособлены для объяснения сомнений и неопределенности — а именно эти свойства характеризуют работу человеческого разума.
Читать полностью: ЛЕНТА

Почему ленивые живут дольше

Считается, что ранний подъем, насыщенный рабочий график и активные занятия спортом ведут к успеху, здоровому образу жизни и долголетию. Однако Петер Акст и Михаэла Акст-Гадерманн, авторы книги «Ленивые живут дольше», ссылаясь на последние исследования ученых, объясняют, что это заблуждение. Утренний променад под девизом «Бегом от инфаркта!» скорее приведет именно к инфаркту, а истязание себя в спорт-клубе в лучшем случае не принесет пользы. В худшем же — причинит организму вред. А вот лениться и долго спать как раз полезно.
Если придерживаться теории жизненной энергии, активные физические нагрузки только растрачивают драгоценные энергетические резервы. Тот факт, что профессиональные спортсмены редко доживают до 80 лет в добром здравии, полной дееспособности и работоспособности, должен заставить задуматься всех одержимых спортивным азартом. При этом мы наблюдаем многочисленные примеры среднестатистических стариков, которые никогда не занимались спортом или даже ненавидели его. Самым известным противником спорта, конечно же, был английский премьер-министр Уинстон Черчилль. Ему принадлежит знаменитое высказывание «Никакого спорта». Всю жизнь он придерживался этого правила и дожил до 91 года.
Читать полностью: ЛЕНТА
От редакции
Движение влияет на человека многоуровнево, но может ли он наладить баланс с помощью спорта, зависит непосредственно от нас всех. Как правило, спорт освобождает человека, поэтому проще устанавливать взаимоотношения с другими людьми. Кроме того, спорт сближает. Во время Олимпиад в Древней Греции прекращались войны. Но сегодня спорт стал профессией, завязанной на конкуренции, гордыни, ненависти и отдалении. К тому же профессиональный спорт далек от телесного здоровья, в нем используются различные медикаменты, рассчитанные на повышение результата.