Венгерские психологи и нейробиологи решили сопоставить размеры разных отделов мозга с такой психологической чертой, как социабельность (общительность).
В исследовании приняли участие 25 добровольцев (7 женщин, 18 мужчин). Социабельность оценивали при помощи стандартного опросника, размеры отделов мозга — при помощи магнитно-резонансной томографии и стандартного программного обеспечения, разработанного для этой задачи. По отдельности оценивался объем конечного мозга, неокортекса, левой и правой лобной и височной долей (потому что именно в них находятся основные центры, связанные с социальным интеллектом). В ходе статистической обработки данных использовались поправки на рост и возраст, а также другие, более сложные, процедуры, предназначенные для оценки достоверности результатов.
Оказалось, что социабельность положительно коррелирует с объемом всех перечисленных отделов мозга. Корреляция с объемом лобных долей оказалась несколько менее четкой, чем с объемом височных долей, неокортекса и всего конечного мозга. При раздельном рассмотрении мужчин и женщин положительные корреляции сохраняются, но перестают быть статистически значимыми — скорее всего, из-за маленького размера выборки.
Полученные результаты можно рассматривать как дополнительное подтверждение гипотезы социального интеллекта, согласно которой сложные социальные отношения были важным стимулом увеличения мозга в эволюции наших предков.
Главная ценность работы венгерских ученых состоит в том, что она дает эволюционным психологам, разрабатывающим теорию социального интеллекта, ценную «наводку»: они могут теперь оставить тщетные попытки увязать анатомию мозга (и отдельных его частей) с экстраверсией и заняться социабельностью — показателем, который, по-видимому, лучше подходит для решения этой задачи.
Читать полностью: ЭЛЕМЕНТЫ
От редакции
Я должен, прежде всего, понять, что самое мое хорошее состояние – в системе, где мы все взаимосвязаны, где никто не желает мне вреда. У нас нет выбора, мы раскрываем это с каждым днем всё сильнее. Мы видим, что дети до двухлетнего возраста, не чувствуют друг друга. Затем, они должны познакомиться, играть друг с другом, изучить друг друга, пока не станут людьми, которые находятся во всевозможных многообразных видах связи. Для этого мы должны продвигаться.
Оптимальное человечество
Все причины бедности (а то и нищеты) большей части нынешнего человечества — не технические, а только экономические: в 1998-м году Амартия Сен получилНобелевскую премию по экономике за доказательство связи бедности с порядком распределения — а не производства! — благ.
Население Земли в 15–20 миллиардов человек не вызовет никаких серьёзных экологических и экономических проблем. Учитывая же, что технологии тоже на месте не стоят и всё время возникает что-нибудь новенькое, можно считать: оптимальная численность населения Земли примерно такова — и вовсе не по объективным ограничениям, а просто потому, что население само стабилизируется на этом уровне без каких-либо специальных усилий и при этом ему будет обеспечен стабильно высокий уровень жизни практически навсегда.
Правда, есть мнение: наша планета нынче перенаселена и её население не должно превышать полумиллиарда человек. Но это мнение опирается не только на незнание вышеописанных экономических и технических закономерностей, но и на опасную иллюзию — непонимание структуры общества в целом.
Как известно, разделение труда повышает его производительность. Чем больше население, тем глубже может быть разделение труда и тем выше его производительность. 500 миллионов человек выработают в расчёте на каждого из них меньше (и будут жить хуже), чем 5 миллиардов, не говоря уж о 15–20.
Если мы из нынешних 7 миллиардов человек оставим только тот самый золотой миллиард, а остальные 6 миллиардов, живущих по сравнению с ним бедно, уберём, то добьёмся лишь выделения из этого миллиарда золотых 130 миллионов, то есть всё той же одной седьмой, а остальные 6/7 по-прежнему будут жить сравнительно бедно. Вдобавок даже эти золотые 130 миллионов будут жить беднее былого золотого миллиарда из-за того, что сократятся возможности разделения труда. Более того, сократятся возможности творческой деятельности в целом, ибо чем больше людей, тем разнообразнее их творчество. Значит, труднее будет решать задачи, возникающие перед человечеством в ходе его развития. Это ещё одна причина того, что сокращение человечества снижает суммарный уровень его жизни.
Поэтому полагаю: оптимальная численность населения — те самые 15–20 миллиардов человек, что могут накопиться на Земле по демографическим соображениям. Все прочие соображения можно смело игнорировать: наука, техника и грамотная организация экономики обеспечат всеобщее благополучие.
Анатолий Вассерман
Читать полностью: ОДНАКО
От редакции
Всё начинается с человека. Люди должны знать, что они находятся в единой системе, которую необходимо привести в равновесие, поскольку в этом – мерило, признак и основа любых видов здоровья: физического, семейного и социального. Это означает, что мы взаимодействуем друг с другом, словно являемся частями одного организма. Ведь так оно и есть на самом деле. Любая система – это организм, части которого заботятся друг о друге. Мы взаимодействуем друг с другом, словно являемся частями одного организма.
Позитивные эмоции справляются с воспалением
Исследователи из Университета Торонто и Калифорнийского университета выяснили: восхищение и трепет, вызванные, например, захватывающим видом или шедевром искусства, снижают в организме уровень цитокинов, участвующих в иммунном ответе. Цитокины борются с инфекциями и болезнями, но их высокие уровни связаны с множеством проблем со здоровьем, таких как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет 2 типа, артрит, клиническая депрессия и болезнь Альцгеймера.
Предыдущие исследования показали, что поддерживать уровень цитокинов в норме помогают правильное питание, физические упражнения и здоровый сон. В новом исследовании приняли участие более 200 молодых людей. Участники рассказали о том, как часто они испытывали позитивные чувства и эмоции, такие как радость, трепет, сопереживание, удовлетворение, любовь и гордость.
Затем исследователи взяли у добровольцев образцы тканей десен и щек. У тех, кто переживал самые положительные эмоции, оказались самые низкие уровни интерлейкина-6 – цитокина, являющегося маркером воспаления.
Читать полностью: MEDdaily
От редакции
Сегодня треть государственного бюджета тратится на здравоохранение, треть – на систему безопасности, и треть – на все остальные нужды. Если мы будем вкладывать эти 30-40 процентов на построение гармонии и правильных взаимоотношений в обществе, мы даже сэкономим. А если человек изменится, то не понадобится столько средств и на систему безопасности. Вся наша жизнь приобретёт другой характер. Возможно, что именно через систему здравоохранения мы сможем достичь исправления мира.
Отдавать – значит находить источник счастья в себе
«Отдавая, мы чувствуем себя счастливыми. Это один из главных парадоксов науки о счастье, – говорит позитивный психолог Соня Любомирски. – Мы привыкли смотреть на счастье как на капитал. Его можно накопить в виде вещей, заработать, получить от других. Такое счастье можно измерять и демонстрировать (например, «лайки» в социальных сетях). Но чем больше мы концентрируемся на обладании тем, что доставляет нам удовольствие, тем быстрее это ощущение обесценивается. Недавние исследования показали: когда мы регулярно проявляем доброту к другим людям, то начинаем иначе смотреть на сам источник счастья. Мы находим его в себе. Мы чувствуем свою силу, способность влиять на мир и делать его лучше. Мы стремимся поддерживать это чувство – поэтому делаем добро снова и снова».
Читать полностью: psychologies
От редакции
Учет интересов другого – это не расчет того, что придется отдать, чтобы получить от него нужное мне. Я должен взять его желания и требования так же, как и свои желания и требования, и произвести расчет за двоих, не задумываясь, ведет он такой расчет или нет. Может быть, он об этом и не думает, но для меня это не важно, если я хочу быть в двусторонней связи. Несмотря на то, что другой противоположен мне по своей природе, я считаю его находящимся со мной в полной коммуникации. Учитываю все, что есть в нем, так же как и все, что есть во мне. И на этой основе произвожу расчет построения совершенной взаимосвязи. Это состояние называется нахождением в слиянии, оно является целью новой, стерео связи. И такого дополнения мы должны сейчас достичь.
Стены и рвы по всему миру. Как рушится проект глобализации
Мир окапывается, распадаясь на ощетинившиеся пулемётными вышками регионы.
В Туркмении возводят стену вдоль границы с Афганистаном, чтобы защититься от атак боевиков ИГИЛ и талибов. Иран подумывает отгородиться и от Афганистана и от Пакистана по схожим соображениям. Саудовская Аравия строит гигантскую стену на границах с Ираком и Йеменом, спасаясь от проникновения террористов. Египет роет траншею, отгораживаясь от Газы. У Израиля всё уже построено.
Всё это похоже на симптомы обваливающегося со страшной скоростью проекта глобализации. На эту болезнь современности указывают и факторы куда как более серьёзные – вырождение международных институтов, прежде всего ООН, ЕС, МВФ, ВТО и прочих.
Кажется, ещё несколько лет – и мы забудем, что когда-то подразумевалось под термином глобализация. Что уж говорить, если даже таран глобализации – интернет – потихоньку перестаёт таранить. Короче говоря, мир стремительно окапывается, распадаясь на ощетинившиеся пулемётными вышками регионы.
А может быть, это всего лишь закономерные последствия, сопровождающие крах оказавшейся нежизнеспособной системы мироустройства. В любом случае, теперь трудно представить ситуацию, в которой мир опять будет очарован идеей всеобъемлющей глобализации в её недавнем виде.
Читать полностью: КМ
От редакции
Человечество вышло из того соединения, в котором существовало тысячи лет. В первобытном обществе единство было естественной формой существования людей, живших как одна семья. Затем по мере роста эгоизма, мы начали отдаляться друг от друга. Начиная с эпохи возрождения, где-то с 16-го века, человек начал заботиться о том, чтобы все же поддерживать связи внутри общества. Это стремление быть связанными, а не изолированными, стимулировало нас открывать новые земли и материки, строить культурные и общественные связи между разными народами, а главное – развивать международную торговлю. Европейские страны: Англия, Франция, Испания, Португалия, Голландия, начали осваивать новые земли и создавать колонии. Все это было вызвано как бы эгоистическими намерениями, но внутри скрывалось неосознанное стремление к связи. Интересный факт – в записках Александра Македонского написано, что его стремление завоевать весь мир было вызвано желанием связать всех вместе и объединить одной идеей, чтобы все человечество было единым. То же самое скрытое внутреннее стремление привело человечество к крестовым походам. С внешнего взгляда кажется, что происходили жестокие события, но именно они в течение веков создавали связи внутри человечества. Начиная с эпохи Возрождения и дальше, все развитие науки было направлено на развитие связей: книгопечатание, телеграф, телефон, паровоз, радио. Человек стремится именно к этому. С одной стороны, он защищает свой эгоизм и желает сидеть один в своем доме, но при этом хочет быть связанным со всем миром. Получается некое противоречие, и все же есть стремление связаться, понять, почувствовать себя соединенным с остальными, ощутить их поддержку – но только, чтобы меня не трогали. Возникает такое особое, дуальное, противоречивое отношение. В наше время мы начинаем все больше выяснять это противоречие, и таким образом открываем, что реализовать свое стремление быть счастливыми, достичь счастливой жизни возможно только в связи друг с другом. Ведь именно из этой связи мы извлекаем ту одну силу, которая управляет всей нашей жизнью.
Человечество продолжает эволюционировать, доказали ученые
Финские генетики пришли к мнению, что человечество биологически продолжает эволюционировать, несмотря на предполагаемое отсутствие естественного отбора.
В ходе исследования ученые проанализировали генеалогическую историю Финляндии и сопоставили изменения в облике, росте, продолжительности жизни, успешности в семейных делах и прочих чертах человека с мутациями в ДНК.
Образцы ДНК брались у 10 тысяч человек, также изучились детали жизни их предков.
При сравнении геномов выяснилось, что примерно 4-18 процентов всех вариаций в чертах финнов в 18-19 веках были связаны не с социально-экономическими факторами, а с генетическими мутациями. Это открытие позволяет утверждать, что естественный отбор на самом деле не “умер” и продолжает работать.
Ученые отмечают, что в последнее столетие “вклад” генов в развитие человеческих черт заметно увеличился. Рост влияния естественного отбора обусловлен, видимо, тем, что сегодня на выбор партнеров для продолжения рода практически не воздействуют социальные нормы и ограничения, которые были в прошлые эпохи.
“Вполне возможно, что жизнь в современном обществе дает нашим генам больше свободы в выражении их “мыслей” и преференций благодаря ослаблению влияния общественных и психологических норм на то, как мы продолжаем свой род. Благодаря этому вклад естественного отбора в эволюцию человечества заметно повысился в последние несколько поколений”.
Читать полностью: RGRU
От редакции
Природа создала нас эгоистами, и в этом смысле, мы не отдалились от животного уровня. Мы только изобрели различные приборы и инструменты – и теперь держим в руках не палку, а атомную бомбу и прочее. На протяжении всего развития мы продолжали всё ту же тенденцию. Но если мы хотим действительно выбраться из своего “пузыря”, если не желаем и дальше быть “червяком”, живущим в горькой “редьке”, которая составляет для него весь мир, то нам надо больше внимания и сил уделять обретению второй природы. Надо стараться перепрограммировать себя так, чтобы обе природы совместились в нас: и прежняя, получающая, и новая, дающая.
Наш мозг – социальный орган
Когда мы говорим о сознании, мы можем говорить о физических или химических процессах в мозге или о взаимодействии между людьми, но в этих разных интерпретациях есть нечто общее. Мы всегда говорим о том, что можно назвать обменом энергией и информацией. Это может быть химическая энергия, понятная химику, или психическая энергия общения, против которой не возражают психологи, или электромагнитные импульсы между нейронами.
Первое: сознание – это поток энергии и информации, который постоянно определяет нашу жизнь. Мы с вами сейчас разговариваем и обмениваемся энергией и информацией, а когда интервью опубликуют, этот поток будет направлен на тысячи людей – и это изучают антропологи и социологи. Нейроученые исследуют, как энергия и информация передаются через нейронные контуры в нашем мозге, когда кто-то читает это интервью. Между различными структурами (от отдельных нейронов до целых цивилизаций) всегда присутствует поток энергии и информации.
Второе – этот поток всегда связан с отношениями и всегда так или иначе проявлен в нас на уровне физического тела, воплощен в нашем теле.
И наконец, сознание – сложная система, у которой всегда есть три качества: открытость внешним воздействиям, склонность к хаосу и нелинейность. Но что же тогда сохраняет целостность такой открытой, нелинейной и склонной к хаосу системы? В теории комплексных систем это качество называется «самоорганизацией». Чтобы самоорганизация была возможна, в нас должна присутствовать способность осознавать эту сложную систему, направлять на нее внимание.
Наш мозг – это социальный орган, и для развития его структур нам необходимы здоровые, открытые социальные отношения.
Дэниел Сигел
врач, профессор Медицинской школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (CША), директор «Института майндсайта»
Читать полностью: psychologies
От редакции
С конца 20-го столетия всё человечество превращается в единое тело, в одну семью. И раз уж мы стали одним организмом, то между его клетками должна быть связь. А потому мы нуждаемся в общем сердце, в общем разуме, нам нужны такие же системы, какие свойственны телу. В ближайшем будущем человечеству придется их создать – иначе оно просто не сможет функционировать. Через страдания или путем понимания, согласившись на объединение, оно найдет способ сорганизоваться по аналогии с живым телом, которому необходимы общие органы, такие как мозг, сердце, печень, почки, а также системы, обеспечивающие жизнедеятельность целого. Без этого, подобно физическому телу, не сможет существовать и общечеловеческий организм.
Мир вошёл в эпоху «пика производства пищи»
Мир вошёл в эпоху «пика производства пищи»: замедляются темпы производства многих основных продуктов, от кукурузы и риса до пшеницы и курицы, что грозит потенциально катастрофическими последствиями для обеспечения планеты продовольствием.
Результаты недавнего исследования свидетельствуют о том, что по мере роста населения Земли производство 21 основного продукта питания, в том числе яиц, мяса, овощей и сои, уже начинает сбавлять обороты.
По данным исследования, совместно проведённого Йельским университетом, Университетом штата Мичиган и Центром исследования окружающей среды им. Гельмгольца в Германии, пик производства курицы пришёлся на 2006 год, в то время как максимальное производство молока и пшеницы было зафиксировано в 2004 году, а риса ещё в 1988.
По словам исследователей, наиболее тревожным является тот факт, что большое количество важнейших источников пищи достигало своего пика за сравнительно короткий период истории.
Одновременный пик основных мировых продуктов питания по большей части обусловлен конкурирующим спросом стремительно растущего населения, которое требует от планеты как никогда много жилья, сельского хозяйства, бизнеса и инфраструктуры. В то же время, производство большего количества какого-либо из основных продуктов требует использования дополнительной территории и воды, что усугубит их нехватку и усложнит увеличение производства продуктов в будущем.
Читать полностью: mixednews
От редакции
В древние времена люди были ближе к природе, и чтобы выжить, им было необходимо объединяться. Они сотрудничали между собой, никто не предъявлял счет другим, все имущество было общим. Человек противостоял агрессивным силам природы, боялся за свою жизнь и вынужден был объединяться с другими, чтобы выжить. А затем наступил период развития технологий. Каждый уже был способен самостоятельно вспахать свой надел земли и не чувствовал уже свою зависимость от других. Люди стали недоумевать: “Для чего нужно быть вместе? Взаимное поручительство, соединение, – в этом нет никакой необходимости”. И постепенно они отдалились друг от друга. Сегодня мы возвращаемся к такому же пониманию необходимости объединения, как это было у древних людей, только происходит это совершенно на другом уровне. Что это означает? На протяжении истории в нас развивался эгоизм… и стал силой, управляющей человеческим обществом. Параллельно между нами возникли многочисленные связи. В этом хрупком состоянии, которое сегодня достигло своего апогея, эгоизм словно выходит из укрытия и раскрывается как разрушительная сила, которая угрожает нам всем. Что делать? Выхода нет, нужно объединиться и вместе бороться с ней. Таким образом, все возвращается на круги своя: становится ясным, что самым умным и самым безопасным для нас будет стать поручителями друг другу.
Эффективное групповое поведение обеспечивается простейшими рефлексами индивидов
Швейцарские биологи обнаружили, что реакция избегания неприятного запаха у дрозофил сильнее проявляется в группах, чем у одиночных насекомых. Даже мухи-мутанты, лишенные обоняния, уходят от неприятного запаха, если находятся в коллективе обычных мух. Как выяснилось, ключевую роль в формировании специфического группового поведения играют легкие прикосновения мух друг к другу, воспринимаемые органами осязания — механосенсорными сенсиллами. Исследование показало, как «эмерджентное» (свойственное системе в целом, но не ее элементам) коллективное поведение возникает у несоциальных животных на основе простейших поведенческих реакций и взаимодействий между индивидами.
Данное исследование, как и многие другие, показывает продуктивность «редукционистского» подхода к исследованию сложных систем. Свойства системы не сводятся к свойствам ее элементов, только если рассматривать элементы изолированно. Если же в число учитываемых свойств элементов включить особенности их взаимодействия друг с другом, то очень даже сводятся. И при этом нередко выясняется, что сложные и загадочные с виду системные характеристики «высокого уровня» объясняются очень простыми правилами взаимодействия компонентов системы. В данном случае странное и неожиданное на первый взгляд различие между индивидуальным и коллективным поведением мух (причем различие, скорее всего, полезное для мушиных коллективов) полностью объясняется таким пустяком, как автоматическая двигательная реакция насекомых на слабое прикосновение.
Читать полностью: ЭЛЕМЕНТЫ
От редакции
Сегодня мы перенимаем друг у друга море мыслей и желаний. Мир смешался: все влияют на меня, а я – на всех. И как следствие, я неспособен прокладывать курс, держать направление, уравновешивать себя собственными силами. Мой потенциал мал, в то время как окружающий мир излучает на меня целые потоки “флюидов”. Чужие мысли и желания оказывают постоянный нажим, захлестывают меня волнами разных диапазонов и непрестанно промывают мое сознание.
Почему не появляются новые лекарства?
Мировая медицина постепенно приближается к серьезному кризису. В последние несколько лет в мире появляются все новые болезни, а также возвращаются старые. В прошлом году Африку поразила крупнейшая вспышка лихорадки Эбола, Мадагаскар — чума, а некоторые азиатские государства пострадали от холеры. В США было зафиксировано более ста случаев инфекции, которая вызывает паралич у детей.
Американские эксперты, кажется, нашли основную причину кризиса в отрасли: фармкомпании просто перестали вкладывать деньги в создание новых лекарств.
Разоблачением фармацевтических компаний занялся известный американский телеведующий канала HBO Джон Оливер. По его данным, у 9 из 10 крупнейших фармацевтических компаний большая часть средств уходит на продажу и маркетинг, а не на исследования лекарств. О выводах Оливера пишет The Washington Post.
Согласно данным исследовательской компании в области здравоохранения GlobalData, в 2013 году Johnson & Johnson потратили на рекламу $17,5 млрд, а на научные исследования – всего $8,2 млрд.
На втором месте оказалась компания Novartis, у которой на маркетинговые расходы ушло $14,6 млрд, а на тестирование и изучение лекарств – $9,9 млрд.
Из 10 крупнейших фирм лишь одна потратила на исследования чуть больше, чем на раскрутку собственных товаров.
Читать полностью: БГ
От редакции
В развитии нашей цивилизации выделяются четыре периода. Первый – это когда люди жили в пещерах и питались исключительно тем, что давала природа. Этот период характеризуется очень ограниченным уровнем потребностей. Человек считал себя частью природы, жил и умирал, не задумываясь ни о каком лечении. Затем наши потребности выросли, и мы научились обеспечивать себя продуктами питания надежно и про запас. Люди начали обрабатывать землю, выращивать животных, которые давали им молоко и мясо. Это – второй период. Но и в это время человек все ещё не очень нуждался в связи с другими людьми. Его здоровье зависело от него самого и его семьи. И никаких систем, занимающихся здоровьем, не существовало. Колдуны и шаманы давали человеку душевную силу и поддержку. Он верил, что выздоровеет и, действительно, выздоравливал, потому что, как мы знаем, «всё идет от головы»: и сегодня человек, истово верующий в свое исцеление, способен выйти из казалось бы безнадежного состояния. Дальнейшее развитие общества привело к тому, что примерно триста лет назад появились машины и механизмы. Внедрение в производство новых технологий заставило нас нуждаться друг в друге. Это – третий период. Начали создаваться искусственные системы, и нам понадобилось множество новых профессий. Именно в этот период возникла система здравоохранения, потому что в этом возникла потребность. Раньше ничего подобного не было, – какая была разница царю, что происходило с его подданными? Эпидемии уносили жизни населения целых городов, но никому не было до этого дела. Врачи лечили только богатых. А теперь, когда каждый человек стал обладать своей особой профессией, он превратился в большое приобретение для общества. Государство стало понимать, что ему необходимо заботиться о своих гражданах. Сейчас мы находимся на четвёртом этапе развития человечества. Это наш мир с его суперсовременными технологиями, Интернетом, разнообразными системами связи. Мы оказались в глобальном или, как его еще называют, «круглом» мире, в котором никто больше не способен существовать самостоятельно, независимо от всех других. Мы переживаем переходный период, хотя пока ещё не ощущаем, куда движемся. Но мы находимся перед вступлением на следующую ступень своего развития. И соответственно, наша система здравоохранения должна будет исправить все те изъяны, которые обнаружились в ней на предыдущем этапе. Я больше не захочу числиться ни в какой поликлинике и постоянно быть им обязанным, я должен быть здоровым и вообще не нуждаться ни в каких врачах. Медицина должна будет стать совершенно иной.