Чего боится Европа?

Почти 40 процентов жителей Евросоюза считают экономические проблемы в своих и других странах главной проблемой, угрожающей гармоничному развитию европейского общества. Об этом говорят результаты исследования, проведённого по заказу Европейской комиссии. Плачевное состояние экономики больше всего беспокоит жителей Кипра (54 процента) и Испании (52), а также ирландцев и итальянцев (по 45 процентов).
В Германии такие страхи разделяет лишь каждый третий, главную угрозу для будущего Евросоюза связывают с бюджетной политикой ряда европейских правительств, которые своими безответственными действиями в сфере государственных финансов подрывают общее благосостояние континента. Такое мнение разделяют 42 процента немцев, что является самым высоким показателем в Евросоюзе, а также 36 процентов финнов и 35 процентов австрийцев.
Впрочем, с ними готовы согласиться лишь 16 процентов жителей Италии, а большинство итальянцев – 53 процента – считают главной угрозой растущую безработицу. Ситуация на рынке труда также беспокоит 40 процентов испанцев, 37 процентов греков и 35 процентов французов. В нашей стране этот показатель составляет 30 процентов. Удивительно, но меньше всего безработица пугает жителей Балтии (около 15 процентов), а связано это, видимо, с тем, что занятость там воспринимается в более широких географических параметрах: если нет работы дома, она всегда найдётся за границей.
В ряде европейских стран наблюдаются также специфические страхи. Так, 16 процентов эстонцев и 15 процентов голландцев обеспокоены ослаблением геополитической роли Евросоюза на мировой арене, а 16 процентов бельгийцев тревожит разгул криминала. Однако, пожалуй, самый забавный вид общественной паранойи зафиксирован в Швеции, где ровно четверть населения боится не чего иного, как глобального потепления.
Читать полностью: rg-rb

Идеализация отношений приводит к их ухудшению

У каждого есть свое личное представление о том, какими должны быть отношения с любимым человеком. Однако, согласно наблюдениям психологов, на самом деле существуют лишь две общераспространенные концепции о любовных отношениях.
Одна из них – представление о любви как об абсолютном единстве двух людей («мы созданы друг для друга», «моя вторая половина» и т. д.). Другая – основана на идее совместного путешествия – «давай попробуем и посмотрим, к чему мы придем», «мы справимся совместными усилиями»…
Обе концепции, согласно исследованию психологов из Торонтского и Южно-калифорнийского университетов, совершенно по-разному влияют на любовные отношения, в особенности, когда между партнерами возникают конфликты.
И это неудивительно: в конце концов, если люди на самом деле «созданы друг для друга», почему они должны вообще конфликтовать? Наши исследования показали, что идеализация отношений на самом деле ухудшает партнерство, в отличие от концепции «совместного путешествия, т. е. когда любимый человек рассматривается как надежный попутчик по дороге жизни. – Спайк Ли, Торонтский университет
Психологи попросили испытуемых заполнить опросники для определения их концепции отношений: «единство» или «путешествие». Затем добровольцы должны были ответить на вопросы о конфликтах с романтическими партнерами, и в конце дать оценку своим отношениям. Выяснилось, что когда сторонники концепции «единства» вспоминали о конфликтах, это заставляло их выставлять низкие оценки своим отношениям, у «путешественников» же такие воспоминания не вызывали изменений в оценках.
Читать полностью: naked-science

Структура мозга человека зависит от числа друзей

Связь уровня социального взаимодействия человека с развитием его нервной системы интересовала ученых на протяжении долгого времени. Известно, что больное количество социальных связей обычно положительно сказывается на ораторском мастерстве, способности поддержать беседу и коммуникативных навыках. Группа ученых из Оксфордского университета провела исследование, в ходе которого выяснила, что количество друзей способно менять строение мозга человека.
Для исследования было была собрана группа добровольцев. Их попросили в течение месяца отмечать все встречи и знакомства, которые проходили за этот промежуток времени. Учитывались также разговоры по телефону, короткие сообщения SMS и в мессенджерах, письма по электронной почте. Ученые выяснили, что есть определенная связь между количеством социальных связей и умственными способностями человека. Данные были установлены после сканирования мозга испытуемых.
Люди, обладающие большим количеством друзей и знакомых, имели особенное строение структур коры головного мозга. В частности, у них была лучше развита область передней поясничной коры. Данная зона отвечает за понимание между людьми. Высокая активность поясничной коры помогает человеку налаживать коммуникации и легче находить общий язык с незнакомым человеком. Кроме того, общительность развивала нейронные связи в головном мозге. Это позволяло сигналу быстрее добираться до нужной структуры. Дополнительные связи помогают человеку в структурировании и сортировке информации, составлении планов и вычленении сути из общего информационного потока.
Стоит отметить, что такое развитие головного мозга не всегда связано с общим увеличением его объема и активности. В некоторых случаях отдельные области могут быть меньше, активность в них будет находиться на сниженном уровне.
Читать полностью: МЕДВЕСТИ

Нет «политике людских отбросов»

Снова поставить человека в центр, чтобы не впасть в антропологический редукционизм, превращающий стариков, детей и молодые поколения в отбросы общества. С таким призывом Папа Франциск обратился к участникам международного семинара, посвящённого теме «Всеобщее благо на пути к более инклюзивной экономике».
Святейший Отец предупредил, что сегодня человек рискует утратить свою реальную сущность, превращаясь в нечто иное и чуждое своей сути — в элементарный инструмент. В наши дни человек уже не находится в центре и служит чему-то иному; он уже не является главной темой размышлений и центральным элементом общества, чтобы развивать своё мышление и вырабатывать собственные решения: он теряет свою человечность. С такими сильными и решительными словами Папа Франциск обратился к современному миру, решения которого принимаются, исходя из экономических интересов, часто игнорируя человека: «Человек становится инструментом социальной и экономической системы, в которой господствует дисбаланс. Чего ещё ждать, когда человек теряет свою человечность? Наступает то, что на простом языке можно назвать позицией, социологией и политикой «отбросов». Всё, что не служит этим целям, становится отбросом, потому что в центре общества не находится человек!»
Поэтому необходимо, чтобы человек вернулся в центр социальной среды, «в самое сердце мысли и исследований», — добавил Папа Франциск. Ко всем тем, кто изучает экономические системы и работает в международных организациях и на крупных предприятиях, Святейший Отец обратился с призывом к спасению человека:
«Отбросами становятся дети — по крайней мере, здесь, в Европе хорошо известен уровень их рождаемости. Отбросами становятся старики, потому что они ничему не служат. И что теперь? Становится отбросом целое поколение молодёжи. Это очень серьезно: 75 миллионов молодых людей в возрасте до 25 лет — без работы. Это молодёжь, которая ни учится, ни работает. Она не учится потому, что не имеет никакой для этого возможности; она не работает потому, что для неё нет работы. Это ещё один отброс, и каким же будет следующий? Пожалуйста, давайте вовремя остановимся».
Читать полностью: ИНОСМИ

Британские военные аналитики предсказывают техногенный апокалипсис

Исследование аналитического центра британского Министерства обороны называется “Глобальные стратегические тенденции — 2045”, и в нем предпринята попытка предсказать те потенциальные угрозы глобальной безопасности, которые могут ждать человечество к середине века. Доклад содержит предупреждения о последствиях изменения климата, разрастания городов, увеличения нагрузки на природные ресурсы, в частности, воды. Один из авторов исследования контр-адмирал Джон Кингуэлл заявил, что он не стремится предсказать будущее и не отражает официальную политику правительства. Тем не менее, по его словам, все предсказания — правдоподобны, поскольку сделаны на основе тщательного анализа существующих тенденций.
“Поскольку доступ к технологиям растет, мы сталкиваемся с новыми рисками, с новыми угрозами нашей безопасности как у нас в стране, так и за рубежом. В частности, на Западе рост индивидуализма и растущее чувство отстраненности от устоявшихся институтов власти бросят вызов традиционным системам”, — сказал адмирал. В исследовании говорится, что к 2045 году:
– Население мира может достичь 10,4 млрд человек по сравнению с 7,2 млрд в настоящее время.
– Более 70% населения, вероятно, будет жить в городах.
– 3,9 млрд человек, возможно, будут страдать от нехватки воды.
– Широкое распространение могут получить транспортные средства без водителей.
– Распространение “беспилотников” вытеснит с рабочих мест людей, и это приведет к массовой безработице и социальным волнениям.
– Роботы, скорее всего, изменят лицо войны, но “принятие военных решений останется в компетенции человека по этическим соображениям, по крайней мере, в западных странах”.
– Самоидентификация людей в связи с ростом миграции будет определяться не столько по национальному признаку, сколько по их причастности к виртуальным сообществам.
– Китай в расходах на оборону, вероятно, догонит США, но Россия не сравняется с Китаем, США и Индией.
Внутренние террористические угрозы, скорее всего, сохранятся в странах Ближнего Востока и Северной Африки, в то время как укрепление альтернативных валют облегчит преступникам и террористическим группам перевод денег между государствами. Тем не менее, давление глобализации затруднит возможности отдельных стран действовать в одностороннем порядке. Это, в свою очередь, сократит число межгосударственных конфликтов, отмечается в докладе.
Будущее оружие, скорее всего, будет включать в себя лазеры большой дальности, способные генерировать электромагнитные лучи или пучки радиации, которыми можно будет разрушать технику и инфраструктуру, вызывать нелетальные повреждения людей.
Доклад также предсказывает появление новых способов ведения экологических войн. Например, выборочное уничтожение людей в зависимости от состава их ДНК. Мы можем увидеть сложное экологическое оружие, способное распространять болезни насекомыми или насекомо-машинными гибридами. Посевы зерновых и поголовье скота могут быть уничтожены, а люди лишены дееспособности или убиты.
Читать полностью: РИА

Право быть собою самим

Любовь — это очень широкое поле. Я думаю, нужно говорить о любви в органическом смысле. Я точно не люблю каждого так, как люблю своих детей. Но это различие в количестве, а не в качестве. Качество одно и то же. Определение, которое нравится мне больше всего, я взял у Джозефа Зинкера. Он говорил: «Любовь — это радость, которую я испытываю от того, что другой человек существует». Радость от самого факта существования другого человека. Если тебе не важно, что происходит с другими, что даст тебе смысл жить?
В конечном итоге для меня, если отвлечься от психиатрии, в бытовом плане, это тоже имеет смысл. Когда однажды в детстве мой сын Демиан, который сейчас тоже работает врачом-психиатром, спросил, люблю ли я его, я ответил: «Да, ты мне очень дорог, я люблю всем сердцем». Тогда он спросил: «В чем для тебя разница между «дорожить» и «любить»? Что значит любить? Обнимать, дарить вещи?». Я ответил, что нет, и впервые использовал слова, которые сказал тебе раньше: если чье-то благополучие играет для тебя роль, если это важно, ты его любишь. В этом смысле, довольно изнурительно, когда для тебя важно благополучие всех вокруг. Но без этого нет смысла жить. Пять минут назад я тебя не знал. Но сегодня я постараюсь, чтобы ты не споткнулась и не упала не только потому, что так поступать естественно, но и для того, чтобы ты не разбилась. Любовь возникает сама собой, если ей не запрещать.
Настоящая любовь — это важность твоего благополучия для кого-то. Это до такой степени верно и так важно, что если ты рядом с человеком, которому не интересно, как у тебя дела, что ты делал днем, почему что-то привлекло твое внимание — этот кто-то тебя не любит. Даже если он говорит прекрасные слова и дарит самые дорогие вещи в мире, даже если клянется на все лады в своей любви. И наоборот: если кто-то интересуется тобой, ему важно, как у тебя дела, он хочет знать, что тебе нравится, и старается подарить то, что ты ждешь, — он тебя любит. Даже если говорит, что никакой любви нет, никогда не было и никогда не будет.
Читать полностью: T@P

Почему человеку скучно с самим собой

Все больше людей находят у себя симптомы дефицита внимания, а отсутствие интернета в поездке или долгой очереди многим может показаться катастрофой. Принято винить во всем современный темп жизни и цифровые технологии — но далеко не все ученые верят в то, что лишь смартфоны, соцсети и бесплатные сериалы мешают нам проявлять чудеса концентрации и самосозерцания. Возможно, человеку от природы скучно с самим собой? Жизнь предлагает нам немало испытаний, и попытка в течение нескольких минут развлекать себя только с помощью собственных мыслей, на первый взгляд, кажется одной из самых простых задач. Можно обратиться к любимому воспоминанию детства, составить список планов на выходные или попытаться решить одну из рабочих проблем. Но оказывается, люди находят это задание невероятно сложным. И, согласно новому исследованию, они готовы прибегнуть к электрошоку, чтобы получить хоть какое-то развлечение.
«Мы, как и все вокруг, заметили, насколько люди привязаны к современным технологиям, и обратили внимание на то, что они, похоже, избегают занимать себя только своими мыслями, — рассказал руководитель исследования Тимоти Уилсон из Университета Вирджинии. — И задумались над тем, говорит ли это явление что-то фундаментальное о человеческой способности развлекать себя. У человека огромный мозг, полный приятных воспоминаний и способный порождать фантазии — трудно представить, что провести несколько минут наедине с собой может быть так трудно».
Команда ученых провела 11 экспериментов, в большинстве из которых они просили участников убрать все, что могло бы их отвлечь, и развлекать себя только с помощью размышлений 6–15 минут. После первых шести исследований, 58% участников обозначили сложность задачи как среднюю или выше средней, а 42% признались, что уровень получаемого удовольствия от подобного времяпрепровождения был ниже среднего. В ходе седьмого исследования участники выполняли задание дома, и 32% признались, что жульничали, пользуясь своими мобильными телефонами, слушая музыку или делая что-то еще. Они оценили задание как гораздо менее приятное в сравнении с другими занятиями, такими как чтение журналов или решение кроссвордов.
В самом удивительном исследовании участники получали возможность добровольно давать самим себе разряд электрошока в течение «периода размышлений». Перед началом эксперимента они могли попробовать устройство, чтобы узнать, насколько болезненным будет электрошок. И, несмотря на это, даже среди тех, кто сказал, что готов заплатить, лишь бы больше никогда не испытывать электрошока, четверть женщин и две трети мужчин прибегали к нему, когда оставались наедине с собственными мыслями (один участник нажал на кнопку 190 раз за 15 минут).
Почему развлечь самого себя так сложно?
Читать полностью: T@P
Источник: ATLANTIC

Как вылечить болезни без лекарств

Популярная поговорка гласит, что все болезни — от нервов. Если следовать заложенной в эту народную мудрость логике, то при помощи воздействия на нервную систему можно вылечить многие болезни. Без всяких лекарств! Договориться с нервами.
В поисках ответа стоит обратиться к исследованиям Фабрицио Бенедетти, нейрофизиолога из Туринского университета. Это один из ведущих экспертов, целенаправленно изучающих эффекты плацебо, и в своих экспериментах он использует глубокую стимуляцию мозга. В качестве терапии страдающим болезнью Паркинсона в область субталамических ядер подают электрические импульсы. Это снижает чрезмерную активность нейронов в данном участке и приводит к улучшению самочувствия и движений больного. Однако Бенедетти, прежде чем начать стимуляцию, делал пациентам инъекцию, убеждая их, что вводит эффективное лекарство. Но на самом деле пациентам вводили обычный физраствор, медицинскую «пустышку» без каких-либо лекарственных свойств. Более того: вставленный в мозг электрод использовался не для стимуляции, а лишь для считывания активности клеток. Результат эксперимента оказался совершенно неожиданным. После инъекции больные стали двигаться легче, а уровень возбуждения в их субталамических ядрах снизился так, словно те получили серию импульсов. Каким-то образом мозг самостоятельно нормализовал режим работы в ответ на фикцию. Так ученым впервые удалось зарегистрировать эффект плацебо на уровне отдельных нейронов.
Сегодня к таким эффектам уже нельзя относиться легкомысленно. Как выяснилось, в качестве плацебо может выступать не только таблетка-пустышка или иллюзия электрического воздействия, но и мнимая хирургическая операция. Престижный журнал The New England Journal of Medicine не единожды публиковал статьи о том, что имитация промывания коленного сустава дает тот же положительный эффект, что и реальная артроскопия: пациенты избавляются от артрита.
Позволим дать рискованный прогноз: медицина будет строиться на управлении механизмами самовосстановления. По крайней мере, для части нарушений. Врачи научатся вести опосредованный диалог с нервной системой, выбирая нужные стимулы в каждом конкретном случае. Плацебо — это не просто инертное нечто, оно запускает в человеке целый каскад биохимических изменений, включая эндокринную, иммунную и нервную системы. Именно поэтому исследованию эффектов плацебо сегодня уделяют серьезное внимание. Изучив явление на фундаментальном уровне, быть может, удастся найти способ его многократно усилить.
Читать полностью: ПОПМЕХ

Воздух в 88% городов на планете не соответствует стандартам ВОЗ

Всемирная организация здоровья представила свой отчет о состоянии качества городского воздуха, из которого видно, что в 88% больших и маленьких городов концентрация вредных взвесей намного превышает безопасные для здоровья показатели. Для составления статистики использовалась информация из 1 600 городов, расположенных в 91 государстве. Лишь в 12% городов население пока может спокойно дышать полной грудью, не опасаясь спровоцировать появление респираторного заболевания, в некоторых случаях опасного для жизни. Из названного числа городов около 50% имеют постоянные проблемы с чистотой воздуха. Здесь уровень загрязнения превышает допустимые значения в 2,5 раза. Как правило, в таких городах основным источником энергии является сжигаемый уголь, поэтому в небе постоянно господствует смог и никогда не видно линии горизонта. Второй причиной плохого воздуха стало засилье частных авто, которые предпочитаются общественному транспорту. Поэтому в борьбе за чистый городской воздух и за собственное здоровье нужно начинать с себя, а также вливаться в мировое движение и участвовать в различных экологических программах по улучшению качества урбанистического пространства.
Читать полностью: ecowars

Что на самом деле может сделать нашу жизнь счастливой

Представьте себе такую ситуацию: вы разбогатели благодаря выигрышу в лотерею. А теперь вообразите, что неожиданно вас разбил паралич ног. Какое из этих происшествий сделает вас счастливым человеком? Ответ очевиден, не так ли? Конечно, вы скажите, – однозначно выигрыш в лотерею!
Однако когда психологи начали изучать данный вопрос опытным путём, то получили результаты не совсем подтверждающие наши интуитивные предположения. Естественно, что сорвавшие джекпот везунчики в последующие 12 месяцев были значительно счастливее людей с параличом нижних конечностей. Материальные блага и сопутствующие им удовольствия стали для них приятным подарком, чего не скажешь о лишении возможности передвигаться. Но через год различия между этими людьми исчезли. У обеих групп был отмечен одинаковый уровень счастья, который они испытывали перед тем, как их жизнь изменилась. Другими словами, когда обе группы приспособились к новому для них статусу, их ожидания уравнялись: инвалиды начали находить радость в маленьких победах, а победители в лотерею привыкли к своему роскошному образу жизни.
Этот пример иллюстрирует основную ошибку человеческого мышления: мы не можем определить достоверно, что же сделает нашу жизнь счастливой и плохо предсказываем, что конкретно может принести нам радость. Философ Гаррет Мерриам из Университета Южной Индианы называет эту человеческую неспособность определить критерии счастья «смещением воздействий».
«Мы уверены, что довольно хорошо представляем себе, как будем себя ощущать в ближайшем будущем – через несколько дней, через неделю или около того. Поэтому мы ожидаем, что чувство счастья будет с нами гораздо дольше, чем оно длится на самом деле». Как правило, мы верим, что переезд в другой город, женитьба, рождение детей и т.д. сделает нас счастливыми на долгие годы. Однако это, определённо, не верно. Психологи называют это «эффектом привыкания». «Слава, талант, благосостояние, красота; большинство людей считают, что имея эти блага, они непременно станут счастливыми, – заявляет Мерриам, – однако на деле оказывается, что люди, обладающие всем вышеперечисленным, оказываются не на много счастливее тех, кто недополучил данных привилегий».
Профессор Дэниел Гилберт также считает, что выигрыш в лотерею – это не панацея, и потеря ноги – это не конец. Мы способны сами синтезировать счастье. Многие люди ищут источники счастья снаружи, ожидая найти его в вещах или отношениях, или в больших банковских счетах. Но настоящее счастье происходит изнутри. Истинное счастье приходит, когда мы приучаемся довольствоваться тем, что имеем.
Читать полностью: mixstuff
Источник: realclearscience